Hát ez felejtős készülék, ennyiért meg pláne.
"Hibák hibák hátn" ez viszont egy hibás mondat.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Volt 2,8-as Asusom, és kifejezetten kicsinek éreztem a kijelzőjét.
3,0 alatt szerintem nem is lehet jól kezelni egy érintős telefont, ráadásul ezek a hibák...
Túl sok modellt dobott a piacra a Samsung, és most kifulladtak. Már csak azért izgulok, hogy az androidos telefonjukat ne csesszék el

Ez a telefon egy ipari hulladék. Hanyagolni kellene ezeket a Samunak.

Ott az a rohadt focicipő. ...a teló szvsz nem olyan gáz...

...ha valaki a sarkára áll, az talpra esett ???...

Hibák hibák hátn,
Még plecsnit sem érdemel

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Hát elég gáz. Szerintem nem az arena ellenfeleként inditották hanem inkább az s5230 utodjaként csak még magas a kezdőára. Az mi hogy a kijelző 240x320??? a 6300ámnak akkora A touchwiz meg egy nagy hulladék

Hol pocsék ez a kamera?

Ελευθερια η θανατος

az egész egy nagy hulladék. touchwiz meg külön rofl.

"Education is important but big biceps are importanter"

Ez legfeljebb egy alsókategóriás árképzéssel lenne ütős telefon. 25-30K-ért függetlenül azt mondanám, hogy elmegy, de így...

"miközben a felbontás nem változott, s maradt 240x320 pixeles."

A felbontás szerintem változott, az S5230-nak 240x400-as felbontása van.

Igen, tényleg vicces a csuka, kíváncsi vagyok, hogy mikor lesz új fotózható cipő, bár kezd nekem etalon lenni, mert a repedések élességén jól vizsgálható az AF

"Az S5800 hozzánk eljutott és itthon kapható verziójában nincs GPS vevő, állítólag bizonyos piacokon viszont van."
Ez nem S5600 akart lenni?
Egyébként nekem S5230-am van, és nincs vele semmi bajom.

[ Szerkesztve ]

Nekem is volt S5230 -om nekem se volt vele bajom....egy két funkció hiányzik belőle de amúgy egész tűrhető....ez sem olyan gáz szerintem...

....mAximum mInimal....

és visszatért
Bog,ezek a képek azért annyira nem sz@rok ,hogy anyázni kellene. Láttam ettől sokkal ratyibb minőségben képeket,pl 5530 se csinált jobb képeket,pedig annak még az ára sem ennyi.
Nekem tetszik ez a telefon,külsőre...de akkor sem kellene

There's an app for that

van neki másik, ezt szerintem már nem használja..legalábbis jó régen jött le ebben focizni

Samsung QE65QN90B | Samsung Galaxy S23 ULTRA™ Green | Samsung Level On Wireless PRO Gold | Samsung Galaxy Watch5™ PRO | PlayStation®5 | PSN Id: bordi10

Szerintem a fényképező résznél az autófókusz hiánya fájó a cikk írója számára (főleg ilyen árkategóriájú telefonban), plusz a nagyon lassú exponálás/visszanézés, és az angyallá varázsoló vaku. A képek minőségére azt írta,h. megfelelő fényviszonyok esetén vállalható. Az anyázós rész a lassúságra vonatkozott. Szerintem.

Amúgy a telefon ránézésre nekem nem tetszik, főleg a hátulját rontották el nagyon, olyan bazári benyomást kelt. Ami a belsejét illeti, ez a teleszórunk mindent widgetekkel dolog nem tetszik, én átlátható, könnyen kezelhető telefonra vágyok. Főleg ha érintős telefonról van szó. Volt SE P1i-m, azt valahogy nem tudtam megszokni (bár az bill. +touch kombó), próbáltam már a Samsung S5230-at, és az LG KP500-at (boltban) valahogy egyik sem volt az igazi. Most LG Viewty-m van, eddig elégedett vagyok vele.

S5230-am van, nem mondom, hogy egy hűde telefon, sok mindent hiányolok belőle. Gondoltam arra, hogy megvárom ezt, vagy a Nokiát, de aztán mégsem tudtam várni. Viszont most azt gondolom, hogy erre felesleges lett volna várni, ugyanis még plecsnit sem kapott, nemúgy, mint az előd. A Nokiáért meg még mindig fanyalgok, lehet, hogy inkább azt kellett volna, márcsak a Wifiért és a Symbian-ért.

Egyébként szerintem a két telefonból lehetett volna egyet piacra dobni, félúton. Az S5230-ban nincs microUSB, szar a fülese (sz és s betűknél recseg), egy kicsit lassabb az egész, szaggat a menüben az "animáció". Az S5600-ban egy kicsit jobban meg van oldva a halálomat okozó elfordítod-a-képernyőt-és-rögtön-legörizek-neked-az első-képre funkció, tetszik a parasztvakításos képnézegető, a zenelejátszóban pedig megvan a semmi értelme csillagozás, de nekem tetszik/tetszene, és ott a 3G/HSDPA, viszont kimaradt a Qwerty, kisebb a kijelzője, lassabban exponál (az S5230 kattintásra készít nálam képet, azonnal, "fénysebességgel"), ráadásul még drágább is.

[ Szerkesztve ]

Válaszok:

#17: igen, az anyázás a képek kezelésére vonatkozik, az AF hiányára, a lassú exponálásra, a béna vakura, és főleg a nagyításra, nézzetek videót, tényleg érdemes!

#16: pontosan

#13: nem, csekk disz.

#11: full igazad van, mindjárt javítom, s így még kevésbé értem, hogy hol itt a logika: drágább, s közben bizonyos dolgokban szarabb, mint az S5230. Egyébként lehet, hogy Bocha pont azért nem nyavalygott a TouchWiz miatt annyit az elődnél, mert legalább normális display került bele, meg hát árban is oké.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Ezt nem kéne,Samsung...

[ Szerkesztve ]

Függetlenül drága, de szolgáltatoknál jó áron van.

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

"Ha már házon belül úgyis fabrikálják az Android telefont, akkor kell legyen összehasonlítása alapjuk, hogy hogyan kell normálisan megcsinálni egy érintésvezérelt felületet."

Miért, az alap 1.5 Android annyira baba?

A legjobb aláírás a héten

Ez a telefon ugy szar ahogy van..az ilyen és ehhez hasonló készülékekkel éri el azt a samu, hogyha egy kicsit pozitivabb képp alakul ki bennem, rögtön redukálja a nulla alá.
És van pofájuk ezért 60 pénzt elkérni.. Egyszerüen botrányos!

Zene nélkül az élet tévedés volna - Friedrich Nietzsche

Jó, hogy Bog tesztjeiben mindig azt sugallja, hogy a több megapixel jobb minőséget garantál.

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Mivel az S5230 a KP500 ellenfele, gondolom gondolták, akkor már kijelzőben is egyforma legyen, mert sok embernek főleg ez a mérvadó. Szerintem is így van. De akkor tényleg érhetetlen az árazás, ugyanis oké, adjanak kisebb kijelzőt, mert van benne 3G. De akkor adják egy árban is a kettőt! Vagy ha a Nokia konkurenciája, akkor tegyenek bele nagyobb kijelzőt. Szerintem a Samsung nagyon elindult a Sony Ericcson vegyétek-mert-mi-csináltuk útján, ami láthatjuk nem vezet jóra sajnos.

Szerintem 400-on a TouchWiz megszokható, én eléggé elvagyok vele, nem láttam még S-Class-t, biztos jobb, én nem kételkedem, de egy előfizetésesen 16k-s telefonba én nem is várok ilyet. A Jet már megint más.

...és még ezt a telefont ajánlotta nekem egy haver. Há' mingyá' adok neki egy nyakont Ez olyan "nesze semmi fogd meg jól" és még az ára

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Hol is?

Szerintem a multimédia oldalon azzal van baja (ami számomra is érthetetlen), hogy nincs benne AF.

Samsung Galaxy A54

Úgy érzem a Samu ezzel a TouchWiz-zel olyan útra lépett, minte az SE az útóbbi időben. Halomra dobják ki ugyanazokat a telefonokat és semmi újdonság és még a rendszer is elég beteges. Szomorú.
Mondjuk szubjektiv okok miatt az SE-t jobban sajnálom.

Üdv, Cilo

Szerintem is igaza van #13-asnak, az S5600 akarna lenni. Meg a videó címében is el van írva.

A telefon meg huh... lassú rendszer, az érintőképernyő inkább nyomóképernyő, gagyi kamera, sorozatfelvétel QVGA felbontáson? Hát azért már 4 éve VGA felbontásban mennek a sorozatképek... QVGA kijelző 2.8 inch-re, qwerty hiánya stbstb... A külső leírása után azon csodálkoztam, hogy nem az lett a cikk címe, hogy "Szappan"

Ez így most nagyon nem jött be a Samsungnak. Még olyan 35-40k körül függetlenül vállalható lenne, de 60-ért...

Més que un club!

Szép napot mindenkinek!

Az a meglátásom a mostanában megjelent Samsungokkal, hogy semmilyen fejlesztést nem hajtanak végre az egyébként alapjaiban jól elképzelt felületnél. A HD óta semmilyen eszköz nem hatott rám a Samsungtól, a Jet-ben egyenesen csalódtam.
Sajnos ezek a visszalépések az olcsóbb modellekhez képest megmagyarázhatatlanok
Annyi biztos, hogy a Samsungnak változtatnia kell (SE-sorsa azért nem jutnak az biztos) mert az LG lopja a piaci részesedést tőlük

"Három megapixeles kamera autofókusz nélkül egy 60 ezer forintos készülékben? Ha ez vicc, akkor nagyon meredek"

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

V.mi innovációt már bemutathatna a samu, mert a 12 megapixel meg a HD videó felvétel minden csak nem innováció...ellenben a kezelőfelületük a leggagyibb az élmezőnyben...

You are not prepared.

Hát ez is elég vérszegény.... Komolyan elkezdhetne gondolkozni a Samsung ezen részlegének a fővezére azon, hogy ha ennyire eröltetik azt a bizonyos Tácsvízt, akkor nem lenne esetleg érdemes az egészet elölről átgondolni ?
Szappan létére elölről egész pofás kis készülék, nade hátulról egyenesen ocsmány szegényke

[ Szerkesztve ]

Nokia 3330>Nokia 6610>Nokia 6230>Nokia 6233>Nokia E52>(Samsung s5230 és Galaxy S5 koncertfon)>Alcatel ot995>Huawei P6>Huawei P9>Xiaomi MI9T Pro>ZTE Axon 40 Ultra

Mi ezzel a probléma? Autofókusz nélkül 3 megapixel az olyan, mint egy BMW egy 0,8-as háromhengeres motorral.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Nekem kicsit olyan érzésem van mikor a Samsung 1-2 éve tucatjával adta ki az ugyanolyan unalmas szétnyithatós telóit

Nem tudom,nekem akárki akármit mond így videóról még tetszik is a TouchWiz. Viszont amikor Trééknél kipróbáltam az S5230-at...A frász kerülgetett!Hol érzékelte a körmömet(!),hol nem,sokszor widgettel együtt lapoztam(nem tudom hogy ). Borzalmas,a Jetnél még csak videóról ismertem ezt a gányt...Kerüljétek el,főleg ezt,kevesebbet tud,mint az öccse...

[ Szerkesztve ]

Ennyi hiba és még egy árva plecsnit sem kap??

Egyébként nem tudom, hogy gondolhatja komolyan ezeket a telefonokat a Samsung.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Úgy, hogy nem érdekli őket. Csak a befolyó pénz. Arra pedig még nem jöttek rá, hogy lehetne több pénzt is keresni, ha egy kicsit jobban odafigyelnének a mobiljaikra. Ld. L700/S3310.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok mennyi lesz az ára, ha bekerül a szolgáltatókhoz. Ezek a mostani telefonok nem méltók a samsunghoz szerintem. Lg most jobb nem ?

Pannon: 47490 vs. S5230 26590. Ennyiért vicc.

A legjobb aláírás a héten

A tömegtermelés és a fejlesztési kapacitás megosztásának(TW,winmo,symbian,android,zárt) ez az ára.
A Samsung sz@rja magából kifelé a sok különböző típusú/platformú készüléket,ezért nyilván kevesebb odafigyelés jut egy-egy darabra.

.::> <::.

Hát ez sehol sem jobb nála, nem hogy 20ezerrel

az hogy jobb, nem vitatkoznék. az LG ebben jobb, a SAMU meg amabban. mindnek megvan a maga elönye-hátránya. attol függ mire kell a fone.

a samu is elkezdte amit az SE? kifelejti az AF-et, és csak a "fényképezös" telonak adnak? pedig nem rosz a kamera...

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

Szerintem rögtön az első pár mondatbol le lehettett szűrni hogy ez a telefon nem lesz jó(mármint a teszben..).Most 55k-ért nem éri meg de ha lejjebb menne az ára akkor talán több kereslet lenne majd rá.A kezelőfelület meg no komment....

[ Szerkesztve ]

HPI E Savage játékvideók on youtube with LG Arena:)

Mikor megláttam, mondom ez nagyon ronda, aztán mikor vetettem egy kósza pillantást a hátlapra, na akkor ütött ki teljesen, maximális K. O. volt. Hihetetlen gáz készülék, a TouchWiz meg olyan amilyen, leginkább szar.

“This is where the road crashed into the ocean...”

És ismét Samsung hülyeség. Hol a memkari? Az akku alatt...

Az nem különösebben hat meg, hogy nagytesóként kisebb méretű és felbontású kijelzőt kapott, hisz fizikailag is kisebb lett a telefon. Bár tény, elfért volna a nagyobb is...

Kamera? Fixfókuszos. És? (igaz még drága a készülék)

Na ez kiverte a biztosítékot:

"a meglepetés a füles "képében" érkezik, ez ugyanis kettészedhető, s a felvevőgombnál 3,5 mm-es jack csatlakozó keletkezik, amely nem csak azért praktikus, mert bármilyen headset használható, hanem azért is, mert szert tettünk egy microUSB-jack átalakítóra."

Ez komoly?
A Sony Ericssonnál ezt vétekként, szentségtörésként éli(te)k meg, mert - atyavilág - annyival hosszabb lesz a headset zsinórja...Itt ez (is) praktikus?
Ezt a kettészedhető headsetes dícséretet már nem először olvasom Samsung tesztben...

A "...hanem azért is..." mondatrésztől írtakkal egyetértek, ez jó. De a mondat első felétől még mindig nem térek magamhoz...

Azért sok sikert ehhez a telefonhoz - sem - kell kívánnom, mert a kistesót is viszik, csak azért, mert olcsó táccs...

mrlujoak

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Lassíts kicsit, ez más tészta, mint egy Walkman. Indokaim:
1. nem zenei modell
2. a microUSB legalább szabvány, ellentétben az SE adatcsatival
3. legalább ezt nem puskázták el, így is eléggé le lett húzva, valami pozitívumot csak kellett írnom

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Köszönjük a tesztet, akkor ilyen telefonom sem lesz. Egyre jobban azt látom, hogy megveszem életem első LG telefonját, ami az Arena lesz.
Nagyot csalódtam a Samsungban...

"SE-sorsa azért nem jutnak az biztos"
Megvan rá azért az esély,főleg ilyen gépekkel.Lehet hogy van néhány húzómodell de ha folyton kidobb ilyen sokféle telót akkor abból még lehet bukó mert a gyártási költségeket és az egyéb költségeket megdobja(marketingre költött pénzek például) és nem fog annyival nagyobb eladást generálni a mobil üzletág amennyivel több telót dobnak piacra főleg ha ezek közt van jónéhány csúnyán bebukó modell vagy fiaskó...Egyszer ki fog pukkadni a lufi mert most nagyon elkapta őket a gépszíj,de én kissé szkeptikus vagyok evvel a taktikával szemben. Kiváncsi vagyok arra hogy 2012-ben ugyanekkor mi lesz a helyzet itt Európában mert ugye Ázsiában azért elég erős hátterük van szóval eltemetni nem kell majd a samut de nemhiszem hogy meg lesz ugyanez a dömping tőlük
2 éve te sem biztos hogy hitted hogy eddig jut a S.E.

Nem, nem értek egyet. Én, és a közös ismerőseim tudják rendeltetésszerűen használni a Fast portot, nekem eddig egy sem ment tönkre. Miért?!

Nemmellesleg a Fastport (és vele együtt a SE) hatalmas előnye az egymással való kompatibilitás. Ezt egyik másik gyártó sem tudja elmondani.

Nézd meg, veszel egy ilyet, ennek csak microUSB-je van. Nincs 3,5-es jack.
Nézd meg az elődjét, ott Samsung csati van. Kapásból két készülék két különböző tartozékkal, töltővel, adatkábellel.

Én most kaptam egy SE BT headsetet, és nem kértem hozzá töltőt, mert nem kell, hisz kompatibilis.

Node, ez nem Fastport topik, lényeg a lényeg, ez a mobil gyenge eresztés, logikátlan döntésekkel, hibákkal teli.

mrlujoak

[ Szerkesztve ]

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

"Az nem különösebben hat meg, hogy nagytesóként kisebb méretű és felbontású kijelzőt kapott, hisz fizikailag is kisebb lett a telefon. Bár tény, elfért volna a nagyobb is..."

Azért ettől én nem nyugodnék meg annyira, elvégre 1 darab milliméterrel lett rövidebb a telefont, viszont széltében, vastagságában nőtt 2 ill 1 millimétert..

más: FastPorttal tényleg az a baj, hogy ronda, ezt kár is lenne tagadni, de legalább szabvány (házon belül legalábbis), ellenben más gyártók 3-4 féle headset- meg töltőcsatlakozóval is rendelkeznek.. De persze SE-nél is sokkal jobb lenne egy microsusb + 3,5 jack páros..

lehet a touchwiz miatt gondolják, hogy az már s-class ui. a kettö se 1 sulypont sztem

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

van ez igy, csak olvstam tesztet erröl máshol ott azt irják, felveszi a versenyt az arenával, én meg röhögök.

lehet h nagyon is kockák a samu mérnökök

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

Sejtettem, hogy ere gondolsz, ezért is írtam azt, amit.

Samsung Galaxy A54

Ez készülék divatkészülék. Vegye akinek tetszik.

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Nem! Egy érintős készüléket szerettem volna, amin van gyors internet. Szóba jött még a Jet, ez, iphone, és a nokia 5800. Van ami drága és van ami rossz. Az LG-t nem is néztem az elején...

Szevasztok, régen olvasgatom már az arénát, de gondoltam most írok is, lévén ilyen telefonom van. pannonos, igazából díjcsomagot váltottam és kaptam hűségre egy ilyet ingyen.

hát mit is mondjak. nincsenek nagy igényeim, de van egy-két rettenetes hiba ami tényleg fáj.

- az, hogy nincs wlan, még elmegy (nem megy el...) mert a díjcsomagomban van most már elég kapacitás szóval tökmindegy nekem.
- viszont azt a szájbab**ott hülyeséget, hogy nincs qwerty nem tudom megbocsátani, gyakorlatilag netezésre alkalmatlan, sem olvasni nem lehet jól az oldalakat (kicsi kijelző, szer nagyítás) írni meg ugye egy sms-t sem szívesen pötyögök, nemhogy mondjuk egy levélre válaszoljak. sajnos a teszt előtt vásároltam, és meg kell mondjam fel sem merült ez bennem de tényleg, hogy ilyen nincs benne.
- potenciálisan benne van a telefonban, de a fektetett üzemmódot sikerült a netre korlátozni, simán lehetett volna még jópár helyen fektetni, ha már nem is mindenhol (amúgy miért nem? ...) ebből kifolyólag olyan kis disszonanciák is fellépnek, hogy némely gyári szöveg nem fér ki a kijelzőre, és mivel nem lehet fektetni, ez már örök titok marad mi is lehet a teljes mondat....
- a képnézegető, és a fényképes "telefonkönyv" is használhatatlan, előbbi azért mert a mozgásérzékelő széjjelfeszít, utóbbi mert annyira lassú, hogy ha már három kép van, akkor sokáig tart 1-3-ig odaárni
- a widgetek kezelése nehézkes, ha állítod a beállításoknál akkor kezdheted újra pakolni az egészet. Illetve rosszul fogalmaztam, kezelni nem nehézkes, egyzserűen lehet ide-oda huzogatni, csak ne akarj 3 oldalt használni, mert sose tudsz képernyőt váltani, mert vagy a widget sáv ugrik fel, vagy magát a widgetet taszigálod. megoldás, üresen kell hagyni egy sávot, úgy lehet jobbra balra lapozgatni. én az össze (beállításokból nem kitörölhető mindegyik ez is vicc) hülyeséget kiraktam a bal oldali "képernyőre" így középen egész jó a helyzet.
- a kijelző érzékenysége ellenben kiváló, a visszajelzés erőssége 7 fokozatban állítható, szóval a teszttel ellentétben szerintem igenis jól lehet tapicskolni, sőt a billenytűzár is fain, teljesen jól használható.
- én úgy vettem, hogy van benne gps! (köcsögök)

összességében nem is lenne bajom ezzel a telefonnal, ha a qwerty benne lenne, mert így akár a határidőnaplót, akár a böngészőt akarod használni, gyakorlatilag alkalmatlan. ( a virtuális mobil gombsor jól használható, és gyorsan reagál, de akkor is....) de egy óra alatt hozzászoktam, méretre pont jó nagyon jól össze van rakva, szóval használható telcsi, nem is lassú (mondjuk elég buta hozzá, hogy ne legyen lassú) de aki netezni akar, vagy sokat pötyögne annak máshol kell keresnie.

ja és grátisz, a tesztben látom, hogy dupla menü van, na pannonéknál nincs kis fül, hogy átugorj a második lapra csak szólok. a kép alapján widget szinten megvannak a dolgok, de akkor is....

ha kérdés van csak bátran

Nem a legszebb telefon, de a funkcionalitás szempontjából elég jó, ezáltal remélem az ár is kulturált lesz.

♦♣♠ A nő olyan, mint egy költői hasonlat. Ha szép, akkor az sem baj, ha nincs semmi értelme.. ;) I am 33% Geek ♦♣♠

Nem rossz ez, csak kicsit drága...

Migiri, migiri, úgy ám! :D

hali. én szerintem nagyon jó teló a s5230 meg a samsung s es verzio i elég jók vettem a panonnál elöfizura 26 ér s52 30 nem rossz ajánlom mindenkinek amugy meg mindig az van hogy az ronditja el a telefont akinek nincs is ha valakienk van ilyen akkor monja hogy rosz

én úgy vettem, hogy van benne gps! (köcsögök)

.::> <::.

Ennyiért többet várunk Tisztelt Samsung!

06-70-419-1638

ti tudjátok ízlések és pofonok! én szeretem a samsungokatsok volt belöle de monjuk azok nem alap gépek van aki mást szeret én ezt

egyetértek nekem is s5230-am van és faja

Skacok, ebből van másik verzió, vagy a samsung.hu írta el az adatokat?

"Kijelző Belső Technológia AMOLED
Felbontás 640 x 360
Méret 3,7" "

Samsung.hu adatai

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Ahogy elnézem ők a hunyók, a T-mob oldalán azok a specik, amiket ti írtatok

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

köszi a cikket ilyet néztem ki még jó hogy utána olvastam

Sgt. YorK =|= Member of the National eSport Team =|= www.team-hungary.hu =| 2008 - 2009