Úgy álltam neki a tesztnek, hogy csak a kijelző, akksi és sebesség részeket futom át, de annyira olvastatta magát, hogy végigmentem rajta. Gratula Bone, ez eddig a legjobb teszted szerintem. 
Az nem semmi, hogy mennyi extra jár a készülékhez. Ez lenne a minimum mondjuk a felsőkategóriában. 
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Teljesen mindegy milyen felbontása van a kijelzőnek ha egyszer ez a telefon annyira GAGYI mint egy 300Ft-os játéktelefon. Ott az Alpha, könyörgöm, házon belül van és egy napon nem lehet említeni a kettőt, mintha nem is ugyanaz lenne a gyártó. Pedig mindkét készülék prémium kategóriás termék -elvileg.
A témához pedig: én hatalmas pixelvadász hírében járok, megjártam már a szavannákat pixelekre vadászva (szóval nagyon zavar a pixeles kijelző) mégis egyértelmű túlzásnak tartom (bár ettől függetlenül észre lehet venni egy FHD és QHD felbontás közti különbséget még 5"-on is)
Szerintem mindketto jo lesz. Fentebb irta valaki es mashol is olvastam, hogy a fuggetlenek lesznek exynosok. Ezek 20nm tehcnologiaval keszulnek valamivel jobb a fogyasztasuk. Majd meglatjuk mit mondanak a fiuk szerdan az MA tvben.
Engem az érdekelne, hogy hol lehet elolvasni a cikkben említett műanyag vs fém keret összehasonlítást:
" bár az elmúlt hetekben sok érdekesség kiderült a műanyagok tartósságáról a fém borítás ellenében"
A kijelző mérete és felbontása csak akkor számít ha ezt figyeled, napi használat során nem ezzel foglalkozik az ember egy stresszes környezetben.
Nagyon szép, nagyon gagyi, de én kiváncsi vagyok az iphone 9-re. Ilyeneket írtok, szánalom....
Üdv, fmin
más gyártó műanyaga sem jobb 
Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik
Ami tesztre jön az milyen lesz? Most láttam egy másik cikknél linkeltek bechmarkt táblát amibe szinte mindenbe jobb az enynos.
Ezt én sem értem, pentile esetén miért nem vonják ki a helyes pixelszámot a ppi-ből? Mert így simán félrevezetés és szakmaiatlanság. Itt igazából pentile fhd vs pentile qhd volt összehasonlítva, mégis rendes fhd-ra vonatkozva vonnak le következtetéseket.
Szerintem mar az atlag felhasznalok aztse tudjak, hogy mi az a pixel. 
Szebb a kijelző?Igen.
Lassabb tőle a készülék?Nem.
Akkor van értelme ennek.Örülök,hogy megcsinálták.Bár kétlem,hogy megvásárolnák egy telefont is ezért az árért,de a lehetőség adott 
Szerintem inkább a pentil-nél vesztik el a fonalat...
Már csak az akku nem fogja bírni. .. 2800mAh...
Alcatlel OT 302 --> Nokia 3410i --> Nokia 3220 --> SonyEricsson 800i --> SonyEricsson 910i --> Nokia 5800 (tubi) --> SonyEricsson Xperia X8 --> Sony Xperia P --> LG G2 --> LG G4
Az nagyon biztató, hogy nem rontotta le a teljesítményt a nagyobb felbontású kijelző (ettől tartottam egy kicsit). Kíváncsian várom a szerdai N4-es adást..
[ Szerkesztve ]
Milyen helyes pixelszámot? QHD a felbontás.
(#62) Wynsent: te se olvastad el a tesztet
[ Szerkesztve ]
***
Elvileg lesz.
Köszi már kikerült, de ez nem nagyon érdekel...
...ez mondjuk annyira engem se! 
Tehát gyerekek alpha a legjobb választás,jó proci és hozzá gyenge kijelző,ergo sebesség szuper és az is marad
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
Bírom, hogy leírják, hogy látható a különbség a QHD javára. De mindenki bizonygatja, hogy felesleges , és hogy nem is látható. 
Biztos, ha a ti telefonotok lenne QHD, akkor tuti legjobb felbontás lenne nektek is ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ember ilyen, igazolnia kell, hogy helyesen költötte el a pénzét. Érezned kell, hogy tiéd a legjobb. Ha meg nincs a tiéden, akkor meg egyből felesleges fícsör.
ütős lett de nekem az Alpha sokkal jobban tetszik 
Az élet mindig drága
Turbózott de csak 1080p videó? Bakker...
Ez már erősebb mint a laptopom, a fene egye meg! Inkább a szoftveren csiszolnának, nem a magok számán.... 
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
ennek a telefonnak nem sok értelme volt 190k-t meg abszolút nem ér...
G2,G3, note 4 jobb alternatíva
" A készülékház
továbbra is 142 x 72,5 x 71 milliméteres,
kellemes"
Alcatel onetouch idol2s the king
Nem feltétlenül látom értelmét a QHD felbontásnak (G3-nál is alig érzékeltem az extrát amit nyújt, ill alapból nem tetszett az a kijelző), de végül is, legalább a Samsung megoldotta, hogy ne nőjön a fogyasztás, míg az LG az üzemidő harmadát minimum feláldozta. No meg tesztek alapján a QHD-s Samoled színei még jobbak, színhelyesebbek az alap S5-énél. Remek proci, végre 3 giga ram, ez most tényleg kéne Végül is mi az a 190 ezer forint?
Galaxy S10
Hát ennek a felbontásnak aztán van értelme...semmi. Majd jön mindjárt valaki aki megmondja a tutit, mert a több mindíg jobb ugye, jó kis parasztvakítás. Jobban leterheli a hardvert és az a hülye akksi még fullHD mellett is alig bírja szuflával.
Ja
QHD felbontás hogy jó e vagy sem, ennél egy kicsit fontosabb hogy a Knox gondolom maradt, "a szoftveres rész bemutatásához ajánljuk Galaxy S5 tesztünket." és a bloatware dömping is. Hogy ez mire jó? 
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
A közeli olvasás szokásos 25 cm-énél, amire a legtöbb ember tud fókuszálni 20/20-as látással, kb. 350ppi az emberi szem felbontóképessége. Ha valaki tudna 10 cm-re fókuszálni ott már 800ppi felett lenne de ahhoz már nagyítólencse kell
Van-e értelme hat lovat fogni a hintó elé, amikor a négy ló is ugyan olyan gyorsan fut?
Nincs, de sokkal elegánsabb.
Most hogy ellőtték a QHD-t, nem tudom mi marad az S6-ra.
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
Régen mennyire király volt 2,4 collon a 240x320 pixel...
fejlesztenék inkább az akkukat...
RC helizek, és ott egy 24V 5000mAh (120Wh) akkut (a heli 4 perc alatt meríti le, az aláírásomban látható ha valakit érdekel) és ezek az akkuk tölthetők 5C-vel biztonságosan. Ez telefonokra vonatkoztatva azt jelenti, hogy egy 3,8V 3000mAh (12Wh) akkut lehetne tölteni 15A-val. ami azt jelentené hogy 12perc alatt 0ról 100%-ra lehetne tölteni....
sőt nem is fejeszteni kell, hiszen a technológia kész (én is használom évek óta helikben) csak nem értem miért nem alkalmazzák telefonokban....
Örülünk, a Samsung ezt is megcsinálta. N+1. Tök jó.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
A felbontásával semmi gond, ahhoz képest, hogy van Knox és van bloatware dömping. Ezt senkit nem zavar? Csak a feleslegesnek tűnő nagy felbontás?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Rendben van, hogy a sima S5höz képest elvileg nem fogyaszt többet a kijelző, de akkor is egy erőmű hajtja avtelefont. 2800mAh pedig nem a világ teteje, ezért gondolom, hogy azért ez látványosan fog merülni.
Alcatlel OT 302 --> Nokia 3410i --> Nokia 3220 --> SonyEricsson 800i --> SonyEricsson 910i --> Nokia 5800 (tubi) --> SonyEricsson Xperia X8 --> Sony Xperia P --> LG G2 --> LG G4
Nem ezt írja a teszt. Átlagos üzemideje van. Nem rosszabb a sima S5-nél igazából.
Te sem olvastad a tesztet.
1. A fHD-s S5-nek jó az üzemideje
2. A QHD-s S5-nek sem kevesebb
(#84) Wynsent: olvasd már el a tesztet, hogy mit írnak az akkuidőről
(#81) Gicz: mert hamar tönkremennek így az akkuk. A telefonokat naponta, kétnaponta töltöd, pár hónap alatt cserélhetnéd az akkut, ha így töltenéd.
[ Szerkesztve ]
***
De akkor legyen meg a választási lehetőség
Én simán bevállalnám ha 4-5 havonta kéne vennem akksit 4-5-6 ezerért, ha cserébe 15 perc alatt töltene fel 100%-ra.
Én simán bevállalnám ha 4-5 havonta kéne vennem akksit 4-5-6 ezerért, ha cserébe 15 perc alatt töltene fel 100%-ra.
Minek? Éjszaka nincs ideje feltöltődni nálad?
Hát gyakori, hogy délután 4 kor 20%-on vagyok, akkor pedig már vigyázva használom h kibírja míg hazaérek.
Ha ilyenkor 5 percre bedugnám valahol és töltene rajta 50%-ot, azt nagyon díjaznám
Ha délután már 20%-on vagy (és ez gond), akkor lehet, hogy el kéne gondolkodni valami más telefonon.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Vagy egy külső akkumlátoron. Vannak egész aprók is amik simán beférnek a kaja mellé a motyóba, vagy a kabátzsebbe. Persze csak vész esetére
Hát nem tudom, nekem napi 1,5-2 óra beszélgetéssel és 3-3,5 órás képernyőidővel 60-65%-ig merül estig.
Az S5?
***
Megtörtént: i5 az adott teló, és vettem egy G2-t mert minden akku tesztben toppon volt, az akksija király is volt, de nem szerettem használni a droidot, nagyon nem tetszett. Most pedi iphone 6 plus lesz szintén 3000-es akkuval.
Nem, Note 3, az S5-nek elvileg jobban kéne bírnia.
Szerintem a G3-at nem kéne már ennyire akadozónak beállítani. Jöttek a frissítések és jók. Nem lehet állítani, hogy tökéletes, de szinte az. Ha az árát is figyelembe vesszük akkor meg főleg.
Miért kéne jobban bírnia?
***
Magyarországon ezt nem sokan vállalnák fel. 
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Külföldön sem. Na meg a gyártók rohadtul örülnének, ha pár hónap után tömegesen küldenék vissza a mobilokat, mert tönkrementek az akkuk.
***
