Az intel egy köcsög.
Az USB3 vajon el tudja majd látni árammal a külső driveokat? Remélem erre is gondoltak, nem csak a sebességre. Egyébként már csak a sebessége miatt is tetszik. ;)

I don't fit in. I fit out.

hát nemtom mennyivel lesz több a tényleges sebessége,de várjuk

az egy dolog hogy kurva gyors. de hol vannak hozza pl az ok a flash meghajtok amik ezt ki is hasznaljak

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

van pár ssd, mobil vinyó, asztali vinyó, ami azért megfekteti a 2.0-t... és nem csak a pendriveoknak találták ki az USB-t...

A vér nem válik VAZZE!™

4.8Gbit/s lesz megközelítőleg a sebessége, legalábbis ezt hangoztatják. De a teszből kiderül, hogy olyan 3Gbit inkább a reális, az meg olyan ~300MB/s, de javítsatok ki, ha tévedek.

Én is így tudom, hogy 3 Gbit lesz a valós érték, de az elméleti mindig magasabb.
Az áramellátásra én is kíváncsi vagyok, de biztosan megoldották, vagy megoldják.

Hát amennyiben 10-el osztod a 3000-et az nem helyes Szal, ha a gyakorlatban 3000mbit-et tud majd a cucc akkor az gyakorlatban 375mb lesz Ha belegondolunk, hogy az USB 2.0-nak a maximális átviteli sebessége 480mbit volt akkor nem is rossz ;)

[ Szerkesztve ]

Várjuk!! és az áramellátás remélem figyelembe vették! valamelyik márkánál már olvastam, hogy monitorra ráteszik az USB3mat nem tom melyik volt az...

Alaplap cseret ugyis 2010 elejere terveztem, uh addig nekem tokmind1, milyen USB-m van

Azt azért ugye tudjuk, hogy soros vonalon az adatbitek száma nem egyezik meg a továbbított bitek számával, van start meg stopbit, meg paritás bit is (persze nem szükségszerűen minden egyes byte, szó, duplaszó előtt. Minden esetre egy normál 1 start, 1 paritás 1 stop bit esetén a 3000 MBit/s máris csak 272 MByte/s lesz. Persze lehet, hogy a 4800 MBit/s-ot már elosztották ezzel a 11-el, és azt szorozták fel 8-al, így jön ki a 3000 MBit/s (3490) környéki tényleges sebesség.
Ugyanezen ok miatt nem érdemes amúgy a névlegesen 8096kbit/s-es ADSL vonalon 1012 kByte/s sebességű letöltést keresgélni (meg azért sem, mert a T-* hazudik )

nem sajnos eddig nem tudtuk/tudtam.
nem is gondoltam ,hogy ez ilyen bonyolult:start,paritás stop.érdekes hozzászólás.ma is tanultam valamit thx

Tényleg.. Pedig ezt elfelejtettem belekalkulálni, de akkoris jó lesz

Az USB 3.0 elvileg 900 mA-t tud leadni portonként, vagyis majdnem 2x annyit, mint egy USB 2.0 port

Üdv! CyberDragon

Bárhogyan váltogatjuk és bárhogyan számoljuk a lényeg ugyanaz, végre gyorsabbak lesznek az USB-portok.

Tudjuk már ezt rég, hogy ezek csak márketingszámok de teljesen jól mondod

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

elvileg így fog majd kinézni a 3.0 kábel

réz és optika is lesz ugye benne, szóval úgy tippelem drágább lesz mint egy USB2 kábel
de a nagyobb sebesség megéri majd

fura hogy a FW-t meg tudják majd 3,2gigabitig gyorsítani optikai szál nélkül is
USB-nek miért nem ment ez?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

8 megás ADSL-el olyan 900kb/sec sebességgel töltök.

Lesznek USB 3.0-ás kártyák? Olyanra gondolok, amit beleteszek a mostani alaplapomba, és így nem kell rögtön alaplapot cserélni?

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Attól tartok, ennek a 3.0-s szabványnak a 2.0-hoz képest kábé akkora gyakorlati jelentőssége lesz, mint a draftN-es wifinek a g-shez képest. Mégegy szabvány, ami megtartja ugyan a kompatibilitást visszafelé, ám érdemi előrelépést nem igazán hoz.
Drágább, bonyolultabb, és elméletben jobb.

De ne legyen igazam !

Nem mellesleg a kivehető áramot nem lett volna pofám 1 Amper alatt meghatározni. Millió kiegészítő táplálható/tölthető volna már 5 Watt körüli bevitt teljesítménnyel, ezzel simán ki lehetne váltani egy csomó eszköznél a plusz külső tápellátó alkalmatosságokat.

én is hasonlóra gondolok... usb1-2 között óriási a szakadék, de a 2-3 között nem érzem akkorának, hogy váltani kellene ha bejönnek az ssd-tárolók, talán akkor lehet érezni a régi korlátait, de addig nem igazán... "ennyire ne siessünk már" ez olyan számomra, mint a 10megabites net... egy darabig élvezném a csúcssebességet, de aztán már nem elég az 1megabites bőven, mert közben tudom iszogatni nyugodtan a kávémat meg minden az usb-s eszközöknél pedig szerintem szinte mindennek elég a 2.0 sebessége... hipergyors adattárolóknál lehetne teljesen kihasználni, de nekem a külső satás vinyómnál a vinyó határozza meg a sebességet...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

akkor most miért vegyen az ember új alaplapot? hogy fél év múlva cserélje újra?

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Regebben valaki mar leirta, de akkor idezem: nem 2 hetre tervezik az usb3-at, ugyhogy kell a sebesseg. Nem a mostani pendriveokhoz kell, hanem a par ev mulva sokkal gyorsabb eszkozokhoz. Pl fullhd-s kamerarol viszed gepre a videot, lehet orulnel a 10x gyorsabb sebessegnek. Lehetett volna gyorsabb is, mert minel tobb tartalek van benne, annal tovabb lehetne jo.

GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP

arra leszek kíváncsi, hogy vajon milyen gyorsan nőjük ki majd a 3.0-t..
valszeg gyorsabban mint a 2.0-t.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Veszek két 1,8" SSD-t, és berakom őket egy 2,5" külső rackbe RAID_0-ba, és rákötöm egy kábellel az USB 3.0 csatimra a laptopon és gyorsabb lesz mint e belső vinyóm. Tetszeni fog!

Hát lehet hogy én vagyok a vak, de az usb3 specben egy darab optikát nem láttam, két árnyékolt és egy árnyékolatlan csavart érpár, azt' kész.

Ami egyébként nem tetszik a dologban, hogy ez gyakorlatilag nem is USB 3.0, hanem valami más, amit egybecsomagoltak a régi usb-vel, és hogy ne törjön ki a parasztlázadás, berakták a specbe, hogy az usb2 tűin is tessék kommunikálni, ha úgy hozza a szükség.

Meg ugye kitalálták már az USB Video kártyát pl. [link]. Ha utána számolunk tömörítés nélkül az ilyen feladatokhoz sovány a 2.0. (1024x768x60x24bit > 1Gbit )

Most néztem meg, nem is a RAMDAC-két hanem grafikus kártyaként működik, úgy hogy a számolás értelmetlen...

HWSW-n volt a hír ott azt írják optikai kábellel lesz elérhető ekkora speed
SG-n meg ez van

[link]

"Az első tesztekben (a WinHEC alatt) például egy 25 GB-os nagyfelbontású mozifilm másolásával mérték le a pontos sebességet, és míg az USB 1.0 esetében több mint 9 órát vett igénybe a művelet, a második generáció 14 perc, a harmadik pedig mindössze 70 másodperc alatt megbirkózott a feladattal. Ez több mint tízszeres gyorsulást jelent, ám a pontos sebesség 2,857 Gbps, nem pedig a fent említett maximum."

2,85gigabit is elég jó már
az már 360megabájt/sec körül van ami legalább tízszerese nettóban a mostani USB 2.0-nak

ja és a végén!!!
"A szövetség tagjai mindent megtesznek majd annak érdekében, hogy az új energiakezelési technológiát és optikai kábelezést támogató szabvány minél előbb elterjedjen."

tehát optikai lesz

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Optikai, na persze. Először is nézd meg azt a zipet, benne 2 pdf-el, amit az usb-ék hivatalos oldaláról linkeltem. Na az lesz az USB 3.0 ami abban le van írva. 5Gbps elméleti sebesség, 2 árnyékolt csavart érpár a superspeed és 1 a régi usb-nek (na meg az 5v és a gnd). Gondolod hogy blamálnák magukat azzal, hogy mást állítanak a hivatalos specben, mint ami valójában van?
Az meg egy dolog, hogy amíg nem lett végleges a szabvány, kisérleteztek optikával, de ez itt végleges, ez alapján gyárt mindenki (majd) usb3 cuccokat.

Bizony kell a sebesség. Már most is ha pl. egy 16GB-os pendrive-ra feltennél valamit és teleírnád rohadtul sokáig tartana. Nem beszélve a fullhd-s adatmennyiségekről.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Itt egy újabb demonstráció, Video: USB 3.0 and power tool at DesignCon: [link]

Itt 438MB/s-et mértek ki, ami úgy ~3.5Gbps, ami az elméleti jelsebesség 73%-a. De mondja is videoban hogy a protocol overheadek miatt a gyakorlati érték a jelsebesség úgy 75-80%-ánál több nem nagyon lehetséges, ez már ahhoz elég közel van.