Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) korcsi


korcsi
veterán

Utolsó táblázatban bal felső sarokban: "Sharkoon WPM Gold ZERO" ???

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

(#2) SidCorky válasza korcsi (#1) üzenetére


SidCorky
senior tag

Javítva. :R

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

(#3) Akula


Akula
őstag

a 400-as jöhet :R

"Akula Sub, ready for the deep!"

(#4) Reggie0


Reggie0
félisten

Nem mintha mas tapok nem birnak 24/7-ben. :) Kb. semmit sem jelent, hogy erre lett tervezve.

(#5) twollah1976


twollah1976
őstag

Az EU helyeben mar reg betiltanam a 80 Plus Gold alatti tapok forgalmazasat az EU-ba.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#6) Zotya84 válasza twollah1976 (#5) üzenetére


Zotya84
őstag

De akkor hogy fog piacon maradni a Vargáné-utód, M-Tech, Akyga, NBase, Kodegány, meg a többi ilyen híresen szar márka? :B

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

(#7) twollah1976 válasza Zotya84 (#6) üzenetére


twollah1976
őstag

Mindenki arrol beszel, hogy mentsuk meg a foldet, a dizel a megtestesult Satan, de arrol nem beszel senki, hogy az altalanos felhasznalasra szant gepek (boltok, irodak, stb) mennyi aramot zabalnak feleslegesen.
Beleraknak vmi minosegi, minosegibb tapot ami elmegy akar az idok vegeig is, de arrol senkinek semmi fogalma, hogy ezt milyen aron, milyen hatasfokkal teszik.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#8) cskamacska válasza twollah1976 (#5) üzenetére


cskamacska
addikt

Röhögni fogsz, de az EU tényleg betiltotta a 85 Plus(50% terhelésen 85% hatásfok) alatti tápok forgalmazását már 5 éve. Csak ha jól tudom ez OEM cuccokra vonatkozik, boltban továbbra is olyan szemét alkatrészt adhatnak el amelyet nem szégyellnek. :( Így eshet meg, hogy a brand gépekbe már DC-DC átalakítós, minimum FSP Hexa85+ szintű tápok kerülnek, a magyar vásárlók meg nem győzik venni a legeslegolcsóbb Akygákat, de az igényesebbek is valami nagyon olcsó Cooler Master vagy Chieftekkel nyugtatják magukat. :DDD

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#9) twollah1976 válasza cskamacska (#8) üzenetére


twollah1976
őstag

Anno amikor uj gepet raktam ossze magamnak tanulva a regmult hibaibol (elpukkant Coolink tap, hala az egnek csak a tap halalozott el) azzal kezdtem a gep epiteset, hogy vettem egy FSP AURUM 92+ 550W tapegyseget.

A lakasban nalam az osses izzo LED, a huto, a mosogep A+++-os, probalnam lecserelni a monitorom, de egyszeruen nem talalok olyat ami tipikus 22 W-nal kevesebbet fogyasztana.

A villanyszamlam nyari idoszakban atlagban ugy 3500 forint, teli idoszakban ugy 4500 forint szokott lenni.

U.i.: az kimaradt, hogy a viz egy 80 literes Hajdu bojlerrel van melegitve.

[ Szerkesztve ]

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#10) cskamacska válasza cskamacska (#8) üzenetére


cskamacska
addikt

Szóval ez a mostani: Ecodesign requirements for computers and servers applied from July 1, 2014.
És most kapaszkodj, mert szerver fronton jön a keménytés:
Ecodesign requirements for enterprise services was accepted September 17, 2018, and will take force March 1, 2020
2020-ra 88-92-88-as hatékonyság, ami 85 Plus Gold.
2023 elejére viszont már 90-94-91 lesz a kötelező, ami már Platinum szint.

Kist boltok pedig továbbra is nyomják a CM Elite-et és a Chieftec Smart-ot. :))
Elite külön szót érdemel, mert a CM kiemeli hogy ők tudnak 75%-ot is hozni. :D

mod: csúsztam egyet :B

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#11) nyunyu válasza twollah1976 (#7) üzenetére


nyunyu
félisten

10 éve használom a 80+ Bronze Corsair HX520-at (bár mostanában kezd gyengélkedni, nem mindig kapcsol be elsőre vele az alaplap, csak ha megnyomom a resetet. De lehet, hogy az alaplap sara.)

Nem valami combos gép van rákötve (FX-6300, 1050Ti, 3 vinyó, vízpumpa): átlagos használatnál 100W-ot vesz ki a konnektorból, FurMark környékén 170W-ot.
Ennyire alacsony terhelésnél (15-25%?) is 85% körüli hatásfokot tud ez a táp, az 170*0.85=145W nyers fogyasztás, 25W a táp vesztesége.

Nyilván lehetne optimalizálni, HA létezne 300W-os 80+ Titanium, az tudna 50% terhelés környékén 96%-ot, így 145W/0.96=151W lenne a hipotetikus fogyasztás, 19W-ot nyernék a villanyszámlán, ami napi 8 órával számolva 10 év alatt 555kWh-t spórolna meg, ha állandóan FurMarkoznék.

De mivel nem létezik ilyen táp, számoljuk újra egy boltban kapható 80+ Goldra, ami "csak" 92% fele terhelésnél: 145W/0.92=158W, 10 év alatt már csak 380kWh spórolás, ami kevesebb, mint 15k HUF a jelenlegi áron.
(Ennek vedd a 2/3-át, mert még mindig nem FurMarkozom! Szóval reálisan évi 1k spórolás.)

Így vajon megérné 30k-ért új tápot venni?

37-38k-ba kerülő FSP Aurum 92+ 550W-ed sem lenne jobb, mert a 150W annak is csak 20% terhelés környéke, ahol csak 92% körüli a hatásfoka, nem spórolnék vele többet, mint az előbb számolt 300W-os 80+ Golddal, de legalább többe kerülne a táp.
(Meg őszintén, amúgy sem szívesen downgradelnék FSPre egy Seasonic gyártmányú tápot.)

Szvsz még mindig többet lehet spórolni egy értelmesen megválasztott proci+VGA kombóval, mint huszon-harmincezreket elverni egy hatékonyabb tápra.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#12) nyunyu válasza twollah1976 (#9) üzenetére


nyunyu
félisten

de egyszeruen nem talalok olyat ami tipikus 22 W-nal kevesebbet fogyasztana.

Ehh, mindjárt kidobom a 32" WQHDt, mert 29.5W-ot fogyaszt.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#13) twollah1976 válasza nyunyu (#11) üzenetére


twollah1976
őstag

Latom nem jott at amit irtam, hogy nem kicsiben kell gondolkodni hanem nagyban vallalati szinten ahol nem egy gep porgeti a villanyorat.

Mindegy, mind a ketten eresszuk el a dolgot.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#14) nyunyu válasza twollah1976 (#13) üzenetére


nyunyu
félisten

Vállalati szinten meg úgyis HP/Dell/akármi brand gépeket használnak, azokban meg eddig is értelmes táp volt, nem 70%-os Vargáné.

Mittudomén, ráböktem egy random régi, bontókból is kifogyott HP SFF gépre, ugyan nincs minősítve a 240W tápja, de a hatásfokát elnézve 80+ Silver környékére jönne ki.

Aktuális csúcs SFF-ük már Gold szintű táppal rendelkezik.

Ezeknél az irodai gépeknél alig 5-10W-ot jelentene a Gold-Titanium különbsége!

Home office kompatibilisebb helyeken meg úgyis laptopot osztogatnak, az meg feleannyit sem fogyaszt, mint egy ilyen SFF méretű asztali PC.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#15) Reggie0 válasza twollah1976 (#9) üzenetére


Reggie0
félisten

Tok jo, csak semmi ertelme nincsen ennek. Meg most komolyan, a monitorod 7W-os energiacsokkentesere annyi energiat szansz, hogy azt 10 ev alatt nem hozza be.

[ Szerkesztve ]

(#16) cskamacska válasza nyunyu (#11) üzenetére


cskamacska
addikt

Normális tápot nem +5% hatásfokért éri meg venni. :) Hanem egyszerűen a jobb hatásfokú táp tipikusan nem kókányolt dzsunkabalra rizsliszt, hanem DC-DC half/full bridge LLC, jobb kondenzátorokkal(bár azon pl a Be Quiet vagy a Corsair is szeret spórolni, pl idéntől van drága RMx kínai kondikkal is :O ) a normális élettartamért, jobb hűtéssel, ami ráadásul nem is kell annyit tekerjen a jobb hatásfok miatt, szóval halk is lesz. Nem beszélve a meglévő védelmekről, sőt, a jobb gyártók még 12V több ágra szedését is jól megoldják, hogy a túláram védelem ne csak dísznek legyen ott, és ne az OPP vagy az UVP kapcsolja le a tápot.

És a szép az egészben hogy nem 30k egy "jobb táp", mert mikor a magyar kiskerek éppen óhajtják forgalmazni :U , akkor a Bitfenix Formula Gold 450W 19000 forint környékén mozog, ami a nyomoronc Vegákat leszámítva(ami az 550-es Seasonic Focus Plus-ok túláram védelmét rutinból kiakasztotta ;] ) esélyes hogy mindenhez elég. De ha mégsem, 24000 forint körül van 650W-ost Formula Gold, ahol már van 2 EPS csati, és 2 ágon 30 amper a vidkártyáknak. :K

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#17) Reggie0 válasza cskamacska (#16) üzenetére


Reggie0
félisten

Normalis tapon belul is tobbfele hatasfok van.

(#18) Zotya84 válasza cskamacska (#10) üzenetére


Zotya84
őstag

Csak kíváncsiság: mi bajod a Chieftec Smartjaival? A régiek is 80+ok voltak 230V-on – igaz, oda is volt tervezve. Oké, hogy nem a legjobb tápok, pukkangatnak is el 5-8 éves koruk között, ahogy látom, cserébe viszonylag occsóért adott elég nagy teljesítményt úgy, hogy pukkanáskor biztos nem nyírt ki semmit. Az új Smartokat meg nem ismerem, mert ahogy láttam, azokat máshova pozícionálták, mind ár, mind hatásfok szintjén (félmoduláris, 80+ Gold).

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

(#19) cskamacska válasza Zotya84 (#18) üzenetére


cskamacska
addikt

Sajnos pukkan az újabban is. :(

Őszintén szólva ma egy modern gép építése a tápok számára egy állandó 12V crossload teszt, a C6 és C7 meg ellentéte, csak hogy szokják a törődést. :D DC-DC nélkül már butaság tápot venni.

mod: Elnézést, Gugabyte P650B is DC-s. Ettől független a 10 éves tápok fogynak, Vegához és 2080-hoz is. :)

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#20) Zotya84 válasza cskamacska (#19) üzenetére


Zotya84
őstag

Értem, kösz. :)

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.