Már a kezdetektől ezt ígéri...
Valahogy semmi sem valósult meg az eredeti elképzelésekből és az árakból sem.

ahogy látom nem is nagyon fog, hacsak nem az üzemidő ésvagy az anyaghasználat rovására. (bár utóbbival már most is akadna gondom pár modellnél, ami valljuk be az árat elnézve kissé nevetséges) egy nyeklő nyakló műanyag penge meg valahogy nem lenne számomra az igazi

Egyetlen modellben, a Samsung 9-es szériában van egyedül normális kijelző, ami nem 150:1-es kontrasztú... Viszont félig műanyag.
A többi nálam szóba sem jöhet ez miatt.
Nincs is túl sok modell. (Asus Zenbook, Acer S3, Toshiba Z830 és kész, kifullt.)
Meg persze a Vaio Z széria mégdrágábban...

Akkor tömkelegével jönnek az ál-ultabookok a maguk 2 kilós tömegével, nevetséges.

Ha jól emlékszem először még követelmény volt az unibody váz, teljesmértékű szilárdtest alapú tárolás, 1000 dolláros árküszöb.... Azóta belátták, hogy ez nem fog összejönni, főleg úgy, hogy ők sem adták olcsóbban a CPU-kat.

Pedig szerintem nagy lenne a kereslet irántuk, mert egyrészről könnyen hurcolászhatók, és a vékonyság miatt a csilli-villi közegnek is bejönne. Csak hát ezeket a horribilis összegeket úgy látszik nyugaton sem tudják megfizetni.

1 éve próbálok normális notebookot találni de még azóta sem sikerült. Most egy MB Air-rel szenvedek, ami HW-leg, minőségileg maga a tökély, de gyakorlatilag semmire sem lehet használni, mert irtó buta az osx. /butthurt alert/

[ Szerkesztve ]

En valahogy kimaradtam az ultrabook korszakbol, de multkor raneztem az arakra, es elegge elkeseritoek. Annyiert mar akkor valami komolyabbat (Thinkpad X1 vagy X220). Mondjuk nem hiszem, hogy csak az intel sara, de igy langyosviznek tunik ez a szegmens.

Az AMD valahogy nagyon kimaradt az új generációs kütyük világából. Az Ultralight kategória sehol sincs, tablet dettó, pedig hosszú éveik voltak felkészülni. Félek, hogy arra a sorsra jutnak, amire a Nokia és a RIM a telefonpiacon. Elmegy mellettük a világ és csak maguknak köszönhetik...hacsak megint nem az Intel űzi a piszkos üzleteit a háttérben. Meg kellene venniük egy nagyobb nevű, még viszonylag jó nevü notebookokkal foglalkozó céget, és csak AMD alapon gyártani notikat, tableteket, sőt telefonokat. Hiába fejlesztenek és gyártanak chipeket, ha nem kerülnek eszközökbe.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ahhoz kell optikai meghajtó.
Ráadásul a 2010-es Air-em csak xp-vel bír virtualizálva.
Meg hát hogy néz ki egy win Apple terméken.
Inkább röpül a francba.

sheratan: X1 1.7kg, az nem kevés, az x220 meg tényleg borzasztó drága, kb 400K. És az sem igazi ultrabook, elég vastag szegénykém.

Tigerclaw: AMD-nek szerintem nincs konkures megoldása, mindig az Intel mögött járt. Ugye volt, amikor 1:1-ben másolta az Intelt még a kezdeti időkben. Az E szériás procik gyengék egy ultrabookba, ha meg csinálnának nagyobb teljesítményű architecturát, akkor az többet fogyasztana 17W-nál...

[ Szerkesztve ]

X220 vastag?! Mégis mihez?

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

igen, a súlya nem a legjobb, bár én inkább a 16:9-es képernyő miatt vagyok kiakadva, illetve hogy egy 13"-os gépben az elérhető legnagyobb felbontás 1366x768. ennyi pénzért minimum valami 1600x900-as panel kéne, de én jobban örülnék egy 1600x1050-esnek, IPS vagy hasonló technológiával.
a jelenlegi ultrabook kategória nálam ott vérzik el, hogy csak touchpad van. nekem borzasztó kényelmetlen használni, gépelés közben folyton hozzáérek, elugrik az egér, elkattint, kijelöl szöveget, stb. igazából még a vastagság sem lenne baj, ha a súlyt lejjebb viszik, kell az a hely a normális processzornak és a hűtésének (most valami ULV procis gépet használok a munkahelyen, hát katasztrófa lassú). a legjobb egy X301 lenne, mondjuk kicsit könnyebb kivitelben, 1600x1050-es képernyővel, optikai meghajtó helyén egy másodlagos vinyóval, valami modernebb i3 vagy i5 cpu-val, esetleg tényleg AMD platformon.

Már megint?

Az Intel által felállított Ultrabook szabványhoz.
Bármennyire is jó gépek az X-es TP-k, de egyáltalán nem Ultrabookok. Az Ultrabook a customer kategóriára lett kitalálva, ugyanúgy, ahogy az Air az Applenél. Az X-es TP-k pedig maguk A Munkagépek. Ahogy látszik is az eddigi felhozatalból, az Ultrabookoknál elég komoly kompromisszumokat kötöttek a gyártók a kivitelezésnél, viszont az X-es gépeknél nem kötnek kompromisszumot, beletszik, amit kell, csak aztán győzd kifizetni.

Z.

Hát az x szériás laptopok sem kaptak meg mindent..
Kijelző ott is gány, kivéve a 220-nál van IPS lehetőség csillagászati árért.
Jónéhány model elég nehéz.
A design szerintem ormótlan, de rá lehet fogni, hogy klasszikus TP=minőség....
Faroknyi tapipad, a régebbi modelleknél még ez is hiányzik.
Szóval az x széria korántsem tökéletes.

Ez mind szubjektív szerintem.

Gány kijelző? Nem grafikusok veszik, hanem mindennapi munkára, arra tökéletesen alkalmas. Leginkább, hogy matt, nem pedig fényes.

Ormótlan design? Szerintem inkább egyszerű, de célszerű, és "mindent kibír".

Faroknyi tapipad? A TP-hívők állandóan azért sírnak, mert ménincs máshol pöcökegér. Van, aki utálja a tapipadot (Én is utáltam, amíg MacBookom nem lett, de mondjuk tényleg jó dolog a pöcökegér)

Persze, hogy nem tökéletes, de a mindennapi strapa általános irodai célú munka / IT munka használatra nem vennék mást. (Meg is van a régi X31-em, imádom a mai napig...)

Z.

Mondjuk az X szeria legnagyobb baja az ara, most neztem a napokban az X230-at, hat eleg meredek aron indul. Raadasul a legnagyobb felbontas 1366*768... Azert ennyi penzert tehetnenek bele jobbat. A regebbi gepeknel meg ment.

Nem kell grafikusnak lenni, hogy megérdemelj egy normális kontrasztú kijelzőt.
A laptoppal nem cak dolgozni/tanulni, hanem szórakozni is lehet, és a 150-es kontrasztú TN-től kiráz a hideg. Egy videót vagy képet nem tudsz megnézni rajta élvezettel.
Ennyi pénzért viszont kitelne egy normálisabb, akár TN..

Jó, design szubjektív, de tény és való, hogy újíthatnának rajta valamit, mert tényleg ódivatú.

Nekem is volt pöcökegerem, nem nyűgözött le. Ez egyébként semmilyen mértékben nem befolyásolja a touchpad méretét.

Dolgozni/tanulni ugyanúgy lehet egy olcsó Aceren is, nem erről van szó, én is tudtam...

Nem értem, ezt az Apple tud normális minőségű házat, kijelzőt adni előre kalibrálva(!). Irtó könnyűek az Air-ek, ráadásul a hangszórók is teljes mértékben élvezhetők, rá sem dugom az otthoni hangrendszerre, mert élvezhető. Csak az a fránya OSX...

[ Szerkesztve ]

A thinkpadek színvonala rohamosan esik... Pár éve még mindenből a legjobbat próbálták beletenni.

A pocokeger miatt kell az a harom gomb a billentyuzet es tapipad koze, ezert nem lehet akkora a tapipad, mint mas gepeken, meg azert sem, mert (eddig) eggyel tobb soros billentyuzetet hasznaltak a Thinkpadek.

r3dsnake: ez remelem, hogy most valtozik majd, hogy a tabletekbe elkezdtek minosegibb hardvert pakolni, remelem rano az a szegmens a notebookokra, es nyomast tud gyakorolni rajuk.

(#16) ZooLee: A kérdésem kicsit költői volt. Teszek az ultrabook "szabványra"...A kérdésem konkrétan arra vonatkozott, hogy egy 1,3 Kg-os SUBNOTEBOOK ami évek, lassan évtizedek óta a hordozhatóság szimbóluma az mégis mihez vastag valakinek...?!

(#17) Tel Elek : X230 is IPS opciós. Annyi, hogy a i7-es gépeknél van...ezért több része is dobja az ára felfelé nem csak az IPS panel. Az 1366-ot meg lehet fikázni, de már lassan egy gyártó sincs aki ebben a méretben jobbat ad...megoldást lásd lentebb.
X200/s és X201-nél is van barkács megoldás AFFS panelre...Bár tudom ez egyenesen ördögtől való Szerintem lehetőség.

Nehéz??? Azért a T520 vagy W520-tól talán nem kéne 1,5kg-ot elvárni mert nem reális...minek? Megoldás: Vegyél Apple-t, mert úgy látom az passzol az igényeidnek.
Jó nagy toouchpad...szép design...tényleg ezek a jó gép ismérvei...(ACEPALM!)

[ Szerkesztve ]

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Ne törődjetek susztival már másik topicban sem lehetett meggyőzni, hogy a thinkpadek minősége mostanában kritikán aluli, nem hogy etalon. Ráadásul külsőben 15 év alatt semmit sem változtak. Ebben a topicban is csak ez ment végig. Kár erőlködni.

Kritikán alulinak nem mondanám, egyszerűen csak azt a szintet nem hozzák már, amivel a termékek kiemelkedtek régebben, ettől viszont még jók a jelenlegi mezőnyben.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Igazad van, helytelenül fogalmaztam. De valahogy nem azt a minőséget hozzák, amit pár éve. Nézegettem múltkor egy 2007-es T61-et, gyönyörű 1680 x valamennyi kijelző, ips panellel, stb. Miért visszafelé kell haladni és nem előre?

Na látom kicsit szétestek az "érveid".
Persze, hogy IPS opciós, nem is akármilyen árért cserébe.
Azért akadnak gyártók nagyobb felbontással, lásd Samsung.

Igen, a touchpad mérete is szempont. Egy laptophoz ne kelljen már egeret is hurcolásznom.
Design nem elsődleges szempont, csupán azt mondtam, hogy a TP formavilága felett már igencsak eljárt az idő.

Mint említettem nálam a legelső helyen a súly áll, hiszen ezt kell egész nap magammal cipelnem. (Sokat utazok,ingázok, mozgok a városban.) Emellett nem árt egy korrektebb kijelző, ami a legtöbb gépből hiányzik. HW érdekel a legkevésbé.
És igen, akármennyire is ördögi egy cég az Apple, a gépeik nagyon ott vannak, ellenben az OS-sal (szerintem).

Akkor T60.

Amúgy létezik igazán gyönyörű thinkpad, és az az X1.

1.7kg.. Ez sem épp ultrabook, csak egy vékony laptop.
Szép csillogós kávával.
Tudom, akiknek csak az asztalán fekszik a noti, és néha-néha elviszik valahova, azok sosem értik, hogy 1.5kg felett már kínszenvedés. Főleg ha meleg van, a táskádban még van csomó könyv, innivaló, esetleg ruha..

[ Szerkesztve ]

Szerintem 2kilóig tökmindegy, fölötte már tényleg nehezen nevezhető hordozható gépnek. Valamint a 14" fölöttiek sem. (Egyetlen egy 15"-os gép van ami tetszik, ez pedig a rMBP)

2 kilóig tökmindegy?
Neked sem kell otthon-lakás-egyetem között cipelned könyvek,füzetek,kaja,pia mellett a hátadon cipelned rendszeresen.

Amíg egy 2.2kg-os Acerem volt, addig sehova sem vittem magammal, inkább a telefonommal próbáltam ügyeskedni...
Mióta megvan az Air, nem kell gondolkodnom, hogy most tényleg szükségem van-e egy laptopra, csak dobom be a táskába.

15" eleve asztalra való.

2 hete pl tömegközlekedéssel voltam nyaralni, és oda sem vittem volna magammal egy 2 kilós batár gépet.

[ Szerkesztve ]

(#24) r3dsnake Jó lenne ha nem írnál úgy rólam mint egy félkegyelmű elvakultról, mert ezzel a szavahihetőségem kérdőjelezed meg, alaptalanul. Amit következő alkalommal jelenteni fogok.
Amikor a linkelt témában tett hozzászólásokban többször leírtam, hogy koncepcionális szinten értem ami mondok, ehhez képest nem tudtad megérteni amit mondani akarok. Ez már nem az én hibám.
Nem istenítem a TP-ket, de tény, hogy jó gépek...Hogy milyen irányba változtak az más kérdés. Számtalan olyan hibáról tudok ami ebben a kategóriában elég nevetséges, hogy előfordult.: PL T61 VGA hiba, T400 alaplaphibák, billentyűzet fiaskó, T400s szalagkábel,...stb
Szerinted aki elvakult az úgy figyelembe veszi ezeket? Hát elmondom neked, hogy lehet pár ámokfutást látni a fórumon és nem ez a jellemző. Én ellenben objektíven nézem, szóval engem senki ne vádoljon elfogultsággal, amikor szövegértési problémákkal küzd...

Jah, és a minőségről annyit, hogy nemrég T430-ról linkelt buvartacsko egy képet, egy tesztből....meg lehet nézni az összeszerelési minőséget....hát nem is hiszed el, hogy az egy TP...
Nem arról ment a vita, hogy merre tart a márka...ismétlem koncepciókról beszéltem én..., hogy te mire gondoltál az más kérdés.

(#27) Tel Elek
Persze, hogy IPS opciós, nem is akármilyen árért cserébe.
Mint írtam i7--es CPU sem ingyen jár az i5 helyett...

Nagyon zárójelben: Egy T61-et(15,4") "cipelek" minden nap munkába meg haza...mindennel együtt 9Kg a táska.... 35-40 perc gyalog...még élek.(érdekes)
Bár tudom ez is támadható mert te egész álló nap a géppel rohangálsz...(ha kötekedni akarnék megkérdezném, hogy akkor mikor dolgozol...de inkább kihagyom.)

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Igen, majdnem ez az egyetlen TP modell amihez kérhető IPS panel még mindig horibilis összegért i7 ide vagy oda... De annyira elkanyarodtunk az alaptól, hogy el sem hiszem.

Örülök, hogy te ilyen jó erőben vagy, bár nem tudom, hogy ez hogyan kapcsolódik a témához. Kérlek szépen én semikor sem dolgozok. Miért, kéne egyetem mellett? Nem bukfencegyetemre járok, ahol a tanulás az ember legkisebb gondja, mint egyeseknél...

[ Szerkesztve ]

valóban rohamosan romlik a TP-k minősége, de a szomorú az, hogy még így is a legjobbak talán a piacon. múltkor körülnéztem a konkurenciánál: a HP üzleti szériája egy vicc, és cserébe iszonyat drága, alig van opció. a Dell gépekre meg panaszkodnak, hogy hangos, melegszik, nem igazán jó minőségű, de legalább a Dell garanciája kiváló.

Teszek az ultrabook "szabványra"...

Az, hogy Te teszel a szabványra, az egy dolog, szubjektív. De ahogy láthatod az Intel nem, sőt, a gyártók sem, mert sokkal inkább ezt a területet próbálják fejleszteni, mint a hagyományos laptopokat. Lehet, hogy a TP-k romló minőségének a hátterében is ez áll? Lenovo Ultrabook vagy ultrabook-szerű gép) jött ki jó néhány, ellenben TP fronton nem sok izgalmas történt.

A kérdésem konkrétan arra vonatkozott, hogy egy 1,3 Kg-os SUBNOTEBOOK ami évek, lassan évtizedek óta a hordozhatóság szimbóluma az mégis mihez vastag valakinek...?!

Igen, az átlagjúzernek, aki a fizetőképes keresletet képviseli. Ha megmutatnak neki egy TP-t és egy Ultrabookot, 99%-ban az ultrabookot fogják választani, mert vékonyabb, mert szebb. Az rohadtul nem érdekli, hogy milyen magnzéium váza van a TP-nek, mennyire nem lehet agyonütni. Sőt (és itt teljesen igazat adok Tel Elek-nek) még a képernyőjén is csak annyit lát, hogy mennyivel gagyibb, antiglare ide vagy oda.

Jó nagy toouchpad...szép design...tényleg ezek a jó gép ismérvei...(ACEPALM!)

Nem, ezek a jól eladható gép ismérvei. És bizony a nagy és jó touchpad nagyon fontos egy hordozható gépnél, hogy ne kelljen extra kiegészítőt hurcolászni. És ismét, ha egymás mellé raksz egy ultrabookot és egy baltával faragott TP-t, akkor legtöbben nem a TP-t fogják választani minden funkcionális praktikussága ellenére.

De amikor 2Kg vs 1,5Kg körül megy a felhajtás Meg 1,7 vs 1,5, meg 1,3......az úgy elég érthetetlen...

Ez mondjuk jogos, 2kg-os súlyig nem kellene, hogy gond legyen, szerintem sokkal fontosabb a vékonyság, mint a 2kg alatti súly. (Mondjuk érdekes, az Intel mégis 1,4kg-ban hozta meg a súlyhatárt...)

Általában az emberek egyik fő elfoglaltsága aminek során egy notebook-ot használthat az például a munka. Bocs a feltételezésért...

Egyébként úgy tartalmilag meg inkább nem reagálnék mert akárhogy olvasom ezt a két sort...ugyanazt a képet mutatja rólad...

Ez egy rendkívül paraszt beszólás volt. Miért olyan nehéz elképzelni, hogy ma már a tanuláshoz is ugyanolyan fontos lehet a gép, mint egy munkához? Nekem már a harmadikos fiamnak is kellett gépet használni, nem is túl ritkán. És akkor egy egyetemről ne is beszéljünk.

Z.

mondjuk az Intel kb úgy határozta meg ezt a kategóriát, hogy csináljanak a többiek is Macbook (Air) jellegű cuccokat még többet, mert az fogy jobban, azt lehet sztárolni, stb.

egyébként én sajnálnám, ha a maga praktikusságával a TP vonal leépülne. a jelenlegi gépemhez képest a kisebb súlyon kívül semmit nem nyújtana egy ultrabook, viszont sok hátránya lenne. ezek az inteles kritériumok egyáltalán nem garantálják a minőséget vagy ergonomiát. a TP egy remekül eltalált céleszköz, nem nagyon kell hova fejleszteni, csak a hardvert kell benne naprakészen tartani. ehhez képest nem ezt teszik sajnos :/

mondjuk az Intel kb úgy határozta meg ezt a kategóriát, hogy csináljanak a többiek is Macbook (Air) jellegű cuccokat még többet, mert az fogy jobban, azt lehet sztárolni, stb.

Így van, pontosan ezt írtam én is: A hozzánemértőknek ez kell ahhoz, hogy eladható legyen, hát hülye lenne az Intel is kimaradni a buliból. Csak ugye ott a pofáraesés, hogy bár a kereteket meghatározták, a gyártók csak a külsőségek betartására törekednek. Nem arra, hogy jó gépeket csináljanak, hanem arra, hogy beleférjenek a szabványba. (Lásd a hajló, tekeredő gépek, anyaghasználat, stb.)

Szerk: most látom, hogy pont ezt írtad: "ezek az inteles kritériumok egyáltalán nem garantálják a minőséget vagy ergonomiát."

A TP gépek pedig pont hogy nem ide tartoznak, és remélem nem is fognak, vagyis nem próbálják meg fölöslegesen belegyömöszölni ebbe a szabványba, hanem a TP TP marad, az Ultrabookokat meg csinláják mellette. Mondjuk az sajnos valószínű, hogy manapság a TP "üzletág" szerintem nem tudja eltartani önmagát...

Z.

[ Szerkesztve ]

Tel Elek
Amiket felsoroltál azok a te egyéni igényeid. Nem egy objektív megítélés...
Tessék objektív érvek:
- Hiába használnak minőségi anyagokat: pl Alu, meg Mg ötvözetek..olyan rossz a konstrukció, hogy némlyik Ultrabook nyeklik-nyaklik...benyomódik...amelyik meg nem
- Azok meg rossz hűtéssel vannak szerelve...gondolom nem kell részleteznem egy leendő villamosmérnöknek, hogy a melegedés milyen hatással van az elektronika élettartamára....illetve a megbízhatóságot ez szerintem eléggé csökkenti.(mert akármikor behalhat.
- Kijelző és felbontás...hát itt is vegyes a kép...
A sort még lehet folytatni...de szerintem ennyi is elég ész érveknek.

Ami a személyes rész illeti... Úgy állítottad be az egyetem melletti munkavégzést mintha degradáló lenne...kb mintha ki vagy te hogy dolgoznod kelljen...
Az én szemem nem szúrja semmi...

Hidd el a mérnök informatikus szak sem egy könnyű hely...
Ahogy Tim82 mondta, lehet Büfé módon csinálni...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

A könnyű súly pl nem csak az én igényem úgy gondolom, hanem pl az Intelé is.
A megfelelő kijelzőt sem egyedül hangoztatom.

Az unibody ultrabookok, (pl zenbook) anyagi minőségére nem lehet panasz. A legtöbb, tényleg ultrabook kategóriába tartozó gép is viszonylag rendben van.
A Toshiba Z830-at szidták ez miatt, de mint kiderült, tudatosan tervezték olyanra a vázat, amilyen. Hajlítható, de cserébe elnyeli az energiát, amit ütközéskor kap.
Namármost a lenovo könnyen csinál masszív vázat 2 kilós tömeggel, és jóval vastagabb házzal. De miért is hasonlítgatjuk a TP-ket az ultrabookokhoz? A lenovo nem is gyárt x szériás ultrabookot (x1-et kivéve). De még a gagyi Ideapad sorozatban sincs igazi UB modell. Innentől kezdve halott az egész vita...

Nem tudom, te hol olvastad, hogy az UB-k hűtése ne lenne megfelelő. Mindegyik biztonságos üzemi hőmérsékleten tartja az alkatrészeket. Nyílván egy elktrolit kondenzátor bármely gépben kiszáradhat, de nem hallottam róla, hogy ez a folyamat gyorsabban végbenenne egy UB-nál. Itt van pl az Air-em. A venti teljesen hangtalan átlagos terhelés mellett, gyakorlatilag levegőt sem keringtet, mégis alacsonyak a hőmérsékletek belül. Az ULV proci és a többi integrált, alacsonyfogyasztású HW nem sok hőt disszipál.

Azért akadtam ki, mert az írásod azt sugallta, hogy aki nem dolgozik a megélhetésért egyetem mellett, az szar ember, és véleménye sem lehet addig, amíg más pénzét költi.
Egy mérnök szakot nem hinném, hogy lehet büfé módon csinálni, mert nem elég ha tanult az ember, meg is kell érteni, önálló gondolkodást, problémamegoldást igényel. Itt a könyvek nem azért vannak, hogy beseggeljük és szépen felmondjuk, hanem hogy alkalmazzuk, és egy teljesen ismeretlen problémát megoldjunk a benne foglaltak segítségével.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk nekem az x301 az egyik legszimpatikusabb gepuk, kar, hogy nem vittek tovabb, az x1 nem igazi utod. Egyedul a procit keveslem benne, ezek az ulv cuccok eleg gyengek sajnos :/ bar vegulis az u9400 elvileg teljesitmenyben kozel van a t7100-hoz, olyanom volt, es egesz jol ment. Szoval ezt egy kis fejlesztessel el lehetne adni ultrabooknak is akar...