Még egy jelölt az "ilyet se fogunk látni, csak képen" kategóriába

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Pedig nagyon megtetszett ez a kis Powercolor Red Dragon... Még nem is hallottam róla

Szerintetek vrm és vram is hűtve van rajtuk ? Mert akkor már el is gondolkodnék egy ilyenen... Persze ha lenne valahol a polcokon, és nem feltétlenül Vega 56

"A GPU boost órajele egyébként 1478 MHz, tehát egy nagyon enyhe tuningot azért kapott az eredeti 1471 MHz-hez képest"

Ennek mi értelme? 7 Mhz????? Tunning??? Annyit a régi VHS videókészüléken is húzok probléma nélkül. Értem én hogy csendesíteni akarják meg hogy kevesebet egyen de akkor már mind1 ha normál órajelen marad.

Alapvetően lehet már Vegákat kapni egy ideje, nem a készletekkel van baj, hanem az árakkal...

Turenkarn

Hmm ez a kis PCB és a hátsó felén átfújó rendszerű borda nagyon jónak hangzik! Kéne egy jó kis teszt erről is meg a Sapphire Pulse kártyáról is!

Clint Eastwood FTW

A piac sajnos összemossa az árakat, sokszor van egy márka legjobb és leggyengébb kártyája egy áron mert a legdrágábbhoz áraznak mindent...
Ennek a memóriaemelésnek semmi értelme tényleg. Mert ha már vesz valaki Vegát akkor 1080 teljesítményt akar tőle így megrángatja, ilyen árak mellett máshogy nem éri meg.
Raggie: A Vega szobán van pár pulse teszt

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy egy VGA órajelén húzhatsz 20% ot jó esetben 30 at... Jelentős javulásod akkor sem lesz FPS ben játékonként változóan 5 és max 15% os FPS különbséged lesz... De ha már 15% os javulást elérsz, akkor alapból is megvolt már a 60 fps .-ed... Szóval személyszerint fölösleges VGA-t tuningolni gyártói, és felhasználói oldalon is. Egyszer - egyszer hogy haveroknak megmutasd mennyit nyomott a kártyád Benchmarkban, meg hogy beelőztem a Vega 56 al a ref gtx 1070 et, arra jó. De amúgy nem éri meg. Hamar kifújnak azok a vga-k hidd el. Nem az első vga ment már el a gépemben 3-4 év alatt amit folyamatos tuningon tartottam, csak hogy kicsivel több FPS em lehessen.

Egy 56-on 15%ot tudsz tuningolni. 20.000GSről 23 ezerre kb a GPU a HBM frekijének emelésével és alulfeszelés együttes kombójával. Az nem kevés.
A csak húzom az órajelet valóban semmit nem ér...
Optimalizálni kell a kártya egyedi tudására.

[ Szerkesztve ]

Legalább a bányászok pénze az AMD-nél, és az Nvidiánál csapódna le, ne a kereskedőknél. Ha már a játékosoknak úgy sem jut egy darab sem, inkább drasztikusan növeljék meg az áraikat, a bányász hagy fizessen.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Nem az első vga ment már el a gépemben 3-4 év alatt amit folyamatos tuningon tartottam, csak hogy kicsivel több FPS em lehessen.

Ha te tényleg folyamatosan a maximális tuning órajelen járattad a kártyáidat, akkor nem is csoda, ez simán a user error kategória.

(#13) haxiboy
Ha tényleg maximumon mentek a kártyái folyamatosan, akkor simán meghalhattak maguktól.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Ma már egyértelműen a vga kártya a legdrágább része egy gépnek, egyszerűen nem éri meg kockáztatni pár százalék tuning miatt. Anno még 6800Le-ben megérte aktiválni a letiltott futószalagokat 35% -ot nyerve de az régen volt.......................

Vhk clán , még aktiv uo hq klán. www.vhkclan.atw.hu

Ez a tévhit még köztudatban van 2018-ban?!??

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Emlékeim szerint az összes nem ref RX-et Red Dragon néven dobta ki a Powercolor.

Olyan kártyára kell befektetni amit nem kell tuningolni, főleg ha években gondolkodsz.
Saját meggondolásból azért fektettem Vega 64 Liquid Cooling-ba, mert alapból megy 1750 MHz-n, minden megy full-full.ba, Fps full.
Ennyi a történet egy sokéves befektetésre.

[ Szerkesztve ]

A tuning ingyen van, ami által plusz teljesítményt érsz el ami az előnyödre válik, főleg ha játszol-dolgozol a gépen.

A hardvereknek-komponenseknek az alábbiak tudnak betenni és kinyírni azokat:

-magas hő (állandó ideig többszöri alkalommal vagy egyszer kiugróan magas)
-fizikai sérülés
-víz-pára

ha a felsoroltak közül egyikkel sem találkozik egyik komponens-gép sem akkor ott nem lehet szabad, hogy gond legyen.

[ Módosította: Intruder2k5 ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Miért lenne tévhit?
Nem a GPU-nak fog megártani, hanem a VRM-nek: Fetek, kondik lényegesen hamarabb fognak elhasználódni, ha bekapcsolt állapotban folyamatos magas terhelést kapnak.

Üdv, pengwin

1650XT-t kártyámat megvétele után módosítottam egy Accelero S2 hűtővel, onnantól kezdve 25% tunningot kapott úgy hogy feszültség is volt emelve rajta. A hűtőtől még a nyák is meghajtott az évek alatt de ha betenném egy gépbe még ma is hiba nélkül működne. HD3850 követte Accelero S1 -el és boldogan működik az is. Ha normális a táp és normális a hűtés akkor nincs gond.

Hát akkor azt már nem is mondom hogy az 5770 az OC-változat biosát kapta meg és azóta is vígan működik az új tulajnál

"Olcsóbb(?) RX Vega 56 a PowerColortól"

Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz "olcsóbb".

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Azóta elég sok minden változott, pl. környezetvédelmi előírások.
Ezek miatt pedig lényegesen kevésbé tartós egy-egy megoldás, mint a 10-12 évvel ezelőtti megfelelője.
Hasonlítsd csak össze a HD 5-6000 és a HD 7000-sorozatok elhullási arányát.

Meg mondjuk egy 1650XT-nek a fogyasztása se volt annyi, mint a mostani kártyáknak, kb egy GTX 1050-nel vagy RX 560-nal lehet párban a mostani generációból.

Üdv, pengwin

Jó hát a 270X et meg sem említem akkor már ami szintén tuninggal futott nálam. És még most is gond nélkül működik a szülőknél lévő PC-ben. És ez már nem olyan régi. Az említett környezetvédelmi előírások meg már a HD3xxx szeria óta vannak szóval amiatt sincs különbség jó ideje.
Az elhullási arányokat én ugy mondanám hogy a kor haladtával inkább pontosítják mert több lehetőség van az információ áramlására, meg több statisztikát is készítenek mint korábban. Lehet hogy régen is elhulltak a kártyák csak nem szereztek róla tudomást a gyártók vagy nem vezették fel olyan nyílt adatbázisokba amit mi is elérünk, nem úgy mint manapság.

Nincs itt különbség a tuning nem fogja befolyásolni. Ami befolyásol az a futott óraszámok és a környezeti értékek. Természetesen aminek szar a hűtése és alapból melegebb változat ott gondot jelenthet a tuning.

Amíg tart a bányászosdi addig semennyire sem lesz olcsóbb... Utána viszont hegyekbe fog állni.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Arra várhatsz még

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Ezzel kapcsolatban nagyon megoszlanak a vélemények és érthetően... Én kicsivel több mint egy évvel ezelőtt haver gépébe 6700k mellé raktam be egy 1070 OC-t szerintem bőven elég a mai igényekhez mérten egy 1070... Megint mások szerint, gyanítom szerinted is... NEM!

És érthető, jön a kérdés mire elég ? 4K 144Fps re nem ( bár 4k ba nem tudom van -e 60hz nél többet tudó monitor úgy tudom nincs... )

Akkor meg miről beszélünk ? Mire nem elég egy 1080 Ti vagy jobb esetben egy Titan V ?

Annak, aki meg tud 144hz es 4k uhd hdr gsync monitort venni. Annak azt üzenem, hogy szerver lapot is vegyen, amibe két 8700k belefér, valamint két darab 1080Ti.-t is... És ne sírjon hogy nincs 144fps -e

Én laikus buta informatikus úgy gondolom, 1070 nél FHD ra nem kell több... 4k ra pedig 1080 nál...

Ez már az OLCSÓBB: 548.99 £

Más dolgok másnak építeni gépet és más dolog használni az adott gépet.

Volt tuningolt Asus Strix GTX 1070-em (link 1, link 2), és 1080p-re nem volt elég minden esetben High beállításokhoz Overwatch-ban és GTA V Online-ban.

Nálam ennél a két címnél ütközött ki ez az eredmény-tapasztalat amiket akkoriban aktívan futtattam.

De a kártya topikjában mások is megjegyezték, hogy az még mindig nem egy olyan kártya aminél biztosra lehet mondani, hogy 1080p-ben vaj sima élményt tud nyújtani minden címnél-játéknál maximumhoz közeli grafikai beállítás mellett. És akkor még a 60Hz feletti életről nem is beszéltünk ahová megint kell a plusz teljesítmény...

Hiába egy jó pár éve létező felbontás az 1080p az újabb játékok grafikailag egyre komplexebbek és többet tudnak a grafikusmotorok, amik által ugyan azon felbontás mellett növekszik a számítási teljesítmény igényük és a már említett 60Hz-ces megjelenítőknél vannak már gyorsabbak.

Tehát hiába perkálunk ki 140 vagy 250 ezer Ft-ot egy VGA-ért ha annak a teljesítménye az igényeinket nem fogja tudni teljes mértékben kiszolgálni adott szinten, mert nem elég rá a teljesítménye, amit még tuninggal sem tudunk enyhíteni teljes mértékben. Meg kell várni azt a generációt ami ezt az igényt ki tudja szolgálni. Anno az 1080p is ugyan olyan elérhetetlen szint volt a többség számára mint most a 4k. Ebben semmi újdonság nincs.

A tesztekben nagyon szép az átlag FPS, de a minimum a lényeg, hogy melyik az a szint amit minimum tud hozni a gép terheléskor. Ezért érdemes inkább olyan méréseket nézni ahol a minimum FPS-t is feltüntetik. Én is magamnak Fraps-al mértem a minimum FPS-t és a Frame rate-et több órányi aktív játék közben, mert valami furcsa volt és így derült ki hogy a kártya nem elég arra a feladatra amire szántam.

"Mire nem elég egy 1080 Ti vagy jobb esetben egy Titan V ?"

A milyen minőség és képkockaszám mellett, inkább ez a lényeg ez esetben.

A Titan V nem játékra való felépítéséből (alacsony órajel a Pascal generációhoz képest hogy ne fogyasszon sokat, játék során kihasználatlan tensor magok amik így hirtelen eszembe jutnak) és az 1 millió forintos árából adódóan sem.

"Annak azt üzenem, hogy szerver lapot is vegyen, amibe két 8700k belefér, valamint két darab 1080Ti.-t is... És ne sírjon hogy nincs 144fps -e"

Szerver lapba nem raksz bele 8700K-t, mert maga a processzor nem támogatja ezt a kiépítést: Max CPU Configuration 1

Ha ezt meg is lehetne csinálni, akkor a játékokban ennek semmi értelme nem lenne, mert egyrészt nem támogatják az ennyire sok szálat még a legjobb grafikusmotor sem másrészt a nagyobb felbontásnál a VGA ereje az ami számít.
Alacsony felbontásnál a CPU ereje fontosabb és meghatározó FPS számokat illetően.

Az 1080p-1440p az a határ aminél kezd eltolódni a hangsúly abból a szempontból, hogy melyik komponens teljesítménye a meghatározóbb.

A játékokban egy pár éve már nem mennek a 2 kártyás rendszerek támogatása. Csak 1db erős VGA-ra lehet támaszkodni. És ezt azok mondják akik több SLI vagy CF rendszert hajtottak egymás után, és jelenleg is megtehetnék a több kártyás rendszer kiépítését, de nem lenne ami rendesen kihasználná azt és jó hatásfokkal dolgozna a 2. gépben lévő kártya.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

ezt a baromságot... szerinted miért adja nettó 130-ért az MSI az RX580-at a NAGYKERNEK? hogy jól meggazdagodjon a kisker rajta?

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

UHD 60 fps-hez sokszor kevés a 1080Ti. A szerver lapot és SLI-t már más leírta. Jelenleg ez nem pénz kérdése, egyszerűen a technológia nem tart még ezen a szinten. Vagyis erre a célra egyelőre nincs olyan, hogy túl sok tuning.

548 fonttal mi a baj? Akciósan volt a ref. Vega 56 £430 annakidején 2 hétig. Ennek legalább jó a hűtése.

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

Ha igazán belegondolunk nem is volt SOHA ettől olcsóbb a Vega 56 custom.
Amikor megjelentek az első customok akkor villant ki egy 56 550, 64 650 -es árban
Akkor gondoltam na várok még egy hetet hátha picit lejjeb megy a piacos ára...majd egy hétre rá beállt a bányász láz

[ Szerkesztve ]

Igen, sajnos a bányászlázat nem lehet megjósolni, de szerintem már nem fog feltámadni. Túl sokan bnányásznak már. Én a helyedben rendelném ilyen áron is, amint kijött egy hitelesebb teszt róla.

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

Nem az árral van amúgy már a baj hanem hogy itt az "utcasarkon" is meg lehessen venni a 8 e szállítást sajnálom inkább. Amúgy valóban az a baj a kártya jónak néz ki, az átfújásos hűtésrendszere miatt csak jelenleg egy jónak kinéző ismeretlen kártya.
Amint egy magára adó Tech csatorna mint a JayZ, Nexus, whatever bánom is én ki szétszedné, mutatna hőcső nézetet és látnám hogy rézzel érintkezik a GPU és legalább van benne 4 hőcső akkor nyugodt szívvel megvenném a 3 venti miatt.

[ Szerkesztve ]

2 helyett 3 venti: 50%-al nagyobb esély, hogy valamelyik elromlik.

[ Szerkesztve ]

Jó de arra is hogy 80 helyett 72 fokos lesz
(A mai modern VGA-kban már cserélhető a Venti, azt nem tudom ez olyan e )