Talan vmi ertelmeset is kezdhetnenek a penzzel, ha mar annyi,h nem tudnak mit kezdeni vele ...

Ja, támogatnának engem pl.

Ennek fényében furán hat, amikor arról panaszkodtak, hogy nem kaszáltak annyit az iPad3-on, mint az előzőkön...

ennyibol beszallhatnanak az urkutatasba is
vagy a foldon maradva, ennyire indokolatlanul magas tartalekbol azert lassuk be, lenne hova adakozni

Vagy segíthetnének a kínai gyerekmunkások helyzetén...

Lol [link]

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

+1

42

Volt vezetőség, ami alatt növekedett és tartalékolt a cég..most annak van itt az ideje, aki elkezdi felélni (a szétlopás csúnya szó) a javakat

Igazán annak, hogy a bankban halomban álljon a pénz, nincs sok értelme, az majdnem olyan, mintha felépítenének egy gyárcsarnokot, berendeznék, aztán lelakatolnák, hogy senki se menjen oda.

A szétlopást meg nem tudom, hogyan sikerült iderángatnod.

DRM is theft

Annak valóban nincs, hogy álljon, de miért nem befektetéssel "költik el", ahelyett, hogy kiosztják a "szegény" részvényeseknek? A szétlopás valahol ott kezdődik, ahol 10 milliárd értékben vásárolnak vissza részvényeket, eredeti értékük/vételáruk többszöröséért..nyilván nincs lobbizás emögött

"Annak valóban nincs, hogy álljon, de miért nem befektetéssel "költik el", ahelyett, hogy kiosztják a "szegény" részvényeseknek?"

Most komolyan el kell magyaráznom, hogy mit jelent a "részvénytársaság"?

"A szétlopás valahol ott kezdődik, ahol 10 milliárd értékben vásárolnak vissza részvényeket, eredeti értékük/vételáruk többszöröséért.."

Ez nem szétlopás, meg lobbizás (ki lobbizna és hol és miért nem csapna le a SEC?), hanem konkrét befektetés. Az Apple úgy gondolja, hogy az Apple részvények előtt fényes jövő áll - márpedig nem lehet azt mondani, hogy ez valami megalapozatlan optimizmus lenne.

DRM is theft

Egy szóval sem panaszkodtak soha. Gondolom azzal kevered, hogy a UBM TechInsights készített egy becslést, ami ezt az eredményt hozta.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Felesleges lenne, köszönöm. Továbbra sem tartom részvényes érdeknek.

Az apple gondolhatja azt, de gondolhatja az ellenkezőjét is. Aztán ki tudja.
Mi csak annyit látunk/hallunk ebből, amit lekommunikálnak..aztán, hogy mi a valódi a oka a pénz "kimentésének", az marad a bennfentesek fejében/zsebében. Ez is egy vélemény..

WonderCSabo
Ha?

[ Szerkesztve ]

igen nehezen lehetne rosszabb segélyezési módot találni Afrika számára, mint a mostani...

a cikkhez: saját részvényt vásárolni rossz üzenet. azt üzeni: nem tudtunk jobb helyet találni a pénznek.

a cikk egyébként szépen alátámasztja a drága apple véleményt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Jol ertettem, hogy akkor most szerinted az osztalekfizetes szerinted nem szolgalja a reszvenyesek erdeket?...

DRM is theft

De, persze, pillanatnyi érdeket. De hosszútávon nem jobban járnak, ha az osztalékkal növelt befektetés az adott részvény értékét növeli meg? Ha eddig nem így tettek volna, akkor ma nem érnének ennyit a részvények..

Jó ideje nem fizettek osztalékot a befektetőknek

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

Valaki elmagyarázná, hogy hogyan-miként-miért van osztalékfizetés? Nem vagyok otthon tőzsdében.

Ericcson T100 -> Sony Ericcson T230i -> Sony Ericcson K610i -> Motorola V3 -> Nokia 6120c -> Nokia 3310c -> Samsung E250-> LG Shine -> LG KF750 Secret -> Samsung Monte -> Sony Ericcson Xperia X8 -> ZTE Blade -> HTC Dream -> ?