Pedig egyszeru szamtanna valik egy bizonyos helyzetben a dolog. A piac eves CPU igenye 100%. Az AMD az jelenlegi kapacitasai alapjan mondjuk 30%-ot tud fizikailag gyartani. A maradek 70%-ot vagy mastol veszik a piaci szereplok, vagy bezarjak a boltot, csokkentik a gyartasi volumenjuket. Az AMD mellett egyedul az Intel az aki az x86-64 piacon labdaba tud rugni. A Kinai gyarto(k) meg hatrebb vannak minosegben es mennyisegben is. Egyszeruen ez a "ha nincs lo, a szamar is jo" helyzet. Most is jobb az AMD, megis szinte minden hirben Tiger Lakerol van szo.

Annyi dolog arnyalja a kepet, hogy a vegfelhasznaloi piac toredeke tudatos vasarlo es ok elhalasztjak szandekosan a betervezett uj PC, notebook, szerver megvasarlasat. Vannak persze akik tudatosak, de muszaj vasarolniuk, mint pl. egy jol meno felhos szolgaltato, akinek akkor is kell novelni a szerverparkjat, ha epp nem kap Milan-t. A piac nagyobb reszenek viszont egy notebook csak egy notebook, egy pc csak egy pc...sot hid el sokan meg orulnek is majd ha Intel lesz a gepukben mert semmit nem tudnak arrol hogy epp hol tart az Intel es hol az AMD, vagy az Apple, Qualcomm, stb. Raadasul az Intel sokkal tobb penzt belenyom a marketingbe is, ami automatikusan garantalja nekik a piac jo reszet.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.