Ez az egyetlen téma, ahol kivételt teszek a "Kamerát magánszemélyként nyilvános területen ne, hacsak nem kérdeznek meg vagy szólnak, hogy bocs, kérlek menj ki a képből." nézetem alól.
Ennél a gumiszabályozásnál még az is jobb lenne, ha olyan kamerákat engednének csak forgalomba, amihez hozzáférése csak jogosult hatóságnak van, ergo a kamera folyamatosan rögzíthet és tárolhat akár több napnyi felvételt is, de magánember ahhoz legális eszközökkel nem fér hozzá, kizárva ezzel a nyilvánosságra hozatalt ideális esetben. Persze ezt is meg lehet kerülni, csak ha a megkerülés minimum 5 év szabadságvesztéssel jár (jogosulatlan hozzáférés egy hatósági rendszerhez), hússzor is meggondolja az átlagpolgár a dolgot.

Amúgy magánszemély vs. nem magánszemély... ha én rendelkezem személyes adatok kezeléséhez és tárolásához való joggal (vagyonvédelmi rendszerek miatt), akkor ilyen értelemben magánszemélynek számítok nem céges autóban?

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.