Köszi a cikket!

Akkor ezek szerint csak fast besorolású DDR5 memóriát szabad majd venni.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Gondolom nem fogja néhány kereskedő az orrunkra kötni a besorolást. Kérdés a modul használat közben (pl,. AIDA vagy CPU-Z...) kiírja-e ezt az infót magáról.
(személy szerint 3-4 évig biztosan nem érint a DDR5 vásárlása)

Nasit a kis fehér medvének!

6000-en tud annyi gb/s-t , mint egy sima DDR4, vagy ez single channelben annyi?

[ Szerkesztve ]

25.6 és az 51.2 GB/s számomra elég tág keretek, remélem Hardware Unboxed vagy Gamers Nexus készít majd egy DDR5 bandwith comparison videót ezzel kapcsolatosan. Kérdés ugye az ár, jelenlg 2-3 ezer forint a különbség pl.: a 2666 és a 3200-as DDR4 között.

Mesélj, milyen érzés?

Na de ha jól gondolom, akkor a tényleges teljesítmény erősen fog a CPU által támogatott sebességtől is függni, nem? Támogat egyáltalán bármelyik ma elérhető CPU DDR5-öt?

Sajnos ebből a cikkből is az jön le nekem, hogy a DDR5 igazából csak a felhasználónak nem jó. Az alaplapok nem lesznek olcsóbbak (sőt, valójában drágábbak) a memória egyértelműen drágább. Az ócska időzítések miatt az egyéb trükkök nem igazán fognak érvényesülni, pláne gear2, vagy gear4 beállításnál.
Korábban egy olcsó modullal is bele lehetett vágni a tuningba és jellemzően működött, de most az olcsóbb modullal próbálkozni sem érdemes, mert a feszvezérlő max. annyit tud, ami éppen szükséges.
Igazi gyártói win-win. Az alaplapgyártó nyer vele, a memóriagyártó is nyer vele, csak a vásárlót offolják, de az nem számít.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Köszi Abu.

Jól sejtettem, a finom szemcsés frissítéssel képesek a magas a memória chip késleltetés ellenére a csatornák/bankok közötti jó elosztással csökkenteni az adat elérési időt.

Mivel nőtt az egy órajel ciklusra jutó adatmennyiség is, így egy nagy L3 cache esetén igen jelentős sebesség növekedést tud produkálni azon felül amit a nyers számok jelenleg mutatnak.

A szabvány szerint 6,4GHz-nál tartanak, de ebből a szériából lesz 10GHz az tuti. Kíváncsi leszek a hozzá kapcsolt marketing szövegre: "The world first 10GHz DDR5 RAM monuls" vagy hasonló.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

10 GHz? A fény sebessége 3 x 10^10 cm/s. Az 1 Giga az ugye 10^9. A fény tenne meg 3 cm-t egy órajel alatt. Az elektromos jel - úgy rémlik - ennek kb 2/3-ával halad a vezetőkben. Tehát 2 cm.
Pontosan mire is vonatkoznak ezek a megadott órajelek?

Nem tudom, hogy mit számoltál itt, de a VGA-mon 14GHz-es ram-ok vannak, GDDR6 néven. És ez még csak nem is legnagyobb elérhető órajel.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

DDR RAM-oknál alapból osztod 2-vel a kiírt sávszélt, hogy megkapd a valóst.

Hát erről az jut eszembe, hogy:

- Mi a különbség a krokodil között?
- Hosszabb mint zöld.

A most megjelent Intel Alder Lake.

Amúgy inkább gond már a memória elérhetősége, mint az őt támogató proci és alaplap beszerzése, mert ott van pl a kis zöld genyós webshopban már a hó közepe óta. De DDR5-öt is láttam, csak nem olyat, amit még megérte volna, most meg már csak mint "nagyon várt termék" vannak fent DDR5-ös modulok.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Sziasztok!

Valaki kérem világosítson fel mert nem értek valamit:
Eddig a cikk szerint az alaplapok "túl voltak tervezve" mert mi van ha nagy teljesítményű modul kerül beléjük. Most a modul majd vezérli saját magát áramfelvétel ügyileg.
Eddig ez tiszta sor.
De:
Eddig is lett volna lehetősége a lapgyártóknak mondani, hogy nem tervezték olyan erősre a memóriarészt és nem mennek bele az igazán éhes modulok.

Mi változott? Attól, hogy a modul vezérli magát még ugyan úgy lehet éhes mint eddig és ha a lap gyártója nem akar arcvesztést akkor ezt ki is kell tudnia szolgálni.

Én ezen vagyok megkavarodva.

Az Apple előnye megmutatkozik abban, hogy az M-es lapkába építi bele a RAM-ot. Ott nyilván jóval rövidebben a vezetékhosszak is.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Egyrészt, az áramerősség a kulcs és 5V-n ugyanazt a teljesítményt egyszerűbb előállítani, szállítani és a veszteségek is talán kisebbek.
Amúgy szerintem ez nem a mezei lapokon lesz hasznos, hanem pl szerverekben, ahol akár több tucat modult is bele lehet pakolni és nem mind az alaplapi szabályzót rángatja össze-vissza, hanem eloszlik így a terhelés, és azért, gondolom a nyákon is könnyebb 5V-n átvinni ugyanannyi energiát, mint 1,1V-n, ahogy a nagyfeszültségű távvezetékek is működnek, csak itt a chippek szempontjából az 5V a nagyfeszültség, a PMIC meg a trafó.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Köszönöm szépen!

szóval a ramon belüli órajelek továbbra is ugyanazok, csak a belső párhuzamosítás nőtt, ha jól értem. Meglépték azt, amit a ddr4-nél nem léptek [link] Az elérési idő meg nem javult.

Vajon a ddr5-nél mégjobban kell figyelni arra, hogy milyen szervezésű modulokat használnak? A ddr4 kapcsán, főleg amd-vel kiderült, hogy jelentősen tökön lehet szűrni egy gazdaságos elrendezésű modullal a teljesítményt.

Köszönöm, viszont ezek ha jól látom, DDR5-4800 Mhz-et támogatnak maximum. Innentől aztán gyárthat bárki 10 gigás (GHz) RAM-ot, kb. semmi sem használja ki érdemben, nem?

[ Szerkesztve ]

DDR5-nél a 4000 cl28 fastnek számít. Akkor minek számít a DDR4 4000 CL19? Nálam ugyanis így mennek a ramok....

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

Ez OK, de a programok akkor is ezt írják ki, illetve így is veszed, úgyhogy lesz 10GHz-s ram.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Notiknál finom lesz mikor a gyártó mondjuk 8GB Kingston RAM-al szállítja te meg vennél bele a boltban 8GB tökmindegy milyen más márka RAM-ját és vajon menni fog-e DC-ben vagy bootolni fog-e egyáltalán.
DDR3 RAM-nál én még nem tudtam olyan RAM-ot összerakni hogy ne ment volna DC-ben
totál más márka, totál más MHz, totál más kapacitás sőt még az sem volt gond ha egyik egyoldalas volt másik kettő vagy ha mindkettő kétoldalas akkor egyiken ennyi chip másikon annyi. Vajon egy DDR5-nél is megmarad vagy sok szopás lesz vele ha később bővíteni szeretnénk?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A CPU-hoz képest elhanyagolható volt a RAM-ok fogyasztása, így kb. a legolcsóbb 1-2 fázisú VRM is bőven elbírt bármivel desktopon (ennél fogva eddig sem ezen múlt az OC, hanem a vezetékelésen\jelitegritás megőrzésén, uh ddr5-re is lesznek tuninglapok).

Szerény tapasztalatom szerint egy PC-ben a memória az ami a leggyakrabban tönkre megy (esetleg videókártya)
Na most, ez a plusz feszszabályzó izé, avagy plusz alkatrész, nem fogja tovább rontani a megbízhatóságot?

Ráadásul ahogy írtátok is, alig ha hiszem hogy az alaplapok bármit is olcsóbbak lennének ettől.

[ Szerkesztve ]

KisDre.artstation.com

Nem is kell hisz a CL értékből és az MHz-ból úgy is tudod.

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Én nálam is ment már tönkre hyperx fury ddr4 ram 3 hónap után xmp profil alatt. (OCZ ssd is)

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Nekem csak cl20 megy de jó még ez egy darabig.

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

;) extrém turbo mod

"A DDR5 szabványtól kezdve minden memóriamodul maga felel a saját feszültségszabályozásáért, így ez a teher lekerült az alaplapok válláról."
"Szerencsére" hiány van az említett chipből, így extrém megdrágultak a ddr5 ramok.
És az alaplapok is iszonyat áron vannak ahhoz képest, hogy elvileg emiatt olcsóbbnak kellene lenniük.
Egy értelmes, tartós lap nincs megy 100k-ból, ahogy egy i5-ös proci sem, pedig az jelenleg a legolcsóbb processzor lga1700 platformra, és 32GB Ram is közel egy százas.
Az alig gyengébb 10-11. Gen i5 használtan kb harmadából kijön.

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Azért az I5 12 gen már 10 magos, még ha ebből négy "csak" E mag, és veheted DDR4-el is, valamint, ha kell iGPU is (nekem programozás hoz és munkához elég), akkor már AMD oldalon se találsz nagyon hasonlót (16szál) 100k alatt. Az alaplap árba bele lehet kötni, de 70-ért olyan lapot kapsz most, ami bírja az I9-et is és van rajta minden földi jó.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

25 év alatt egy rossz memóriamodult láttam, gimiben a kulcstartómon.

Én még mindig tartom magam amellett hogy ddr4 cl14 4000mhz-el. Fölösleges jobbat venni. Arányában időzítéssel is jobban jön ki az ember. Aki jobbat akar az úgyis húzogatni fogja a ram-ját. Az pedig csak kockázatosabb ha nem tévedek.

Ezt inkább rád bízom.

Jó választás!!
A Giga UD lapok nem rosszak, sőt, ár-érték arányban ott vannak a toppon. Nekem is volt már. Most nem az lett, mert kellett a plusz Type-C, de amúgy eredetileg az volt kinézve.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Most 2x16GB DDR4 van a gépbe, ez Z390-en max 3600-on tud menni CL17-18-18-38-on betonstabilan, de amikor 2x8GB volt a gépbe akkor az 4000-en CL19-19-19-36-on ment stabilan. Sztem van még hova fejlődnie a DDR5-nek időzítések terén....

[ Szerkesztve ]

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

Nana, az i5 12genből csak a K és KF 10 magos, a "simákban" nincs Emag. Hihi, s.z.a.r.k.e.v.e.r.é.s Intel módra.

Szerk: Várom is a teszteket, hogy ezek majd mire mennek 5600x és 5800X ellen...

[ Szerkesztve ]

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Ó pedig cuki kis lapok ezek,és a memóriák is szeretik.

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Fasza .
Eredetileg én is Z590-es "sima" UD-t akartam venni, de közbejött ez-az, így lett a Vision G.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Valószinűleg nem tudod hogy ezek nem arra a chip-re épülnek.
Ezek nativ 6 magos cpu-k teljesen más maggal sokkal egyszerübben,olcsóbban elóállithatóak.
Egy 115 ezres 5600X ellen az intelnek nem lesz tul nehéz ellenfelet állitania.
Tehát ha már 90-100 áron ad hasonló teljesitményt is nyert.
Persze egy kicsit modernebb köritéssel is ddr4 vagy ddr5,pcie5,wifi6 meg hasonlók.

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

A baj az, hogy nálam ez a bravúr nem egyszer jött nekik össze, hanem az utolsó 4 terméküknél mindegyiknél (jellemzően megmagyarázhatatlan, vagy érthetetlen hibák). Az utolsó után végleg tiltólistára kerültek, mert kicsit zokon vettem, hogy a faszságuk miatt megint több, mint 10k-t buktam.

E.Kaufmann: nálam két videókártya (1 AMD és egy Nvidia) és két lappal (mindkettő AMD, de más chipset és foglalat) is gond volt. Ezek után nem szívesen látnám a márkát a gépemben.

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Hát ősszintén ilyen hiány mellet és ilyen árak mellet szerintem jelenleg semmi értelme nincs. Kell neki kb 1-2 év mire kiforrja magát rendesen, és az árak is rendeződnek.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Lehet unmappelni Linux alatt.

while (!sleep) sheep++;

Sziasztok!

Én ezt a 3 sebességes dolgot nem értem.
Ezt mért kellett? Valaki tud segíteni megérteni?

LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary

A világ legegyszerűbb oka. Üzletpolitika. De ne legyen igazam.

(Az a lényeg hogy többféle teljesítményt bizonygassanak, hogy ez más,ez több. Mint pl. a raytracing.(Amihez amúgy nem videókártya kellene, hanem játék amit úgy kell összerakni.))

Biztosan többre képes a ddr5, de hülye legyek ha az eladó feladata nem az hogy elhitesse velem(Mint vásárlóval.) a termék értékét-teljesítményét-működését.

Ezt inkább rád bízom.

Már ha rendeződnek...Egyhamar nem fognak.

A tudomány a valóság költészete!

Egyhamar nem fognak, de átlag embernek még mindig teljesen jó a DDR4, majd akkor váltanak DDR5-re mikor árban az 5 olcsóbb lesz.
De szerintem ez még jó pár évig nem fog bekövetkezni.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

ECC van már (megvoltunk nélküle), de még mindig nincs hőmérséklet szenzor?

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Van homerseklet szenzoros DDR4 is.
Nalam a HWinfoval ki is lehet szepen iratni mindegyik modul homersekletet.

Lehet, de minek.
Ha hibas a ram, akkor vagy gari, vagy kuka.

Mennyire lesz stabil egy mem oc, ha nem segít majd a fesz szabályzásban az mb? Miért baj az, ha egy alaplap a cikk író szavával "túltervezett" ? Szóval már most felvet pár kérdést bennem. Nagyon valószínű amennyit ad, és drágában is adja, nem lesz okos döntés váltani.

The Way - Mike's Power! Asus X470 tuf gaming plus , Corsair Vengance LPX @ 3200 MHZ , R7 1700 , 2700 , FSP Hydro 750 W , Acer Predator 144 HZ , Samsung SSD 970 PRO , egy valag vinyó , GTX 1070 , RTX 2070 , és egy csomó retró cucc :D Főleg LGA 775. Ma Te adod olcsón holnap Én neked ! Ne feledd !

Nekem van egy marékkkal ,ha kell küldök belőle mintát...

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Akkor nekem mázlim van, szereltem pár száz gépet de sose volt RAM hiba még

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Az eddigi tesztek nem mutatnak előrelépést, átlagos 2-3%? Nevetséges, hibahatáron belül van ez az eredmény.

Ezt csak, akkor ha értelmes áron jönnek a H/B chipsetes alaplapok, ha azok is elszállt árakon jönnek, akkor hiába lesz olcsó cpu intel oldalon. A pci-e 5 nagyon sok embernek lényegtelen, ugyanúgy, ahogy a pci-e 4 is, wifi6 meg olyan, hogy bármelyik wifi modult fogadni képes alaplapon megoldható.

na ezt megnézném milyen mikrolaggos 0fps-ekkel

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Igazi gyártói win-win. Az alaplapgyártó nyer vele, a memóriagyártó is nyer vele, csak a vásárlót offolják, de az nem számít.

Tokeletesen latod!

[ Szerkesztve ]

OK