van egy olyan érzésem, hogy most jut majd eszébe mindenkinek Amerikában , hogy milyen eszetlen a szabadalmi rendszer , és nagyvállalatok csak az egymással való kitolásra használják, ahelyett hogy tényleg a szellemi értéket védené.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
Pali, kifejtenéd miért gondolod úgy, a Samu keresetének jogalapja kérdéses, komolytalan? Ha arra gondolsz, hogy FRAND, attól még azt is meg lehet sérteni, s akkor jár a bünti.
#3: attól még mindig licenszelnie kell Applenak is, fizetnie kell utána. Ha ez lemarad, akkor miért is válik nevetségessé a peralap?
[ Szerkesztve ]
igen arra gondoltam - megítélni nem tudom, de olvastam véleményeket, hogy "standard essential"
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
"Habár a Samsung panaszának jogalapja legalább annyira kérdéses, mint a korábbi Apple-panaszoké..."
Csak ezen cikk elolvasása után azért ez nekem nem a lekerekített téglalappal egy súlycsoportnak tűnik, de valaki nálam a témában jártasabb javítson ki, ha tévedek!
Amúgy meg tipikus amcsi hozzáállás. Amerikai vállalat bárkit, bármikor, bármivel perelhet, elintézik annyival, hogy "hülye patent trollok", fordított helyzetben viszont egyből az elnök intézkedik 
ok 
fenntartom a véleményem, de hogy ne nyissunk itt új frontot, átírom a leadet, önmagában is eléggé vitára indító a történet
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
oppácska! visszanyal a fagyi...
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
"Az elnöknek, Barack Obamának 60 napja van arra, hogy jóváhagyja vagy megvétózza a döntést."
Különben? Mi az a harmadik opció, ami, ha az első kettőt nem lépi meg, életbe lép? Mondjuk gondolom a "hallgatás beleegyezés" alapon automatice az egyik választ fogadják el.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
Nocsak, nocsak.. És a többi Apple pl a 4S már hogy-hogy nem sért szabadalmat?
Mert azokra kifizettek a licenszdijat, a nezetelteres amiatt volt (van), hogy az Apple a regebbi termekek utan nem akart fizetni.
DRM is theft
Ha B.Obama figyelmen kívül hagyja az ITC döntését (ahogy a cikkben is szerepel ennek megvan az esélye) akkor ismét az Apple győzött... hiszen hiába van jogerős döntés ellene az elnöki vétó miatt nem tiltják be azokat a bizonyos Apple termékeket...
(Pont amikor a Samsung tudna visszavágni...)
Akkor ez nem egy bonyolult kérdés. Ha már valamire kifizette a licenszdíjat, akkor azzal elismerte, hogy a a másik fél erre a díjra jogosult, így a többi, hasonló technológiára alapuló készülék után is licensdíjat kell fizetnie. Ez egy amcsi bíróságon pár perces meló azután, hogy bizonytották, hogy azonos a technológia.
Remélem arra jó lesz ez a döntés, hogy végre valóban megreformálják a saját szabadalmi rendszerüket.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
"Amerikai vállalat bárkit, bármikor, bármivel perelhet, elintézik annyival, hogy "hülye patent trollok", fordított helyzetben viszont egyből az elnök intézkedi"
Gondolj bele, ezt nem teszik jól? Ha nálunk is így menne a legtöbb dolog, akkor nem lenne szarrá rabolva az ország, és cirka 1 millióval többen melóznának a mezőgazdaságban (jelenleg ezeknek az embereknek nincs munkájuk - segélyen élnek, ha kapnak...) és a hozzá kapcsolódó feldolgozóiparban... vagy nem?
"Gondolj bele, ezt nem teszik jól? Ha nálunk is így menne a legtöbb dolog, akkor nem lenne szarrá rabolva az ország, és cirka 1 millióval többen melóznának a mezőgazdaságban (jelenleg ezeknek az embereknek nincs munkájuk - segélyen élnek, ha kapnak...) és a hozzá kapcsolódó feldolgozóiparban... vagy nem?"
Gondolom még imndig a vas és acél országa az álomkép számodra.
"Amúgy meg tipikus amcsi hozzáállás. Amerikai vállalat bárkit, bármikor, bármivel perelhet, elintézik annyival, hogy "hülye patent trollok", fordított helyzetben viszont egyből az elnök intézkedik "
Az meg a tipikus magyar hozzaallas, hogy a "tipikus amcsi hozzaallast" hamis allitasokkal tamasztjak ala: az US ITC-t torveny kotelezi, hogy az osszes donteset elkuldje az elnoknek review-re, akinek 60 napja van arra, hogy megvetozza oket (ahogy ez egyebkent a cikkben is szerepel).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Most hogy pár embernek ez a véleménye, még nem biztos h megkerülhetetlen. Épp ez volt az érvelés pár apple sw-dizájn szabadalom ügyében is. Akkor legalább legyenek következetesek, perkálják le a bírságot, aztán tiltsák be egymást, a szabadalmakat, majd végül az ITC-t és az elnököt is
Érdekes módon ezt senki nem hangoztatta akkor, amikor a két fél fordított helyzetben volt. Most viszont, hogy az Apple került ki vesztesként, egyből megjött Obama kedve, hogy a szabadalmi rendszerrel szembeni felháborodáson túl a vétójával is éljen.
Persze mindezt csak a cikkre alapozom, és lehet, hogy semmi különbség nincsen a két felállás közt, és csak a cikkíró tartotta fontosabbnak kiemelni most, mint azoknál a cikkeknél, amik a Samsung vereségéről szóltak.
Ad 1) A törvény korábban is létezett, csak eddig nem emlegették a nemzetközi híroldalak eme aspektusát.
Ad 2) Obama nem tegnap döntött úgy, elege van a szabadalmi cirkuszból, kb a kampánya óta lehet ezt tudni, így szinte fél éve várható volt, hogy valamikor lép.
Ad 3) Hol olvastad, hogy vétózni fog?
Ad 5) Kapható még bármely érintett termék is az USA-ban? Amennyiben nem, akkor szépen rávilágít az eset arra is, hogy a bírói oldal is vészesen lassan reagál az eseményekre.
értelmetlen döntés. 2 generációval régebbi apple cuccot újonnan keresve is alig lehet találni, 1-el maximum (pl 5 vs 4S). a Samunak max erkölcsi győzelme lehet a kérdésben, mert nem érint olyan terméket, amit még forgalmaznak, a használtakra pedig nem vonatkozik.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
A samu még azok forgalmazása idején adta be indítványát. Az amerikai bürokrácia sem tud versenyre kelni a csigával futóversenyen, ezt eddig is tudtuk.
Az ítélet azért nem értelmetlen, mert ezzel lett kimondva, az Apple megsértette a Samu szabadalmának felhasználási korlátozásait/feltételeit.
tudom, h mikor adta be. mire 1-1 ilyen döntés megjön, a gyártók már régen túlléptek rajta. kimondta, igen. és? az ég egy adta világon semmit nem tud kezdeni ezzel a Samu, mert ami releváns készülék lenne a témában, az tiszta, mint a frissen hullott hó.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Félelmetes, hogy pár hozzászóló egy tényszerű hírt hogy tud teljesen kifordítva értelmezni.
Itt pont az a lényeg, hogy odaát nem "a mi kutyánk kölyke" alapon döntenek (és hogy van, aki szerint ez milyen jó lenne és nekünk is így kéne, hát no comment), hanem habozás nélkül a legnagyobb hazai cégüknek is a kezére ütnek, ha úgy látják, piszkos az a kéz. Az elnök meg elég ritkán avatkozik be ilyen direkt módon konkrét döntésekbe, borítékolható, hogy most sem fog. Az Apple-nek meg ez inkább kínos, mintsem valódi kárt okoz, nem az i4-ből és az iPad 2-ből szedi be a nagy pénzt, az előbbit pár hónap múlva az i5S érkeztével magától is kidobta volna a kínálatból.
Az egész sztorinak leginkább az az üzenete, hogy a szabadalmi jog megérett az újraszabályozásra.
Nem a lényeg a fontos.
Hát érdekes...
Kérdés, mi lesz, vagy lesz-e visszamenőleges következmény.
Pont annyira csaptak rá az alma kezére, ahogy részletezted is a mondandód második felében. Semennyire...
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
"az ég egy adta világon semmit nem tud kezdeni ezzel a Samu, mert ami releváns készülék lenne a témában, az tiszta, mint a frissen hullott hó."
He? Ha kimondják, a másik jogosulatlanul és valóban felhasználta a te szellemi tulajdonodat, akkor nem tudsz vele mit kezdeni, mert már nem árulja az adott termékeket? Szerinted a samu keresete csak annyi volt, hogy importtilalom a felsorolt Apple termékekre és kész, nuku kártérítés, nuku egyéb szankció?
Lehet, porog az iphone 4 piaca. ATT, T-mobile, $20 alatt adja, de az apple shopban $0 uj elofizetessel. Sokan veszik most meg, mert nincs penzuk kifizetni a $199 indulot a 5-ert. Iphone meg ugye must have
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
A tavalyi Samsung-ítéletnél is hasonló volt a helyzet, ott se az aktuális modellekről szólt a sztori, és a Samsungnak nem az 1 milliárdos kártérítés fájt igazán, hanem a szégyenbélyeg, a "na ugye hogy loptál b+, tolvaj vagy!" plecsni. És azért ezt most az Apple is megkapta, ráadásul otthon. És amíg a Samsung sose zavartatta magát, ha kopi-pésztről van szó (most így hirtelen a Nokia-másolat C3322 ugrik be elsőre, hogy ne vitatkozzunk apple-ös példákon), addig az Apple mindig azt hangsúlyozta, hogy ők mennyire innovatívak, egyediek, saját úton járnak (think different!), szóval ez nekik sokkal nagyobb arcvesztés.
Nem a lényeg a fontos.
e döntés alapján azért kártérítési igény megalapozott lenne...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
És most hirtelen jó lesz a szabadalmi rendszer és így kell ezt csinálni.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
ha jó nem is, legalább következetes. ez utóbbit egy precedensekre épülő angolszász jogrendszertől el is várja az ember.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Természetesen. Nekem nincs is bajom vele, de az előzőkkel sem volt.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
(#16) L Balázs: Ácsi, ez nem úgy megy, hogy reggel felkel a barack és elgondolja mit csinál aznap. Ezt már több héttel de megkockáztatom hónappal előre eltervezték, csak most jutottak el a megvalósítás szakaszába.
[ Szerkesztve ]
Lenovo A660 with Cybermaus 3.21
Időszerű lenne már fellépni a szabadalmi trollok ellen, meg mondjuk a szabadalmi rendszer is némi reformra szorulna.
Obama for president! Oh, wait...
<< Heimdal >>
El is olvastad, amit írt, vagy csak type as fast as you can? Pont azt írta, hogy talán a magyar mg-t nem kellett volna tönkre toszni a feldolgozó iparral egyetemben... 
[ Szerkesztve ]
"Érdekes módon ezt senki nem hangoztatta akkor, amikor a két fél fordított helyzetben volt."
Nem voltak forditott helyzetben. A ket ugy tok mashogy zajlott le, az Apple vs Samsung birosagon ment, nem az ITC-nel.
"Most viszont, hogy az Apple került ki vesztesként, egyből megjött Obama kedve, hogy a szabadalmi rendszerrel szembeni felháborodáson túl a vétójával is éljen."
Ebbol konkretan es tenyszeruen semmi nem igaz. Egyreszt Obamanak nem most jott meg a kedve, mar egy jo ideje szo van arrol, hogy az amerikai szabadalmi rendszer alapos reformra szorul es egyelore ezzel az uggyel kapcsolatban Obama semmit nem mondott.
Egyebkent ezek olyan informaciok, amik ott voltak az itt megjelent cikkekben is, csak a jelek szerint atsiklottal rajtuk.
(#33) Pug: nezz mar utana, hogy milyen orszagok azok, ahol a munkaero 20-30%-a a mezogazdasagban dolgozik [ SPOILER: szegenyek, hozzank kepest is ], aztan mindjart jobban erteni fogod Kopi kommentjet
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
"(#33) Pug: nezz mar utana, hogy milyen orszagok azok, ahol a munkaero 20-30%-a a mezogazdasagban dolgozik [ SPOILER: szegenyek, hozzank kepest is ], aztan mindjart jobban erteni fogod Kopi kommentjet"
Szóval ezzel azt akarod sugallani, hogy ha nem borították volna szét és virágzó, fejlettebb mezőgazdaságunk és hozzá kacsolódó feldolgozóiparunk lenne, és ezen szegmensben több foglalkoztatott által szarabb gazdasági helyzetben lenne az ország? Mert ez igen csak butaság lenne. 
Nézz utána egy kicsit, hogy kicsin országunk milyen iparágakhoz rendelkezik természeti és történelmi, kulturális adottságokkal...
[SPOILER: könnyűipar, mezőgazdaság]
Szóval nézd meg az általad istápolt hsz tartalmát és utána talán Te is rájössz, hogy hülyeség. 
"Gondolom még imndig a vas és acél országa az álomkép számodra."
Mindezt arra, hogy valaki a mezőgazdaság hathatósabb védelmét kérte számon az elmúlt pár évtized vezetésén.
Ha valóban nem látod, hogy bakot lőtt vele, akkor nálad lesz a hiba.
[ Szerkesztve ]
"Szóval ezzel azt akarod sugallani"
Nem, ezzel azt akarom sugallni, hogy egy fejlett, viragzo mezogazdasag meg a 20-30% mezogazdasagi dolgozo kizarja egymast (pl. Hollandia hatarozottan fejlett es viragzo mezogazdasaga a holland munkaero mindossze 2%-at foglalkoztatja, Etiopaban kevesbe fejlett mezogazdasaga a dolgozok 85%-at - ha megnezed az adatokat, a fejlettseg meg a foglalkoztatas kozott eleg erosen forditott aranyossag all fen).
DRM is theft
az állításodat - mint a témában némiképp jártas - csak megerősíteni tudom
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Ettől még ugye érzed, hogy ha nagyobb kapacitással működő mezőgazadásunk lenne hozzá tartozó feldolgozóiparral egyetemben (mert ugye ez is szerepelt az alap kitételeben), akkor ezen szektorok feltehetőleg tudnának elszívni az alacsonyabban képzett, munkanélküli rétegből. Továbbra is köszönőviszonyban sincs az istápolt hsz-ed azzal, amire válaszolt, ennyi.
Attól függetlenül, hogy a magasan iparosodott mezőgazdaság egyértelműen kevesebb "kiszolgálót" kíván meg. Ennyi
[ Szerkesztve ]
