Szószerint igen , ellenben még játékra is alkalmas.

[link] itt a videó

Nem. A tegnapi LTT videóból kiderül, hogy játszani is lehet rajta: [link]

Régebben volt szerencsém hagyományos műholdas internethez, azon egy Skype videóhívás már nem ment, csak hang, mert ott tényleg nagy volt a ping. Ez a starlink egészen más kategória.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

"Ez a starlink egészen más kategória."

A hagyományos műsorszóró műholdakról szolgáltatott internet esetében közel állandó volt a PING. A "földi" kommunikáció hozzáadott PING-je elhanyagolható volt.
A starlink esetében több tényezőtől függ a PING.
Egyrészt a közvetítő holdak számától. Ez függ a két Földi végpont fizikai elhelyezkedésétől.
Másrészt a két műhold, amely a kapcsolatot tart a földdel, folyamatosan változó távolsága a végpontoktól.

Elméletileg trükközni is lehet, ha túlterhelődik a műholdak közötti kommunikáció. Azonnal eküldik a jelet a földi rendszerbe, ezzel tehermentesítve a műholdas rendszert. Ez javíthat vagy ronthat egy adott kapcsolaton. A VIP megrendelők prioritást fognak élezni, ami nem lesz kellemes a játékosoknak.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Sokkal kozelebb vannak ezek a muholdak, a tavolsag volt a legnagyobb tetel a korabbi muholdas netek keslelteteseben. Nem 36e kilometerre hanem nehany szaz kilometerre vannak ezek most.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Pun intended

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

"A megrendelés nem garancia arra, hogy a felhasználónál el is indul a szolgáltatás"

oké

Flottagyrapodás tervek szerint 3 napon belül

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

én instant elő is rendeltem tegnap, 2022-t ír Budapestre, de ovlastam olyan nyilatkozatokat is hogy 2021-re a bolygó nagy része le lesz fedve, hátha elérhető lesz itthon is még 2021-ben

Na, ezt próbálják meg lekapcsolni a diktátorok!

Stanley-B.:
Hol/melyik oldalon lehet előrendelni?

[ Szerkesztve ]

lehet, hogy hülye kérdés lesz sorry, de az időjárás nem befolyásolja a kapcsolatot

550 kilométer magasan repülnek a holdak.
De az átlagos távolság a telepített elérési pont és a kapcsolattartó hold között ennél jelentősen nagyobb.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Harom reteg epul, 340, 550 es 1150 kilometer magasan. Es nyilvan a 36e km is csak akkor volt ervenyes ha az egyenliton, pont alatta hasznaltad volna. Szoval nyugodtan szamolhatunk ket nagysagrenddel kozelebbi pozicioval.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Szerintem lesz aki meg is probalja es ha szep szoval nem megy, majd megy erovel. Ilyen pl. Kina, aki mar jelezte, hogy na nalunk nem lesz. A masik aspektusa az, hogy gondolom az USA bizonyos szervei mar szinten keselyukent koroznek a projekt korul. Musktol talan meg is kaptak mar a backdoorjukat, vagy a lehetoseget annak hogy egy-egy regioban letilthato legyen a dolog. Nem beszelve a katonai felhasznalasrol. Gondolom az USA hadereje allando felhasznalo lesz.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Nyilvan a hadsereg is hasznalni fogja, sot ha jol tudom az amcsi allam is finanszirozza reszben (igaz a videki internet kiepitese kalapbol). Az hogy kina vagy a ruszkik mit tudnak tenni ellene erosen kerdeses. Tul sok muhold az ahhoz hogy leszedjek mindet. Esetleg a felhasznalokat le lehet vadaszni. De gyanitom azok a parabolak idovel csak kisebbek lesznek. Globalis internetszolgaltato epul.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Fizikailag nem kell tenniük semmit, egyszerűen náluk nem lesz rendelhető. Azt meg erősen kétlem, hogy majd elkezd velük dacolni a Starlink/SpaceX, és csak azért is ad szolgáltatást.

Ja hogy igy, ha igeny van ra akkor becsempeszik egyenileg. Feketepiac. A muhold az uzemelni fog globalisan, hiszen ha lejar a tesztidoszak akkor barhol hasznalhatod majd a sajat cuccodat. Pont ez a lenyege. Felrakod a lakokocsi tetejere es barhol van neted. Gyanitom a repulotarsasagokon is iszonyu penzeket fog szakitani ezzel a starlink.

[ Szerkesztve ]

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

A bárhol, nem jelenti azt, hogy Föld bármely pontján bárhol. A műholdas szolgáltatásokhoz is kell szolgáltatási engedélyt kérni, pláne hogy kér irányú a kapcsolat, a földi eszközök is sugároznak. Maga az eszköz is tudja, hogy hol van másrészt a műholdak felöl is ki tudhatják zárni azokat, akik nem szolgáltatási területen próbálkoznak. Biztos van valami nemzetközi egyezmény, amivel összhangban muszáj lesz korlátozniuk. Persze olyan országban, ahol esetleg az usa egyébként is katonai műveleteket végez és háborúzgat, ott nem szoktak foglalkozni a nemzetközi jogokkal.

Nálunk is meglepne, ha az nmhh olyan könnyen engedélyezné. Vagy pedig kötelező lehet átfolyatni magyar lehallgató központon a magyar előfizetőktől származó adatokat, hogy a hatóságok hozzáférjenek "bírói engedéllyel". A jelenlegi netszolgáltatókra vonatkozólag is van törvény, hogy biztosítaniuk kell lehallgató szobát, ahová csak a hatásági ember mehet be, és oda elhelyezhetik a dobozukat, amivel átjáróház lehet a hálózat.

Nocsak, van még ügyfeleket internetről levágós szabály is [link] , a lehallgatásról pedig [link] , [link]

[ Szerkesztve ]

Hat ebbe most az amcsik meg a starlink szerintem paros labbal beletapos. Azt hiszem nem nagyon kerdezik meg se az nmhh-t se a magyar titkosszolgalatokat. Ahogy a kinai meg az irani hatosagokat sem. Az űr - en ugy tudom - mar nem a nemzeti szuverenitas resze.

Ruszkik mar reagalnak: Russia Might Issue Fines for Using SpaceX Starlink Internet Service - gondolom ha az a frekvencia engedelyes dolgo valos lenne akkor azt alkalmaznak.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

De a Starlink dönti el, hogy kit szolgál ki. Ha Kína azt mondja, hogy náluk nem lehet kiszolgálni, akkor nem szolgálnak ott ki. Tök mindegy, hogy fizikailag lehetséges lenne. Kivétel lehet, gondolom, ha egy légitársaságnak van előfizetése, és kína felett repül át, de akkor is csak annak az előfizetőnek ad szolgáltatást a műhold.

Szerintem ez maximum addig lesz amig pozicioba nem kerulnek. Aztan majd amerika eldonti ki kap netet.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

De ezt nem kell kitalálni. Nem a starlinkre szabnak ki az oroszok sem büntetést, mivel őket nem érik utol. De azt aki használja és sugároz a startlink kliens eszközzel és elkapják, azt megbüntetik. Itthon is megbüntet az nmhh, ha azon kapnak, hogy sugárzol olyan erővel vagy frekvencián, amin nem szabad. Próbálkozni lehet becsempészéssel, de be is tudnak mérni, ha nagyon akarnak, mert valamennyi szóródás van az irányított antennáról is.

Ha pedig tényleg legálisan akar szolgáltatni egy cég egy országban, akkor muszáj nekik annak az országnak a hatóságával megegyezni és annak az országnak a törvényeit betartani az ottani ügyfelek tekintetében.

Az usában is az fcc-től kellett kérniük engedélyt a frekvenciahasználatra. Más országokban is kell, ha legálisan szolgáltatni akarnak. És a legális szolgáltatáshoz az is kell, hogy a helyi hatóságoknak legyen módja leghallgatni az ország forgalmát. Technikailag ez nagyon egyszerű, akár csak úgy, hogy a bix-re kapcsolódó "vlan" -on lesz a magyar ügyfélbázis és itteni földi állomásra terelik a magyar ügyfelek forgalmát.

[ Szerkesztve ]

A frekvencia használatokat az ITU szabályozza, 3 nagy területi egységre osztva. Az egységeken belül egy vagy több kisebb területre osztották fel a Földet. Az ezen belüli szabályzások vonatkoznak a műholdas szolgáltatásokra is. Ezt nemzetközi egyezmények szabályozzák.
Nem gondolom, hogy az egyesült államok kilépne ezen szervezetekből egy magánvállalkozás kedvéért.

ha jól emlékszem az Európai régió felett sem használhatja az összes frekvenciáját a starlinkt, mert más felhasználásra van kiosztva egy részük és aktív használatban vannak.

Amúgy ez nem okozhat gondot, mivel a műholdak és a földi állomások is tudják hol vannak. A területnek megfelelő frekvenciákat használnak.

Azt gondolom az már látszik, hogy ez a szolgáltatás drága lesz és a környezetvédelemre messziről xarnak az üzemeltetők. 5 évenként fel kell újítani a teljes műhold állományt. A holdak maradéka színtiszta környezetszennyezésként fog a földfelszínre érni.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

A szolgáltatást az veszi meg, akinek megéri, tehát ha "túl drága", akkor majd tönkremegy.
Azt, hogy a leeső műholdak környezetszennyező hatása jelentős, mi igazolja? Van erről valami tanulmány?

[ Szerkesztve ]

En is ezt mondom, feketepiac, becsempeszik. Nyilvan ha nem szerzodnek az orszaggal akkor nem kapnak engedelyt se. Es a juzer felelossege hogyha elkapjak. De emiatt nem fognak muholdakat lekapcsolni vagy leloni. Az ur mar nem az allamok terulete. Nem kell magyarorszagtol engedely csak mert itt is foghato egy nemeteknek szant muholdas csomag.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Draga? 100 dollar. Ennel aranyaban az elso ADSL csomagom is dragabb volt.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Kínában van Muskéknak más érdekeltségük is, nem fognak direkt segíteni törvénysértést az országban. A tesztidőszak alatt is használnak geolockot az ügyfél eszközökre (nyilván azért is, hogy kotrolált módon tudják tesztelni a szolgáltatást - meg nem tudom, hogy az ügyfél eszköz egyben átjátszóállomás is-e, mert erről is volt szó régebben). Ha majd sok ügyfél lesz, akkor lehet országon belül vagy régión belül már feloldják a geolockot.

Eu-ban is vannak érdekeltségeik, plusz nemzetközi egyezmények. Nálunk sem fognak direkt segíteni kalóz csatlakozást. Ez nem olyan, mint a műholdas tévé, ahol a vevő paszív és technológiai okokból nem lehet teljesen kizárni lyukakat a szolgáltatási területből, ezért az előfizetők el tudják hozni ide is a vevőjüket.

Kalózkodni szerintem ott lehet csak, ahol a szomszédos országban van hivatalos szolgáltatás és határ mentén még nem aktiválódik a régiókorlát.

[ Szerkesztve ]

Felreertesz, nem Muskra gondoltam, hanem amerika erdekeire.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

"Azt, hogy a leeső műholdak környezetszennyező hatása jelentős, mi igazolja? Van erről valami tanulmány?"

30 ezer darab a tervezett mennyiség. Darabonként 260kg tömeggel kell számolni.
Ez 7.800.000, kilogramm visszatérő anyagmennyiség, 5 éves ciklusokban. Az üzemanyag jelentéktelen mennyiségű tömeg holdanként.
Az oxidációs folyamatok miatt ez a tömeg csak növekedik. A földre visszakerülő anyag nagy része részecske méretű szennyeződésként ülepedik ki a légkörből. Egy kisebb része nagyobb darabokban. Illetve gázként maradhat a légkörben.

Ehhez kell számolni a fellövéskor keletkező szennyeződést és szemetet.
A földi kommunikációs állomások részben újrahasznosíthatóak.

Ehhez képest luxus igényeket elégít ki, területileg korlátozott mértékben. Drága is, de legalább ezzel kompenzálódik az alacsony sávszélesség.

A szükségtelen környezetszennyezés.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

De így érzésre senki nem tudja megmondani, hogy évi 1560 tonna elégett műholdnak mi a hatása, mert a föld is hasonlóan felfoghatatlanul nagy. Meg nyilván az is számít, hogy ez a tömeg milyen anyagokból áll össze. Szóval rendes tanulmány nélkül ez csak egy ötlet, hogy talán ez gond. (Meteorból évi 15000 tonna ég el, bár ez csak becslés, és van ahol 2-4x ennyire teszik.)

Kilövések száma dettó. Ha tényleg 5 évente lecserélnek 30e műholdat, az heti 2 Falcon 9 fellövés, vagy havi 2 Starship (ha működni fog). Az dúrva, de, megint, ki tudja ezt szemmértékre bemondani, hogy az egész földnek ez mennyire terhelő? És ilyen aktivitás egy lesz az egész földön, vagy ha lesz konkurrencia, talán még pár. Valószínűleg csepp a tengerben, főleg a többi mellett amit a civilizáció csinál.

[ Szerkesztve ]

Miután nem fából készülnek a műholdak, magas az alumínium tartalomra gondolok. De az elektronika maradéka valamint a napelemek és akkumulátorok sem túl környezetbarát szennyezések.

Amúgy is nagy az alumínium terhelésünk, még a fogkrémek egy része is tartalmaz, az ételekbe is kerül a gyártás során, kozmetikai termékekbe is gyakran felhasználják, úgy hiányzik nekünk a részecske méretű alu.por a tüdőnk, mint púp a hátunkra.

Felmerül egy etikai kérdés is. Mit várszhatsz el egy olyan embertől, aki a saját gyerekének a jövője annyira sem érdekli, hogy rendes nevet adjon neki. Elégnek ítélt egy sorozatszámot. "X Æ A-12" Ugye milyen szép "kereszt"név.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Így érzésre nem kéne valamit elítélni, anélkül hogy valam konkrétabbat tudnánk. Az említett aluminium oxid például (gondolom az lesz a műhold aluminium tartalmából), a kőzet kb 15%-át teszi ki. Tehát mindig is jelen volt nagy mennyiségben, így erősen valószínűtlen, hogy bármit számítana ami műholdakból jön.

Gyerek neve... ez gondolom csak egy vicc. Nyilván van rendes neve (is).

Eléggé primitív dolog a vicces névadási szokásból levonni bármilyen következtetést akár az üzletmenetére, akár a cégének a környezetszennyezésére.

A szülőknek biztos tetszik ez a név. A gyerek pedig jogosult megváltoztatni a 21. életéve után, ha neki nem jön majd be. Ráadásul honnan veszed, hogy "kereszt" név? Ki mondta, hogy a szülők a keresztény vallást követik?

QNX is cool!

"...a kőzet kb 15%-át teszi ki...."

Igen, az alumínium az egyik leggyakoribb elem a Földön. Kőzetekben megkötve és nem a levegőben leülepedő szennyeződésként.

(#35) Pötyi: "Eléggé primitív dolog a vicces névadási szokásból levonni bármilyen következtetést akár az üzletmenetére, akár a cégének a környezetszennyezésére."

Lehet, Sőt biztosan egyszerű és logikus gondolatmenet, hogy aki a saját gyermeke érdekét sem képes felismerni, az a tágabb értelembe vett közösségi érdekekkel sem fog boldogulni.

"A gyerek pedig jogosult megváltoztatni a 21. életéve után, ha neki nem jön majd be."

Á, értem elegendő csak 21 évig szenvedni miatta.
Szerencsére nem kell. Az utolsó információ szerint nem engedték meg ezt a névhasználatot az államokban.

Még valami.
Kicsit gondban voltam, hogy az említett nevet minek nevezzem.
Ami nekünk utónév, az másutt előnév. Tudtam, hogy nem fog mindenki boldogulni ezzel a szóhasználattal. Ezért tettem idézőjelek közé a keresztnév szót.
Ha valaki ennek az értelmezésével nem boldogul, az nem az én gondom.
Némileg bonyolítja a helyzetet, hogy megváltóként tisztelik a neki alapított egyházban.

Ha valamiben tudok még segíteni, írd meg. Szívesen elmagyarázom.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nem, nem tudsz segíteni. Én tökéletesen tisztában vagyok az amerikai névadási szokásokkal és törvényi feltételekkel és inkább majd én magyarázom el neked, hogy ha a family name, meg a given name lett volna a hozzászólásodban, akkor nem kellett volna belemenned a magyar és az amerikai előnév és utónév sorrendjének különbözőségébe.

Amúgy miért vagy ezer százalékig biztos abban, hogy a gyerek szenvedni fog a vicces neve miatta? Mi vagy te? Megmondóember? Minden úgy van, ahogy te elképzeled? Miért ne találhatná a gyerek is viccesnek?

QNX is cool!

De az egy egyáltalán egy valós dolog amiről vitatkoztok, nem csak egy vicc a média felé? Nem hangzik valószínűnek, hogy tényleg azt akarta volna, hogy ilyen kirx krax néven ismerjék majd meg a gyereket a társai. És ehhez gondolom az anyának is lett volna pár szava, aki ugyancsak valami celeb izé, szóval elért volna médiáig az is.

[ Szerkesztve ]

Amúgy a sztori igaz, tényleg azt a nevet akarták adni a gyereküknek, hogy

X Æ A-12

Itt az is le van írva, hogy mit jelent. Az anya is benne volt a dologban, nem volt ellene kifogása.

De úgy érzem, hogy kissé elkanyarodunk az eredeti témától, a műholdas nettől.

Egy dolgot viszont fenntartok: Eléggé primitív dolog a vicces névadási szokásból levonni bármilyen következtetést akár az üzletmenetére, akár a cégének a környezetszennyezésére.

QNX is cool!

Van egy új találmány, úgy hívják: névjegykártya

A google meg 0,3 másodperc alatt hoz 24000 találatot arra, hogy mi a kiejtése, vagy a fonetikus átírása.

Esetleg a névjegykártyáján, amit átad bemutatkozáskor, a neve alá odabiggyeszti a fonetikus átiratot is. A papír - gondolom - elbírja. Problem solved.

Azt áruld el: miért kötözködsz lassan fél napja Elon Musk gyereke nevén? Miért vagy előítéletes úgy, hogy a vicces névadási szokásaiból vonsz le olyan következtetést, hogy aki így ad nevet a gyerekének, az biztos környezetszennyező a műholdjaival? A józan ész nevében kérdezem, hogy miképp függ ez a két dolog össze?!? Miből jött ez a gondolat nálad? Gyerekkorodban megerőszakolt egy kommunikációs műhold? Vagy mi? Ha akarod, meséld el egy sör mellett, meghívlak.

QNX is cool!

starlink.com

semmi nem igazolja csak szeret okoskodni.
Az életciklus végén a műholdak öngyilkos akciót hajtanak majd végre a megmaradt üzemanyaggal és szétégnek a világűrben nagyon messze a Földtől. Szerinte ez majd visszajön hozzánk porként. Na ennyire kell komolyan venni az okoskodását.

[ Szerkesztve ]

Azoknak akik azt mondják, hogy drága lesz:

az árat az egyes országok vásárlóerejéhez igazítják majd, mint ahogy pl. a Netflix is teszi. Tehát az amerikai 99 dolláros ár + áfa majdnem biztos, hogy nálunk nem 30 ezer forint + áfa lesz, hanem olcsóbb.

De igen, még így is a 3 ezer ft-os Digi gigabites optikai nethez képest valóban drága lesz, és ha nem kell kifejezetten műholdas net, akkor nem éri meg váltani egy átlag előfizetőnek. Ez egy teljesen más szolgáltatás.
Viszont ha a többi műholdas internet szolgáltatáshoz hasonlítjuk, azoknál fényévekkel gyorsabb, alacsony ping, jelenleg semmilyen adatforgalmi korlát és még olcsóbb is.

A terminál amit adnak hozzá 500 dollárért routerrel és állvánnyal együtt pedig kész csoda, hogy ilyen olcsón megvehető, korábban ez a technológia sok-sok millió forintba került (akit érdekel keress rá részletesebben hogy miért is úttörő).

De akkor most a kontra se stimmel. A légkör felső rétegeiben ég szét, és alighanem előbb-utóbb vissza száll a felszínre. Csak ettől ennek még bizonyára semmi egészségügyi jelentősége, mert olyan kis mennyiség a bolygóra vetítve. (Hacsak nem valami ritka és különösen ártalmas anyagot tartalmaz nagy mennyiségben, de hát nem, feltételezhetően leginkább aluminium, vas, sziliccium, stb.)

Tulajdonképpen ezen felül sem értem teljesen, hogy ki akar itt a konkrét célcsoport lenni. Azon kívül, hogy nem feltétlenül akarnak a sima netszolgáltatók kihívója lenni, nem igazán látom, hogy kinek éri ez meg igazán. A terminál mondjuk szerintem sem drága, bár megint olyan érzésem van ezzel az előre megrendelem dologgal, mint ahogy a Roadstert is húzzák már egy ideje, talán sosem érkezik meg.

[ Szerkesztve ]