lehet én vagyok a gagyi kamerámhoz szokva ,de ezek hihetetlen jó képek nekem

iPhone 12

Teljesen jó, vállalható képek!

"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."

Ezt hogy érted?
Csak azért kérdem, mert szinte mindenhol a G4-et hozzák ki győztesen.

Szerintem lassan oda érünk, hogy ízlések és pofonok. Kinek melyik szín világ tetszik jobban. Nekem valahogy a G4 képei valósághűbb képei jobban tetszenek. Samsung túl színes, ettől függetlenül jó képeket csinál. Kíváncsi lennék a raw mentésekre, hogy azok milyenek lettek!

IPhone 15 Pro Max, Iphone 13

Egy éjszakai is jöhetett volna 32 másodpercre állítva a záridőt!

Lesz külön poszt a hosszú záridőről.

(#5) snorbi82: ugyanezt tudom válaszolni

Alea iacta est!

Szerintem is baromi jól néznek ki ezek a képek. Nem tudnám megmondani, hogy mobillal készült.

Kis méretben valóban nehéz megmondani...nagyítva már más a helyzet....amúgy kiváló képek, le a kalappal a készülék előtt.

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

A Budai várról készült fotó felett nem tudok nyugovóra térni, mert egyszerűen olyan, mint egy impresszionista festmény. A Mobilaréna korábbi és jelenlegi tesztfotói is bizonyítják, hogy nem ilyen hányadék a kamera, de az a fotó nagyon el lett szúrva.

Helló.Vettem LG G4 Čierny magamnak. Mit is mondhatnék, jó gép. A kamera nagyon jó.

Nem tudom, lehet, hogy csak az én szememmel van a probléma, de egyáltalán nem hibátlan, és pláne nem kiemelkedő minőségű képeket készít a G4. És nem, nem egy DSLR-hez hasonlítom, de szerintem pl. a zaj nagyon szembetűnő egyes helyeken, egyedül a színekre lehet azt mondani, hogy megfelelőek.

Boldog tulajdonosa vagyok én is egy G4-nek, a kameráját imádom. Eddig ez a kedvenc képem amit készítettem vele:

[link]

Èrdemes zoomolni!

[ Szerkesztve ]

LG V30, LG G Pad 8.3, LG 65UF850V Xbox One X - BodaGreg, PS4 PRO - Bodager

Én is ezt mondtam múlkor egy másik hírben, jól le is lettem szólva
Persze van 1-2 kép (a tízből) ami mondhatni jó, de ez nekem kevés.
Nagy a noise, főleg az alsó sarkokon iszonyat.

De az is lehet hogy Legendd volt a hibás

Ez egy személyes vélemény volt.

Nem rossz kép, de ezek a közeliek nem igazán alkalmasak arra, hogy véleményt alkossunk a kameráról...mondhatnám úgy is, hogy a legtöbb kamera remekel ilyen helyzetekben.

Ezeket pár éve csináltam, egy G Pro-val...
....a közeliek jók, de a többinél vannak gondok.
Dobj fel több képet.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Egyetértek, az a kép a Várról rettenetes. De vélhetően csak pillanatnyi elmezavar a G4 részéről, mert ennél már a G3 is ügyesebb volt.

Apple iPhone 15pro, Apple Watch Ultra2, MacBook Air M2 13"

Én arra gyanakszom, hogy manuális módban magas ISO értéken lett felejtve és a zajszűrés nekiállt baltával lefaragni a képzajból. Sajnos az EXIF adatokat gondosan kihipózták a fotóból, nem tudom megnézni milyen érzékenységen volt.

Tessék, pár a (szerintem) jobban sikerültek közül:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link] - Fényfestés kisérlet

[ Szerkesztve ]

LG V30, LG G Pad 8.3, LG 65UF850V Xbox One X - BodaGreg, PS4 PRO - Bodager

5.hsz.-ben leírta a kolléga a lényeget. A társaság egyik fele almás, másik Samsung-os.

Jól sikerültek!

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Jó képek bár a vár inkább művészi lett
Egyébként tök jo dolog ez a sok beállíthatóság de azért állványról ritkán mókol az ember telefonnal, így a hosszú záridő se feltétlen túl életszerű.
Szerintem az igazi erő akkor derül ki amikor előkapod a telót és lősz vele egy fotot..
Jó a g4 nehéz eldönteni ez vagy az s6 jobb de talán nem is kell, lényeg hobbi célra mindkettő már tökéletesen elég, szépen megörökít 1-1 emléket.

[Samsung] Galaxy S22 Ultra & S20FE & Galaxy Watch 4 & Tab S8+ & Buds Live

Szerintem ezekkel nincs gond...

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Valóban jók az LG G4 képei, jó color reproduction és a dinamikatartomány is. Ha ez a kettő jó, akkor már nagyjából elégedettek lehetünk. A makrók is jók. De azért hasonlítsuk össze egy kompakt középkategóriás digivel is. Videóból kivágva:

[ Szerkesztve ]

Köszi, szerintem sem Ezek az elsö hétben készültek manuál módban, még ismerkedünk..

LG V30, LG G Pad 8.3, LG 65UF850V Xbox One X - BodaGreg, PS4 PRO - Bodager

Megfelelő beállításokkal a felhős rész jól kihangsúlyozható
Elképzelhető, de hogy ez a kép nem ezt reprezentálja az biztos.A retinámat égeti ki annyira be van égve.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Majd el felejtettem, érdemes azért erre is ránagyítani.

Mit kell nézni...hogy rossz helyen van a fókusz?

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Nincs a fókusz rossz helyen, az ún. lábszárakat és a szájszervet ("rovarok legősibb, rágó típusú szájszervének egyes elemeiből összeolvadásokkal kialakult nyaló szájszerv, mely a nektárgyűjtés elengedhetetlen kelléke") érdemes megfigyelni.

Szép képek, de nincs lényegi különbség például az S6-hoz képest.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mivel elég sok volt a fény, így az ISO-t a legalacsonyabb, 50-es szintre kellett állítani, a záridőt pedig maximum 1/8 másodpercre lehetett beállítani, az ennél kevesebb érték (például 1/15) esetén viszont már túl sok fényt eresztett be a lencse, így azok használhatatlanok lettek.

Némi zavart érzek az erőben. 1/8 után 1/15-nél kevesebb fény jutott volna be.

(#10) Stauffenberg

Ott valamit egyértelműen kisiklott. Érthetetlen az a kép.

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

A számok szerint 1/15 < 1/8 vagyis a blende kevesebb ideig van nyitva, ergo kevesebb fény jut az érzékelőre. Lehet elírás.

[ Szerkesztve ]

Hagyd égni!

Nem a blende van nyitva X ideig, mivel a legtöbb mobilhoz hasonlóan ez is fix blendés. Pont ez okozta a gondot annál a fotónál, hogy a blende nem mozdul, így nem tudott lerekeszelni a hosszabb záridőhöz.