Sziasztok!

Meglátásom szerint legalább kétféle teszttípust ki kellene alakítani:

1.) teljesítmény alapján berangsorolhatóak legyenek az egyes CPU-GPU párosok
2.) adott alaphoz (pl. AMD A4-es CPU-k) tartozó laptopok körképe

Az első nyilván azért fontos, hogy el lehessen dönteni, hogy milyen vasat szeretne a vásárló (továbbiakban paraszt), míg a második azért fontos, hogy a paraszt tudja, hogy azok közül a típusok közül vajon melyik miben tér el, mire érdemes figyelnie.

Itt viszont gyorsan meg is jegyezném, hogy a két tesztben nyilván nagyon más a fontos. Az elsőben baromira nem kell azzal foglalkozni, hogy az xlaptop nagyon melegedett, míg a tök másmilyen y laptop nem. Ugyanis annak nem az kell, hogy legyen a célja, hanem a konfiguráció besorolása.
A másodikban pedig éppen hogy lényegtelen a teljesítmény mérése 10 azonos laptopnál (innentől nyilván gyorsabban is lehet haladni), hiszen itt sokkal fontosabb az üzemidő, a melegedés, a képernyő és az egyéb sallangok.

Emellett persze egy nagyon frankó kategória lenne az is, hogy 100K-ért mit kapunk, 150K-ért mit kapunk, de félek, hogy az amit be tudtok szerezni éppenséggel nem egyezik azzal, amit a paraszt be tud szerezni (ez utóbbi ált. bővebb).

Aminek pedig nem látom értelmét: 1-1db bemutatása.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W