K30ról és új Redmi/Redmi Note sorozatról nincs új hír?

"Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

Nap kommentje, és még igaz is

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

Kezdődik megint a kínaiak csak másolni tudnak történet?

Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip

Jó pár éve még igaz lett volna, de ma már nem releváns a kijelentésed.

Egyrészt, másrészt valamiből pénzelni kellett a dxomark eredményeket is. Azt is besöpörték a kutatás-fejlesztés kalapba biztos.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ebben most igazad van. Az viszont sajnálatos hogy minden gyártónál így van már. Az AnTuTu sem reveláns már. Minden generációnál új pontozás van és sokkal nagyobb pontnövekedést lát az emberint ami valós lenne.

Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip

Pár évvel le vagy maradva

Elég sokat kell most R&D-re költsenek, mert a kutatási központ Wuhanban van...

[ Szerkesztve ]

Olyan vicces, mikor egy kínai gyártó az első (vagy csak a Xiaomi, erre most nem emlékszem) náluk, mindig be kell böfögnöd valami trollkodást.

Ha persze, az Apple lesz az első, az tiszta eredmény lesz, mi?

De le is iratkozom a topikról, mert ⬇️

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy A54

Ja csak xiaomi a gyakorlatban is mutat valamit kamera téren. Tájékozódni kellene.

Megkívántam egy MI 10 Pro-t, az sem zavar ha összeollózták, mindenhonnan csak a jót. Persze nem holnap veszem meg, vagyok annyira rafinált, majd év végén kb. BF-kor. Lehet elég lesz a MI 10. is. Már csak ezen kell törjem a fejem.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Nap kommentje!
Ja várj nem
Kicsit el vagy már maradva, az a csodás Samsung kamera sem csak "Samsung" fejlesztés Xiaomi elég sok pénzt rakott a fejlesztésekbe, kezd látszani az eredménye, igaz a termékek árai is feljebb mentek. De még így is jobb áron adják a telefonokat mint a konkurencia.
Joey04: A Huawei vagy a Samsung szerinted nem ezt csinálja vagy netalán az alma

[ Szerkesztve ]

Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok

Mintha a többi gyártó nem másolná a többit.. ezt mindenhova belehetne büfögni, miért csak huawei / xiaomi topikban van ilyen?

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Nagyon szerettem volna egy samu A70-et, csak a kameráját eléggé lehúzzák, és nincs rá gcam. Miért van az, hogy gcam-mel jobbak lesznek a képek? Itt van a K&F.
Tény és való, hogy a mátrai erőmű felújítása sem kerül annyiba, mint egy kamera szoftvere, az nonszensz.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

A kezdeti másolóiparból megszedték magukat annyira, hogy már megtehetik. Így végül mi, userek járunk jól.

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Már, hogy ne lenne. Teljes leírás illetve már teszt is van. Bakker majdnem lemaradt a link. Tessék[link]

[ Szerkesztve ]

ok puszi.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az alma biztos nem, azok sóherek ehhez. a többi meg igen, bele is építik a készülékek árába. na most már ezek is.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Most márkától eltekintve telefon dizájnban van bármiféle fejlődés az utóbbi években?

Popup kamerások kicsit a total kijelző miatt de ennyi. Ebbe nagy pénzt ölni
Feléért elvállaltam volna a dizájn ötletelést minden gyártónál

[ Szerkesztve ]

"Popup kamerások kicsit a total kijelző miatt de ennyi. Ebbe nagy pénzt ölni "

Az ugye megvan, hogy nem kizárólag a dizájnra költik a fejlesztési pénzt? Sőt!

Meg. Neked megvan, hogy a megállapítás nem az összes elköltött pénzre vonatkozik?

"Ebbe annyi pénzt ölni" Mivel a cikkben a fejlesztésre elköltött pénzről van szó, nem a dizájnra költött összegről, úgy tűnt arra gondolsz, ezzel egyenlőségjelet téve a kettő közé.

"Feléért elvállaltam volna a dizájn ötletelést minden gyártónál", mivel mindvégig csak a dizájnról volt szó SEMMI másról azt hittem ez elég.

Egyébként meg az idézetem így lenne helyes "Ebbe nagy pénzt ölni " ha nem az van, hogy nálam csal a monitor...

De akkor most kiemelem, hogy a mondandóm csak a dizájnra fordított összegre vonatkozik. Amihez szerintem nagy befektetett munkát nem kellett eszközölniük a gyártóknak.

Például saját fejlesztésű SoC-ot saját fejlesztésű oprendszerrel? Van fogalmad ezeknek a fejlesztése mennyibe kerul?

[ Szerkesztve ]

amiket leírtak. ám itt nem ez volt a kérdés. az apple nem költ ilyenekre. pont.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Hát remélem szoftverre is fognak figyelmet fordítani, mert a MIUI is stagnál a 8-as verzió óta. Egyre több idegesítő dolgot raknak bele, a jó dolgokat meg nem GDPR biztosra csinálják hanem simán kiveszik mindenféle gondolkodás nélkül. Lásd Google Dialer és Google Messages dualism kezelése. Például ha elutasítasz egy hívást akkor a másik számodról küld válasz üzenetet. Partnerek kollégák meg állnak hülyén milyen 30as szám írogat nekik. Nem lehet default simet állítani az smsekhez. A Global variáns ráadásul lassan frissül, szóval hónapokig képes idegesíteni egy egy hibával. Én használtam a Note 4-et de az sokkal jobb volt mint az akkori Huawei Emui. Mára inkább egy szinten vannak. Szégyen.

[ Szerkesztve ]

Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV

Gondolom bizonyítani is tudod, hogy minden más gyártó erre (is) költ. Mert ugye az kizárt, hogy egy kínai telefon jobb fotós képességekkel rendelkezik mint a csodaalma!

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

he? mondtam én hogy az alma jobb? egyáltalán minek lett bekeverve? mert viktorka bedobta? leírtam már korábban: szerintem fel van fújva a kamera dolog. mindegyik nagyon jó, apró különbségek vannak. amikor a samu vagy huawei előz így be éppen csak a friss cuccával akkor is fel van hozva, hogy a dxomark le van fizetve. senki nem veszi őket komolyan.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ritka hogy egyet értünk valamiben de ebben nagyon is. A Doxmark is olyan lett mint az AnTuTu. Követhetetlen pontrendszer, mindíg úgy alakítva hogy az új tuti jobb legyen mint a régebbi. Belemagyaráznak mindent de az átlag user ebből vajmi keveset lát és még kevesebbet ért. Marketing a köbön kevés érdemi fejlődéssel. Ha hinnénk nekik és ilyen rohamos tempóban fejlődnének a kamerák akkor már rég DSLR szinten lennének.

Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Ha ennyire biztos, hogy le vannak fizetve miért hivatkoznak rájuk több tech oldalon (többek között itt is)?
Ennyi erővel a független benchmark tesztek is fizetettek, ahol rendszeresen az alma viszi a prímet.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Még ha nem is fizetettek, az átlagfelhasználó által lőtt fotók sokszor nem igazolják ennek a tesztnek a sorrendjét. Többség nem piszkálja a mobilt, csak fotózz. És úgy más is lehet az eredmény.

Nyilván a többségnek csak savanyú a szőlő, ha az ő mobilmárkája lenne az élen egyáltalán nem zavarná a dolog. Így viszont nagyon bassza a csőrét hogy a Xiaomi lepipál mindent, még azt is ami 2x annyiba kerül.
Ahogy említetted nem csak a techlapok, a userek is általában azzal jönnek hogy droidban hol van A chip ami az xy teszten milyen jó pontot tudott. Aha, az biztos nem kamu, ott miért nem látunk ezektől az emberektől panaszt? Na vajon miért, mert az alma volt az élen és az a lényeg.. Kabaré az egész.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

A pontrendszerük nem tükrözi a képminőséget. Ha egy telefonon van széles látószög meg tele lencse (ezek meglétét is pontozzák) előfordul, hogy több pontot kap, mint amielyikben nincs. Hiába csinál az utóbbi jobb képet. A képminőség csak egy összetevője az össz pontszámnak. Emiatt nem minden esetben az kap több pontot amelyik jobb képet lő.

[ Szerkesztve ]

Rendben, ez egy elfogadható magyarázat. Csak ugye nem ezzel vagy hasonlóval magyarázzák, ha egy olcsó telefon jobb értékelést kap mint a drágább, hanem rögtön azzal, hogy fizettett teszt. És ez már kicsit unalmas.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Ott vannak a teszt képek a készülékekről, ugyanarról a témáról, ugyanabban a helyzetben. Nem szorul magyarázatra szerintem. Össze lehet hasonlítani képeket. A pontozás megint más. Csak ugye ha nem a kedvenc márka van az első helyen, akkor jön a sírás, pedig ott vannak a teszt képek..

Nem, neked nem volt meg a lényeg. Amikor a méregdrága Huawei vagy Samsung modell volt az első, akkor is megkapta az oldal és a modell ugyanezen kritikát. Az, hogy te szelektíven olvasol és adott készülékek topikjaiban nem vetted észre, vagy nem is jártál azon topikokban esetleg, az más téma.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az a baj, hogy nagyon erőlteted ezt az olcsóbb, drágább telefon kérdéskört. Egyszerűsítsünk: Teljesen mindegy melyik gyártó melyik modellje van ennek a listának az élén, mert egy fizetett teszt az egész, amire nem szabad alapozni. Gyártótól és modelltől függetlenül. Olyan mint az EISA díjak pl.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Dxomark megtévesztő. Nekem is xiaomi-m van(mi note 3) és nagyon szeretem és a kamerája is korrekt de nem tükrözi a dxomark-os(90) pontszámait és ebből kiindulva lehet egy kis igazság hogy a xiaomi felé húznak. Szóval biztos jó a mi 10 kamerája , de biztos hogy nem a legjobb.