De még milyen előremutató olcsó és gyors alternatíva a rendes banki rendszerek vagy egyéb központosított tranzakciós rendszerek mellett. Éljen az energiapazarlás....

Mindig is nyilvánvaló volt, hogy energiapazarlásról van szó... Az ehhez felhasznált energia nagyon nem áll arányban a bányászat "hasznosságával".

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

és ha valaki full napelem + házi szélkerekekkel a termelt felesleges áramot nem vissza táplálja a hálózatba, hanem elbányássza? az úgy már oké?

világ energia fogyasztása 23816TWh volt 2014 ben. 6,3% megújuló, azaz 1500TWh. az eth+btc meg 84TWh volt. tehát ha úgy fogjuk fel, a megújuló energiaforrások kb 5,3%-a ment el bányára.

forrás:
https://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_consumption

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Energiapazarlás... de a kitermelt valuta végeredményben csak valós IRL termékre/szolgáltatásra lesz elköltve. Egyébként az ezen vásárolt termékekek nem kerültek volna előállításra/eladásra.
Ilyen tekintetben nagyobb energiapazarlás, mint a szoftverfejlesztés vagy filmgyártás stb.? Nem hatákonyabb, hogy közvetlenül a pénzt állítják elő, nincs termék, amit valamilyen hatásfokkal pénzzé kell alakítani?
Közvetlenül (villamos) energiát alakítunk anyaggá/szolgáltatássá (köztes lépcsők nélkül) - ez pazarlás?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Hát még mekkora energiafogyasztás lesz, ha mindenkinek kötelezően elektromos autója kell legyen

Vissza a régi kezelőfelületet!

Gondoltam írok választ a mellette kardoskódóknak, mert "nagyon" okosakat próbálnak mondani, de aztán rájöttem hogy ez is felesleges energia pazarlás lenne ha el akarnám nekik magyarázni hogy nem úgy van ahogy ők gondolják...

Vissza a régi kezelőfelületet!

Ha a legszennyezőbb energiahordozóból szénből, kőolaj származékból előállított
árammal töltöd az autódat, a szén dioxid kibocsátás 50%-ra
csökken a jelenlegi dizeles, benzines modellekhez képest.
[link]
(nem a legjobb cikk de megteszi)

[ Szerkesztve ]

erősen ferdít a kép

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Hozzátartozik a témához, hogy ha tizedére csökkenne pl. az eth bányászok száma(és ezzel az energiaigénye is a rendszernek), a tranzakciók ugyanúgy végbemennének, de sajnos nem keresne a maradék 90% egy kis aprópénzt.

Azért nem mindegy, hogy egy erőmű és egy személyautó milyen hatékonysággal alakítja át a fosszilis "üzemanyagokat" és keletkező füstgázokat milyen módon kell szűrniük, kezelniük. Bízom benne, hogy mindkét dologban jobb egy erőmű, illetve az energia egy része zöld energia (víz, szél, nap)

Mondhatni mind az autók, mind az erőművek esetén törekedni kell a környezet barátabb megoldásokra.

Remélem hogy hamar történik valami, ami megállítja a kriptobányászatot egyre több országban.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Számomra az a furcsa, hogy ezt ilyen sokan finanszírozzák.

Amíg valós társadalmi hasznuk nincsen, de a rendszer fenntartása ennyibe kerül, nehéz az egészre nem úgy tekinteni, mint egy lufira.

What is your ikigai?

egy Bitcoin tranzakció költsége 28 háztartás napi energiaigényével ér fel

Itt az ideje a totális összeomlásnak.

Elég érdekes irományok vannak itt, de az tény, hogy a kriptobányászatnak az ég világon semmi értelme nincs, tehát pénzt energiából átalakítani számítógépek által nettó hülyeség, és az értelem mellett haszna sincs.

Ami pedig a hálózati energiát, meg az elektromos autókat illeti, azért elég nagy ferdítés van itt.
Egyrészt az erőművek eleve több energiát termelnek, mint amennyire szükség van, bár inkább úgy fogalmaznék, hogy hiába használunk kevesebbet, az erőmű nem fog kisebb teljesítményen menni, főleg hogy nem is tudják azon az oldalon bemérni, hogy te az Isten háta mögött mennyit fogyasztasz éppen és akkor ehhez igazítani, plusz ezt megcsinálni minden háztartásnál, ha esetleg egy egész város lekapcsolódna, vagy ilyesmi, akkor talán visszalehetne venni a teljesítményt, meg értelme is lenne, de jelen esetben ez nem így működik, pedig jó lenne, ha így működne.
Ami pedig az elektromos autók energiával való ellátását illeti, az még mindig kevesebb nyersanyag elégetéssel járna, mint ha minden egyes autó külön égetné el a nyersanyagot, arról meg nem is beszélve, hogy a megújuló energiaforrások folyamatosan fejlődnek és egyre nagyobb teret nyernek, szóval egyre nagyobb részt fognak kivenni az energiatermelésből, így emiatt megint nem kell aggódni, másrészt a fosszilis anyagok egyszer elfogynak, a megújuló energia nem, tehát több értelme lenne minél hamarabb és minél gyorsabban átállni, plusz ugye ha a kocsik mind elektromosak lennének, akkor a levegő legnagyobb részt csak az erőművek környékén lenne szennyezett és a nagyvárosokban jóval tisztább lenne a levegő, ami miatt elég sok légúti megbetegedéses ember is van és sok köztük olyan, akinek gépjárműve sincs, szóval ez az igazi szívás.

azt az energiát azért termelik, mert elfogyasztják
ez üzlet, nem pazarlás

elképesztő mekkora energiaigény egyetlen baszott tranzakció. ha ne adj isten ebben kapnánk a fizetést, és ezzel kéne nap mint nap fizetni/utalni mindenkinek... nos, nem lenne elég az összes energia a világon, DE sajnos összeomlani nem fog...néhány millió ember már ebbe verte a pénzét, a nagyja meg nem lesz hajlandó megszabadulni tőle csakis haszonnal, tehát még több pénz fog belecsordogálni.... globálisan nagy bajok lesznek itten idővel...

[ Szerkesztve ]

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Számomra hihetetlen, hogy ez így ebben a formában zavartalanul működhet...

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Eleget esik az ár, úgyis bekapcsol a fospisztoly. Nem lesz feltámadás.

Pont, hogy figyelik folyamatosan a fogyasztást, és annak megfelelően állítják az energiatermelést is.
Ezért kerül a németeknek sokkal többe az áram, mint nálunk, mert a megújuló energiát (amit nem lehet csak úgy kapcsolgatni), ha sokkal több van, el kell adniuk külföldre, akár negatív árfolyamon. Azaz fizetnek azért, hogy leadhassák mondjuk Magyaroszágnak, ahol az atomerőművet simán lejjebb tekerhetik, vagy kevesebb szenet lapátolunk.
De ha meg nincs szél, akkor viszont venniük kell bármi áron.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

A tranzakciónkénti fogyasztást hogy kell érteni? Gondolom nem egyetlen utalás kerül ennyibe vele, hanem egy blokk amiben... mennyi utalás fér aktuálisan ...vagy ez egyetlen pénzmozgás fogyasztása lenne mégiscsak?

Valaki tud adatot mondjuk a VISA rendszerének a fogyasztásáról, és hogy azon mennyi pénzmozgás megy át ennyi áramból?

Valami összehasonlításra lennék kíváncsi... na amíg írtam, meg is találtam, hátha mást is érdekel az igen durva arány: katt a cikkhez, középtájon a grafikon, de az alá írt per darabot is nézni kell hozzá....

Mindenki rohadtul arra pazarolja az általa kifizetett áramot, amire akarja.

Sokkal nagyobb problémák is vannak a Földön, minthogy emberek, a kifizetett videokártyájukat a kifizetett árammal mire használják.

Akkor is menne worldwide a pampogás, ha a gamerek elől elhappolt VGA-kat, és a Belgiumnyi kifizetett áramot önkéntes BOINC számításokra használnák?

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Szerintem nem a különböző káros hatású pazarlások összehasonlítása - melyik a jobb vagy rosszabb valamiért - a lényeg. Hanem a meglévő és minden újabb egység káros hatású pazarlások redukálása. Tök mindegy, hogy az milyen célt szolgál egyébként. Ebbe a körbe nehezen fér a gazdasági szemlélet.

Szegény ember kézzel nőz.

Egy gyors random példa: a dízel előbb vágja tönkre a bolygót, mint a felhasznált áram. Energia mindig lesz, azon nem kell aggódni.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Ha így nézed akkor egyszerűbb lenne ha ingyen kapnánk 1-1 telefont, TV-t és autót, nem?
A kívánt termékfelhasználás/fogyasztás megtörténik így is és az energiát nem füstölöd el.
Kérdés, hogy így miért is jó, ha fogyasztunk.
(A helyes válasz meg az, hogy nem ez az értékteremtés mértéke... ebből is látszik.)

@Apollyon
Sokkal nagyobb problémák is vannak a Földön, minthogy emberek, a kifizetett videokártyájukat a kifizetett árammal mire használják.

Épp arról szól a cikk, hogy ez így globálisan is probléma mert olyan mértéket öltött. Tehát nem egyéni szoc problem.
Ez alapján mondhatnád azt is, hogy ha kifizetted az árát akkor jár neked az elefánthús akkor is ha védett. Gond nincs belőle, mert csak egy kis részét tudod egyedül megenni és az árát letetted... de nem lennél egyedül, ahogy itt sem. Így meg kicsit nagyobb a kár.

Az "átalakítás" koncepciója meg hülyeség, lásd fentebb. Ennyi erővel én a csít alakítom át pénzzé. Utaljatok!

Kíváncsi lennék egy olyan kimutatásra is azért, hogy a bankok által használt infrastruktúra (épületek, világítás, fűtés-hűtés, számítógépek, atm automaták stb) kb mennyi áramot fogyasztanak... Meg merem kockáztatni, hogy nagyon nagyon sokszorosát... És azt is le lehet bontani akár egy dollár vagy forint vagy akármilyen pénz egységre, hogy egy egy tranzakciónak mennyi a tényleges energia "igénye"

The Devil whispered in my ear: your not strong enough to withstand the storm. Today I whispered to the Devil's ear... I am the storm

napi abu antikripto cikk?

bezzeg a gémerek! túlfeszelt kártyákkal nyomják egész nap, meg online a szerverek is mijen sokat esznek mán!!!!!4

tilcsákbe

[ Szerkesztve ]

A dízellel mit is csinálsz? A-ból B-be mész.
Ezzel mit érsz el? Egy szabály szerint pénzt termel, mert valaki 'aszonta... ill. sok ember mondta. Ettől ér nullánál többet.

Tipp: tőzsde, bármilyen totál más részvény.
Van mögötte cég, fundamentum, mégis érheti a tízszeresét is a valós értékének. Csak azért mert ugyanígy egy közösség elfogadja ilyen áron - mivel azon az áron hajlandó kereskedni vele.
Ezzel tök ugyanúgy pénzt "teremtettél", áram meg alig kellett hozzá a tőzsdeterminálhoz meg 1-2 szerverhez.

Az így keletkező hulladék-hő, gondolom közel 0,01%-ban újra-hasznosítva?

Pimasz dolog, mert ez "mindenkié lesz", függetlenül attól hogy ki keresett rajta.

[ Szerkesztve ]

Leírtam, hogy ez kb. hogyan is működik, tehát hogy most 1-2 háztartás többet fogyaszt, vagy kevesebbet, az nem nagyon számít, amiatt nem baszakodnak az erőművel, legalább is itt nem, ha esetleg már egy nagyobb városrész, vagy egy város van így, akkor már lejjebb vesznek a teljesítményből, de egyébként nem és ugye a kriptovaluta bányászok nem egy helyen vannak általában, tehát egy településen biztos nincs 2-3, illetve annál több, esetleg pestet, vagy a nagyobb városokat kivéve, lényeg hogy nem sok vizet zavarnak, mondjuk abban van valami, hogy ugye miattuk nagyobb tartalékot kell képezni nagyobb teljesítménnyel, tehát igen, negatív hatással vannak az energia felhasználásra (tehát fogyasztásban, mert ugye egyébként a pénzükkel jól jönnek, mint vevők) és ezáltal a környezetre/természetre is, főleg ha az összesített eredményt nézzük, meg azt, hogy az ég világon semmi értelme nincs, csak sok hülye élteti és mindig találnak újabb hülyéket, akik tovább viszik.

Amit a megújuló energiával írtál, azzal szintén nem értek egyet, ugyanis azt is le lehet kapcsolni, illetve ki lehet sütni, kérdés csak hogy megéri-e, vagy nem, illetve hogy hogy építették ki a rendszert, ami az egészet kezeli, ugye a válasz erre az a legtöbb esetben még a németeknél is, hogy jó olcsón, így nem kell csodákat várni, egyébként simán el lehetne raktározni is a megtermelt energiát és később felhasználni nagyobb hálózati terhelésnél (növekvő fogyasztásnál), csak ugye ész kellene hozzá, meg a rendszerek/hálózatok kiépítésénél nem azt kellene nézni, hogy hol lehetne a legtöbbet spórolni, hanem normálisan kellene kiépíteni és gondolni kellene mindenre, még arra is, hogy mi van ha az az energia nem használódik el és akkor nem kellene feltétlenül szórakozni, meg átadogatni energiát, ráadásul negatív árfolyamon, de mindegy, röhej ami itt megy.

[ Szerkesztve ]

Ha pár 100Ft egy utalási díj meg pl. a havidíj akkor nagyon drága nem lehet az áram... meg a többi költség: infrastruktúra, irodák, pár 100e ember fizetése, stb...

Vagy nagyon gálánsak a bankok...

Ilyen melegben hűteni kell a riget, így dupla "haszon".

Jaja, semmi értelme: [link]
Egy ekkora összeg normál banki utalással szerinted mennyi időbe és pénzbe került volna?

A forrásként megadott digiconomist adatai szerint ebben az évben:

Total Mining Revenue $2,883,417,466
Total Costs of Mining $856,297,949

Tényleg semmi értelme, se haszna.

YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

kb. 800.000* annyi !!! energia 1btc tranzakció mint 1 visa.

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

Ez az elefánthús téma, jó nagy hülyeség volt.

De látom repked még itt jó pár hasonló nagy baromság is. Igazából egy érvet nem láttam még, hogy mi rossz történik, ha sok áram fogy el nem játékok számolgatására.

Mégegyszer felteszem a kérdést. Az nem fájna, ha a sok VGA-t, de még a CPU-kat is BOINC számolgatásokra használnák? Akkor is fogyna az áram ezerrel, de talán még jobban.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Most hiába szedsz nekem ilyen nemrég megírt kamu oldalakat, leszarom, akkor sincs se értelme, se haszna, egyébként nem, nem olvastam el.
Bárhogy is nézzük, hogy is állítódik elő a kriptovaluta? Úgy, hogy a pénzből előállított energiát megint "pénzre" alakítod át, csak másnál köt ki a pénz, ráadásul úgy hogy közbe szarrá járatod a géped és plusz környezetszennyezést okozol és nem csak a felhasznált energia által, hanem azzal a plusz hővel, amit a géped megtermelt pluszba, na ennek mi értelme van? A másik meg az, hogy csak addig ér valamit a kriptovalutád, míg sokan termelik és el nem kezdik beváltani valós pénzre, viszont onnantól kezdve szart se fog érni, csak ugye sokan sokat remélnek így tétlenkednek. Amúgy meg csak egy kicsit éretten gondolj bele, ne csak úgy hogy a saját zsebedre gondolsz, mert az önző és nem érett gondolkodásmód, ugyanis aki kicsit is érett és ember módjára gondolkodik, annak nem a pénz, illetve nem csak az számít, hanem a környezete is, amiben ő és majd a gyerekei felnőnek.
De hogy értsd, magyarul is elmondom, szóval feldughatod a seggedbe a virtuális pénzed, ha majd nem lesz mit enni, meg lélegezni a szarrá szennyezett földön, ennyi.

Annak aki nem ért hozzá.

"ahol az atomerőművet simán lejjebb tekerhetik".
Azt hogy? Nem úgy van az, hogy van rajta szabályzó.

Ha egyszer sok pénzem lesz, felülök a biciklire....

Elolvastam, köszönöm. De sajnos nem releváns ez kimutatás, mert kizárólag magának a tranzakciónak az energia költségével számolnak, ami a bitcoin esetében még rendben is van, hiszen ott nincs semmi más energia költség, a Visa esetében azonban ez nem így van, mert a tranzakció létrejöttéhez egy komplett infrastruktúrális háttér tartozik, sok ezer dolgozóval, épületekkel és olyan eszközökkel, amiknek nincs közvetett kapcsolatuk magukkal a tranzakciókkal, viszont amik nélkül nem működne a Visa hálózata... Szóval szerintem ez ennél sokkal összetettebb.

The Devil whispered in my ear: your not strong enough to withstand the storm. Today I whispered to the Devil's ear... I am the storm

Újabb sh*tstorm generáló cikk.

Még jóhogy a bányafarmok legtöbb része olyan helyeken van, ahol természetes erőforrásból van az energia jelentős része, és nem véletlenül olyan olcsó pár helyen, mert ott nem is tudnak mit kezdeni annyi energiával, tárolni meg nem tudják

Most akkor azt is nézzük meg hogy mennyi energia megy el a médiaszennyek nézésére?(Valóvilág, egyéb valóságshow, Mónika show és társai)

[ Szerkesztve ]

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Ha a banknak költsége van azt az ügyfél fizeti.
Kétlem, hogy "28 amcsi háztartás napi energiaköltségének" töredékét is át lehetne az ügyfelekre hárítani tranzakciónként. Gondolj csak bele mekkora lángokban állnának a bankfiókok!

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.