Bíztam benne, hogy megkapja a 90D 32 megapixeles szenzorát.
Így viszont érdeminek nevezhető előrelépés alig van benne a 800D-hez képest.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
(#1) Donki Hóte
Bíztam benne, hogy megkapja a 90D 32 megapixeles szenzorát.
Így viszont érdeminek nevezhető előrelépés alig van benne a 800D-hez képest.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
A hírből kimaradt, hogy a készülő 9 RF obi közül bemutatták az új RF kitobit is: 24-105 f4-7.1 IS STM
Igen, jól látjátok, a tele végén f7.1, nyitva. Az f-sötét kitobik új korszaka kezdődik. Emellett az f5.6-osak már egész fényerősnek tűnnek
Emellett még dicséretre méltóbb Nikonék tegnap bejelentett 24-200-asa, ami alig nagyobb mérete ellenére f4-6.3 tudott maradni (igaz kicsivel több, mint duplájába is fog kerülni).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Ennek a párját a Canon már korábban megcsinálta...
A Canon nagyon nyújtja most az obi portfólióját Jelzik, hogy minden fronton lesznek obijaik, tök olcsóak is. Eddig az f/1.2-t nyomatták, most előhúzták az f/7.1-et.
[ Szerkesztve ]
Meg, de az harmadával nehezebb (Nikon 570 g, Canon 750 g); továbbá az MTF-ábrák alapján várhatóan jobb is lesz nála.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
A Canon meg nagyobb átfogású és kitben sokkal olcsóbb, összességében egyik sem kifejezetten izgalmas.
Ez a 7,1-es fényerő az élettől is elveszi a fotós kedvét. És a mai trend szerint a gyutáv-tartomány felétől már 6,3 felett lesz.
[ Szerkesztve ]
Ha egy átlag vásárló betér a fotósboltba, hogy "hallott a FF-ről" akkor ilyen objektívet nyomnak majd a kezébe a kamerával, mert kitben valóban nagyon olcsó lesz és relatíve kicsi és könnyű, az eddigi 'sláger' EF-S 18-55/3.5-5.6 obikhoz képest biztos sokkal jobb.
A már meglévő Canon vásárlók jelentős részének viszont már van egy EF 24-105/4L IS objektívje, ami többé-kevésbé konstans fényerejű és adapterezhető. Sok opció van, ez a rendszer fő előnye.
[ Szerkesztve ]