Az sem dolgozna nálam sokáig... 
Jobb is, hogy végre kezd kialakulni egy egészséges verseny úgy, hogy közben használható középkategóriás készülékek is jelennek meg a piacon. Azért az egy vicc volt, amikor 90.000,- nemhogy jó, de használható készülék sem volt a piacon.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
Csak ezzel az a gond, hogy amint elkezdenek rendesen terjeszkedni, lesz rendes gari (nem itthoni kereskedő által), lesz rendes itthoni támogatás, meg bolt meg minden körítés, addigra ott tartunk, hogy majdnem samu/alma árban lesznek, lásd huawei. A Oneplus is már nem annyira olcsó mint az elején ahogy ráharaptak, a xiaomi most van félúton, még olcsó, de már lehet látni, hogy mi az irány, egy csúcskategóriás nemzetközi verziós note 2 szállítással belenyal a 700$-ba. Persze olcsóbb még így is, de akkor még mindig egy kínából rendelt, itthoni háttér nélkül vásárolt, a hazai rajongók által honosított készülékről beszélünk. Van akinek megéri ezekről lemondani, van akinek nem, ez egyéni dolog, a lényeg csak annyi, hogy nem véletlen drágábbak a samsungok mondjuk és nem azért mert jobbak, hanem mert a körítés teljesen más. És nem lehet annyival elintézni, hogy ha egymás mellé teszünk 2 készüléket amik kb egálban vannak sebességben és stabilitásban, akkor egy idióta az, aki nem a jóval olcsóbbat veszi. 
Mondom ezt Xiaomi ÉS Apple tulajként.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
"Csak 1 év garival és gyenge kijelzővel, "
Két év garival vettem.
A kijelző meg nem gyenge. Lehet, hogy az amoled jobb, de erre 30-40%-kal többet nem adok ki.
Ráadásul a javítása is horror összeg. Egy volt kollégának 25.000-ért cseréltek az SGS 2-ben törött kijelzőt, egy másiknak a 3-ban ugyanez 39.000.
Igen náluk is megfigyelhető a tendencia, viszont ők a többiekhez képest bomba áron robbantak be a prémium kategóriába.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
Igen ők ketten maradtak meg a realitás talaján.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
Egyébként hasonló cikk már több is jelent meg. Konkrét mobilt is neveztek meg már, amelyen gyárilag kémszoftver volt elrejtve [link].
Ennek ellenére töretlen a bizodalom. 
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
Nálam nem sok mindent kellett megtörniük, mert eddig sem volt. 
Akkor még egy darabig durván le tudják húzni az embereket. Az apple meg a birkákat.
A Xiaominál kétszer is volt botrány. Ott ez azért gáz, mert a gyártótól jön a mobil, nem harmadik meg ki tudja hányadik féltől.
Amúgy annyira nem örülök ennek a kínai nyomulásnak, mert pl a Xiaominál is megfigyelhető (és a Huaweinél is), hogy régen (2-3 éve) kamerában minden téren ott voltak a szeren, ma meg már nem. Valamin spórolni kell.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
3. féltől jön, a Xiaomitól te nem vàsàrolsz... Nem véletlen zàrtàk a Bootloadert.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
Akkor már nem igaz, amit írtam. Köszi.
(Nagyon helyesen csinálják.)
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Nem mindegy, hogy a vállalkozások vagy a kínai álam diktál.
Ez is benne van a pakliban csak itt a többség homokba tartja a fejét.
Értem én, hogy jó kijönni a lakásból plázáig és venni egy jó árú kínai csoda telefont nem törődve semmivel, de utána nem kell sírni.
[ Szerkesztve ]
Ha egy àrban lenne azonos tudàsú Samu és Xiaomi, én a MIUI miatt Xiaomit vennék.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
Számomra nem kérdés, hogy 5-10 éven belül kínai cég lesz a lista élén.
De megnéznék egy 10 év múlva mobilt...
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
ó te kis naiv.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
"Amig az emberek fejeben nem lesz rend addig sok parasztvakító módszerrel el lehet adni nekik.. " bármilyen csilivili kínai ótvart mert Óccó!
Az, hogy egy eszközön ami lassan szinte minden személyes adatunk tárolja huszadrangú a biztonság az meg ugyanmár nem probléma.
Marcel
Ma már a kínai egyáltalán nem ótvar, sőt... A személyes adatok biztonságáról meg annyit, hogy azok inkább a vírusoktól és különböző csaló programoktól lehetnek veszélyben, ami gyártófüggetlen, sokkal inkább userfüggő.
[ Szerkesztve ]
Nem kicsit paranoid itt egy két user.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
Én csak annak nem örülnék, ha a telefonom éjjel egy Kínai szexvonalat hívogatna titokban...
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
Na és a Xiaomi???
PS5 | iPhone 13 | Xiaomi Pad 6 8/256
Az OPPO-n meglepődtem. A Xiaomi-t én is hiányolom. LeTV? Meizu? Vagy ezek mind a futottak meg kategóriában vannak?
Ahol milliószámra csapolják a felhasználók adatait ott senki nem a privát sms-eket fogja olvasgatni. Szoftverek dolgozzák fel az adatokat, és statisztika készül belőle. Hogy a következő modell annyival is jobb legyen, a te érdekedben. Szarnak magasról arra, hogy ki mit irkál, vagy fényképez, 1000 más hasznosabb info is kinyerhető ilyen adatokból.
A Xiaomi évek óta nem tud növelni az eladásain, ahogy a Meizu sem. LeTV? LeEco talán inkább, de az meg egy hatalmas hájp márka. Az amerikai piacra belépéskor kapott pofon erre rámutatott azért.
A listában szereplők közül is azért van egy-kettő, aminek nem sok jelentősége van a nemzetközi piacon. HiSense is csak pofont kap a mobilos divízióra, pedig ők is lelkesen vágtak bele, aztán mérni sem lehet őket. Egyelőre, vagy talán végleg.
BBK és pajtásaival is nekem kicsit kétes érzésem van a jövőt illetően. OPPO mondjuk baromi jól csinálja.
[ Szerkesztve ]
Azért a Coolpadot besöpörték, az meg kínában ment nagyon. Amerikába meg alapból nehéz bejutni, nem véletlen, hogy a Xiaomi is csak most kóstolgatja. Ez nem mérce, ilyen szempontból
A Coolpad azért volt népszerű Kínában, mert nagyon alacsony áron adták a telefonokat, igaz cserébe elég silány minőség is volt a legtöbb. Szóval kb az a piaci hatás, amiért nálunk népszerűek a kínai ruhaboltok. Vacak, de olcsón.
Az amerikai piacra lépéssel nincs semi gond, a Huawei is meglépte, igaz az eredményeket nem hirdetik fennhangon, de a LeEco olyan nagy mellénnyel vágott bele, hogy ők megváltják a világot, mert a legjobbak, csak még nem tudják az emberek, és amint meglátják, tarolni fognak. Nos, ez nem igazán következett be...
Az még kóstolgatásnak is kevés. Ellenben afrikában jobban megy nekik.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Coolpad F1-et használtam cseretelefonnak, rendben volt szerintem. Nem volt prémium érzetem, az biztos, de mindennapi használatra elment. Tipikusan az a nem sajnálom, ha leesik kategória. És igen, olcsó volt.
Hát, igen, a telefonok Dacia Sanderoja
Na én még mindig ott tartok, hogy már egy nem kínai telefont nem lehet venni 50 ezer alatt...
Hogy már itt tartunk, hogy egy samu belépő e szint felett van...
Mondjuk egy miui rendszert felraktam rá, úgy élvezhetőbb volt. Egyébként bug nélkül ment rajta, ezen meg is lepődtem. A maga korában nem volt rossz vétel, hiába Dacia
A Xiaomi egyébként szerintem nagyobb potenciállal bír jelenleg, mint bármelyik másik nagy márka. Az első pár év mindig a feltőkésítésről szól. De ha megnézed, novemberben mit durrgotattak el, az már komoly fejlesztéseket tükröznek. Innentől kezdve futószalagon jönnek majd a különleges csúcstelefonok, és el is fogják vinni őket másodpercek alatt, mint ami most is történt
Ellenben 50k-ert kinaibol tavalyi csúcs hardvert kapsz prémium köntösben.
Én nem bírom a MIUI-t (sem), de ez egyéni problémám 
A Xiaomi telefonokat mindig is elkapkodták pár perc/másodperc alatt, de ez nincs igazán a hasznukra. Meg lehet vele a híreket tölteni, de ennyi, profitot alig hoz, mert az összes eladásuk elmarad a konkurenciától. Nem tudnak lényegesen többet eladni, mint pár éve, és ezzel nem is tudnak növekedést mutatni. Amikor 2-3 éve volt ilyen hír, hogy a világon top 5-be befért a Xiaomi jóformán csak a kínai eladásokkal, az mekkora nagy durranás volt, de azóta nem tudták ezt még növelni, a többiek meg igen.
Remélem minimum olyan lesz mint amit a Westworld-ben nyitogatnak...
"I like big fat men like you. When they fall they make more noise. And sometimes they don't get up."
Nézd a Xiaomit..habár elkezdtek ők is drágulni,de pl a redmi 3 pro árkategóriájában megkerülhetetlen versenyző volt...
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
Ezen a hasonlaton besírtam 
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
Nem jól látod a dolgokat. Az eladási darabszám az csak egy vállalati mutató. Emellett még van jópár, amit figyelni kell. Egy nagyon leegyszerűsített példa: Tegyük fel, hogy a Redmi következő generációját mondjuk lefejlesztik $50-ból, ebben benne van a marketing, meg minden, licenszdíjak, stb. Ők eladják 55-ért, keresnek rajta $5-t, Még éppen megéri. Az elfogadott piaci árat jól leverik ebben a kategóriában, elérnek vele 5 millió darab eladást, mert mindenki ezt veszi meg, aki $55-ért akar telefont venni. Akkor ez most jó a cégnek, mondhatjuk? Nem, mert hosszú távon nem biztosítja a stabil eladási darabszámot, mert ha tartani akarom, akkor a következő generációt is ennyiért kell adnom, azon ugyanúgy $5 hasznom lesz. Ezzel el lehet evickélni, de a márka elkönyvelődik $55-os telefonnak, így nem tud nagyobb hasznot később sem rátenni.
Ellenben náluk a következő történik: Van egy Redmi vonal, best buy, ár/érték bajnok, ez hozza a darabszámot, ez a fejőstehene a cégnek. Van egy MI vonal, ami árban feljebb van pozícionálva, minőségben, anyaghasználatban meg 1-2 dologban többet hoz, mint a Redmi, de nem annyival, amekkora az árrés a két vonal között. A redmi vonal futószalagon hozza az újításokat a középkategóriában, sokkal rövidebb termékéletciklussal dolgoznak, mint a konkurens nagy gyártók, így mindig (kb 2-3 havonta) kihoznak egy ráncfelvarrást.
A MI vonal pedig szépen elkezdett feljebb pozícionálódni, ez már más típusú rétegnek szól, annak ami a minőséget keresi. Árban is szép lassan emelkedik a termékvonal, úgy ahogyan más gyártóknál is történik. Itt már nem $50 dollárból megy a fejlesztés, de nem is $5 rajta a haszon. A februári MI5 jelenleg kb $250-ért megy online, ennek ráncfelvarrott változata, az S kereken $200-al kerül többe. Nincs benne semmi olyan dolog, ami megérné a $200 felárat, kamerán javítottak, meg akksit növelték. De ez a telefon a sztár kategóriában versenyez, miközben a MI5 lecsúszott fejőstehénnek.
És itt a lényeg: A $200 felár szépen megy kutatás fejlesztésre, hogy a következő generáció még jobb legyen. Elkezdtek rágyúrni kamerára, kijelzőre, fejlesztik a sáját SoC-t, kerámiaburkolatot (nézd meg a mi5 és a MI Mix bend tesztjét, mi a különbség!!)
A cég szépen lassan, tudatosan, feljebb lépked a minőségben. Melyik cég csinálta ugyanezt, és az hol tart most? A Huawei. Pont az történt náluk mint amit leírtam, csak ők 1-2 évvel előrébb tartanak. Nézd meg a Mate 9-et, milyen áron kezdett!!! Na oda tart a Xiaomi is árban.
És még valami. Eddig ugye a távol keletre koncentráltak, Kína, India, ott nagy kultusza van a márkának. Most kezdtek el olyan piacokra belépni, amiken labdába rúghatnak. Idén már jönnek az Official International változatok, megjelent a B20 frekvencia is egy két esetben. Ez már a külső nyitás előjele, de ez sem megy 2 hónap alatt, a külpiacra lépésnek is megvannak a feltételei. Pénz kell hozzá, nagyon sok pénz. Ez egy komoly erőfeszítés, még egy ekkora cégnek is Mert mindent módosítani kell hozzá a marketingtől kezdve a logisztikáig, A termelés irányítást, Licenszek, stb. Meg kell győznöd a saját befektetőidet, hogy érdemes megcsinálni. Egy teljesen új stratégia kell hozzá, és még így sem biztos, hogy sikerülni fog. Meg kell nézni, hogy hol lehet hasznot húzni, hol vannak a piaci rések, ahova beférnek. Ne felejtsük, ők eddig online értékesítettek, de valahol ez nem divat, oda offline hálózatot kell létrehozni, ez megint csak pénz, ami elviszi a hasznot. És az Amerikai piac azért fontos, mert megkerülhetetlen. Ott egyszerűen jelen kell lenni, még akkor is, ha veszteséges. Mert ha ott akarsz lenni, ahol a legnagyobbak, akkor ott teljesíteni kell. De ha ott megállod a helyed, akkor jöhetnek a $200-nál nagyobb hasznok.
Ezzel a gondolatmeneteddel az a baj csak, hogy a Mi5s nem 200$-ral kerül többe, ez legfeljebb a hozzánk eljutó webshopos árakon mutatkozhat, de annak semmi köze a Xiaomihoz, és abból nekik semmi extra bevételük nincs. Jelenleg a Mi5 1599 yuan, a Mi5s pedig 1899 yuan nyitóáron indul a legkisebb modellért, ráadásul a Mi5s-ból a legkisebb is 4/32-es, nem 3/32-es.
Én most megnéztem egy árat. De OK, akkor vesd össze a Mi5-Mi5S-Mi Note 2 árait. A lényeg itt nem a konkrét összegeken volt, Redmit sem kapsz $55-ért, és nyilván nem $5 a haszon rajtuk. Itt a logikán van a lényeg, amit leírtam. Azon, hogy ha fel akarsz építeni egy márkát, akkor nem elsődlegesen a darabszám eladást kell nézned. Azt kell átlátni, hogy az a 3,5-4 millió eladott készüléket miből hozod össze, és azokon mekkora hasznot tudsz elérni, és az hogyan befolyásolja a vállalatod értékét. Melyik a jobb szerinted? Előző évben eladtam 5 millió telefont, átlag mondjuk $20 haszonnal, idén eladtam 3,5 milliót, $45 haszonnal? Ha az eladási darabszám lenne a cél, akkor az Apple bedobta volna a 7-est $500-ért, durván $250-al olcsóbban! Szerinted mi lenne? Vinnék mint a cukrot, a piaci részesedés is megugrana, mindenki örülne, mert nőnek az eladási számok, nő a piaci részesedés? Mindenki örülne, kivéve a részvényes. Mert ugyan mindenben nőnek, kivétel a vállalat értéke, mert az Iphone különlegessége egy nagyon kényes egyensúly eredménye. Az Apple-nél dollárra pontosan tudják, hogy mennyit kell érte kérni. És ha egyszer eladtad az Iphone-t $500-ért, akkor onnatól kezdve, az egy $500-os telefon. És azon az árszinten ragadsz egy jó darabig. A Xiaomi pedig pontosan tudja, hogy az ő brandjük jelenleg mennyit ér, ezért mennyit kérhetnek meg,és mit kell tenni annak érdekében, hogy 1 év múlva úgy keressenek egy készüléken többet, hogy a márka is többet érjen, és az eladási darabszám is stabil maradjon.
Csak az marad ki a levezetésből, hogy konkrétan a Huawei is most kezd el nyereséget termelni mobilos üzletágban. Azért tud nemzetközi piacon fejlődni, mert van más igen nyereséges üzletága, amiből át tud csoportosítani. Kb. azok tudtak kitörni a kínai piacról, akik más területen aktív nyereséget tudnak produkálni. Még azok közül sem mindegyik, lásd. Le.
Xiaomi -ról meg pénzügyileg kb. semmit sem tudni. Mellesleg már a kínai piac sem olyan a nyereséget illetően, mint régen.
Nem lehet összehasonlítani a Huawei és a Xiaomi fejlődését. Utóbbin kívül inkább más kínai cégekben lehet nemzetközi potenciál. Xiaomi -ba is van, csak neki 5x annyi ideig fog tartani.
Jó, oké, viszont a Xiaomi nincs tőzsdén, ahogy a kínaiak nagy része sincs tudtommal (Huawei biztos nincs), szóval mondjuk ez a része megint kiesik. Itt nem tudnak csak úgy értéket növelni, legfeljebb presztízst.
Nem feltétlenül kell tőzsde ahhoz, hogy érszvényeseid, befetetőid legyenek. A vállalat értéke pedig több dolog függvénye, pl a vállalati képesség az egyik, hogy hatékonyan termelj, és gazdaságosan. Ebből lesz az alacsony ár. A vállalat márkaarculata pedig ahhoz kell, hogy kinyisd az ollót az önköltség és az eladási ár között.
Mikor is volt ez?
(90 ezerért nem volt használható telefon?)
Most nem ástam bele magam a számokba, de eddig az volt a stratégiájuk, hogy minimális haszonnal adták el a termékeiket, és ugye gyorsan nőttek az eladási mutatók. Ez tipikusan egy agresszív piacralépési stratégia. De innen tovább kell lépni. Azzal, hogy online értékesíteneket, és viszonylag koncentrált területen, a költségeik alacsonyak. Innen nagyon nehéz úgy kitörni, hogy abból jól jöjjenek ki. De szerintem most változtatni fognak. Nem tudom hol kezdik, szerintem a Közel-Kelet, vagy Oroszország logikus lépés lenne, esetleg Dél-Amerika.
A mobilos üzletág valóban nem mindenkinek jövedelmező, tőkeigényes és viszonylag magas a kutatás-fejlesztésre fordítandó arány a bevételből. Nagyon érezni kell a piaci tendenciákat, és nehéz előre tervezni, ráadásul van 1-2 feltörevő kínai, ami belerondít az összképletbe. Évente 2 frissítési ciklussal kell most már kalkulálni, nagyon gyorsan kell nagyon jót gyártani. Nem véletlen, hogy az utóbbi időben vonulnak ki, még a nagyok is. Ráadásul a piac lassul, ezért olyan hozzáadott értékeket kell előállítani, ami nem megy mindenkinek. A Google pl. most szerintem nagyon ráérzett, merre kell elindulni. Jól csinlják szerintem.
A Xiaomi is több lábon áll, gyártanak azok is mindent, a szobatermosztáttól a drónig. Ez mondjuk a távol keleten bevált dolog.
Cserébe viszont egész jó, használható cuccokat adnak ki, nem azok a laggolós vackok, mint a Samsung Galaxy Ace, Fame és târsai. És azok se voltak olcsók...
Pont tegnap próbáltam ki egy rokon céges J5-ösét, és meglepődtem, milyen jó kis teló. 58-ért már elhozható függetlenül. Ha azt nézem, hogy a B20-at is tudja + samoledes, akkor még a felárat is megéri a Xiaomi-hoz képest.
