(#1) Rinocerosz
A főbb probléma a melegedés volt, szóval ha meg tudják oldani akkor már előrébb vannak. Persze még így is számtalan területen erősebb a Snapdragon... 
Sajnos Eu-ban ezt le kell nyelni mert túl nagy választék nincs esetleg még az iPhone, de az meg nem android.
[ Szerkesztve ]
Sok sikert! Esetleg visszafizethetnék a pénzt annak a pár millió embernek, akik az Exynos chippel vették meg az S20-as szériát, SD áron.
Amúgy, ezek után van még valaki aki megbízik a Samsungban?
1. az Exynos átverés volt
2. a 100x Zoom és a 108MP kamerarendszer átverés volt
3. az 5000 mah akksi 120 hz-en úgy merül, mint egy 5 éves agyonhasznált androidos teló
4. és mindezt 1000 EUR (feletti) áron
5. ja, és a bloatware cuccokról ne feledkezzünk el.....
Zárójel: feleségemnek ilyen van. Nincs olyan nap, hogy ne emlegetné a dél-koreaiak anyukáját....
Tudtad előre, hogy Exynos lesz benne.
A 100x Zoom digitális, tudtad előre. A 108mpx-nélkül meg senki nem ígért jobb képet, csak nagyobb felbontást amit meg kapsz.
A nagyobb képfrissítés jobban meríti az akkumulátort ez tény.
Azert akarsz pénzt vissza mert nem tudatos vásárló vagy, hanem olyan aki nem szereti átgondolni mit vesz? 
Csak úgy tudják megoldani, hogy hamarabb visszaveszik a teljesítményt. Lásd most a pontszámokat én azt gyanítom, picit húztak rajta órajelben, viszont több szálú feldolgozásnál hamarabb visszavesz, ezért lett kevesebb pontszám.
Meglátjuk.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
Honnan tudhatta volna? Ezek mind rajta vannak a dobozon, vagy csak utólag vagy ilyen okos?
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
Lehet igazad van és ezért nem is merték be vállalni a "Plus" jelzőt a chipre.
Nekem is hamarosan megérkezik az s20 úgyhogy most kicsit izgulok a telefon melegedése miatt, de majd elválik, hogy mi lesz. 
Aki gondolkozott, az tudta. Sajnos többen vannak akik nem szoktak, ezért is tudja még eladni a Samsung a szarjait.
Rengetegen nem fogják tudni mert nem techforumozásból áll az életük, hanem elmennek szolgáltatónál hűség lejártakor upgradelni.
Samsungnál meg nem csak telefonnál, tvnél stb is szarabb ugyanazzal a névvel az itthon kapható az amerikaihoz képest. És sok tesztben meg sincs említve.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
Komoly háttértudás is szükséges ezekhez.
100-szoros zoom, csak digitális lehet, az optikai rész 5x-nél nagyobb nem lehet.
Persze Huawei erre rácáfol komoly valódi 10x telekamerájával a P40 pro+-szal és ott a 100x zoom is használhatóbb emiatt.
Samsung szintű cég 100x zoommal reklámozott valamijében talán ember jobban bízik, mint egy adatlopó komcsi kínaiban. Igaz kár volt, most tanult belőle sok ember.
Bizalmi tőkével élt vissza Samsung, és ez igaz a 108 MP-vel is, és a többi dologgal.
Persze, hogy "tudtam". De ahogy a Youtuberek is csak jó egy hónappal később kezdték el pedzegetni, hogy bizony egy pár dolog nagyon nem stimmel, egy átlagos felhasználótól mit lehet elvárni?
Te vettél valamit, amiről azt mondták hogy "X". Aztán később kiderült/rájöttél, hogy rohadtul nem annyi, csak a 80%a annak amit mondtak.
Amúgy nekem tök mindegy, nem Samsungon vagyok, nem is leszek soha (nem kis részben pont ezekért, mert évek óta kamuznak; "Kamera újragondolva", S9-es, meg van még? hehehehe)....
Amiket leírtam, szerintem elég objektív dolgok (Youtube-on van pár tonna videó arról, mi mennyi....).
Egyetértek a sok negatív kommentel ,nekem is s20 széria van ,az egyik legszarabb telefon 2020-ban,iszonyatosan melegszik,játék alatt szinte égeti az ember úját cod mobilnál használom,hamar merül és mivel állandóan forró se gyors töltés ami már elavult eleve,se teljesítménye ,le eső fps...hiába van jó tulajdonsága ,ha az összkép rossz ,ennyi pénzért nem csúcskészülék .
Igen rajta, a kamerát meg bemész bármelyik szolgáltatóhoz vagy MM és társaiba és kipróbálod, persze csak ha van az embernek agya. 
Egy 400ezres tech cuccot nem ‘Józsi azt mondta h jo, úgyhogy ez kell’ alapon veszünk.
[ Szerkesztve ]
Amúgy, ezek után van még valaki aki megbízik a Samsungban?
1. az Exynos átverés volt
2. a 100x Zoom és a 108MP kamerarendszer átverés volt
3. az 5000 mah akksi 120 hz-en úgy merül, mint egy 5 éves agyonhasznált androidos teló
4. és mindezt 1000 EUR (feletti) áron
5. ja, és a bloatware cuccokról ne feledkezzünk el.....
Zárójel: feleségemnek ilyen van. Nincs olyan nap, hogy ne emlegetné a dél-koreaiak anyukáját....
Én sem veszek samsung terméket elég rég óta, sok ok miatt, mint pl az időzített meghibásodások, mosogépek dobjának anyaga stb okok miatt, de:
Amennyiben az ember egy kicsit is átlátja a világot amiben él, akkor tudja, hogy minden a pénzről szól és minden a pénzre is megy, épp ezért állítanak részben valótlan dolgokat minden másodpercben valamelyik reklámban szerte a világban. A termékek életciklusokra vannak tervezve épp azért, mert a pénz kell a gazdaságnak pörögni kell stb, és ez a felszín, írhatnám és beszélhetnénk erről a témáról órákat is. Legyen itt ez most a bevezető, aminek ezennel vége, aki akarja tovább gondolja.
viszont:
1. Az emberek jórésze antutura és hasonló oldalakra pörög (ez már feltételez egy hozzáállást és igen, azt is), azaz pl ilyen oldalak segítségével lehetett tudni, hogy az exynos gyengébb chip, max melegedésről nem volt adat. Ráadásul ez a chip márka is jó ideje a piacon van, a tendenciából is lehetett tudni évek távlatában, hogy nem erősebb az SD-nél, és korábban is voltak vele malőrök. (ezen felül ha veszek valamit, én mindig utána keresen a terméknek és általában nem veszem meg a hype vagy az újdonság meg most kell de rögtön okok miatt, de ebben minden ember eltérő. Én nem tudok tisztelni egy telefont, egy kocsit vagy a nőd labda mű ocsmány melleit, ezért sem veszek újdonságot az első pár hétben)
2. A fotózás is egy szakma, egy tudomány, de az összegyűjtött hatalmas tudás már most is a rendelkezésére áll bárkinek. Aki eszi a reklám maszlagot az elhal a leírt számoktól, akinek meg esze van, kicsit ráles, miért van az, hogy 24mpixel körül vannak a már egészen profi gépek értékei és miért nem 108. Az is biztos meglehetne sokoknak, hogy 100x optikai zoomhoz mennyi lencse is kell, mekkorák és mekkora súlya is lenne annak a rendszernek, pl a sporteseményeken látható hatalmas optikák adhatnak ebben némi érdeklődést felkeltő támpontot. Egy pici tudatosság, egy pici érdeklődés és máris tudod, hogy csak digitális zoom lehet (persze a samsung sem állította hogy ez optikai lenne) és akkor annak is utána lehet keresni, hogy az hogy épül fel, milyen veszteséggel jár stb. A neten pedig olvasható a megapixel háború és cikkek sora vesézi ki több nyelven is, hogy ez mit, mit várj tőle, mi az értelmes szám ami még valóban kell és hasznos, stb. Ennek is utána lehet nézni.
3. A képfrissítés eszi az akkut témáról már más márkáknál akik korábban hoztak 60nál nagyobb frissítést, volt szó, ezt is lehetett tudni előre, hisz feltehetőleg a samsung sem oldja meg ezt a gondot, ha egyéb nagy gyártóknak sem sikerült.
4. Amíg sokan azt hiszik, az a menő ha penge kocsi teló csaj és stb van mert akkor ők a világ császárai, addig meg fogják venni ezeket. Amíg pedig van akinek ez a dilije, cégtulajként én lennék a hülye, ha nem használnám ki azokat a "hülyéket" akiken jót röhögve verhetem fel az árat. A marketing és az üzlet kemény dolog.
5.A világ ilyen, kell az adatod, akkor is ha sokat nem ér, mert a nagy számok törvénye alapján, a sok adatból, lesz valami ami hasznot is hoz majd, és egyéb más miatt is jók az általad nem kért előtelepített sz-rok pl a telódon is.
Szóval sorry, de igen. Aki kicsit is okosan vásárol, nem a netre posztolgatja a kajáját hanem érdekes dolgokra is használja a netet, annak a fent leírt szitkok zömmel előre tudhatóak voltak. Ettől a samsung nálam már régen elásta magát. Másnál is, meg nálad is. Viszont látod mindenki ugyanoda jut el. Mi akik megnézzük mit veszünk, épp arra a végkövetkeztetésre jutunk, mint azok, akik kifizettek 400k Ft-ot és rájöttek, hogy nem úgy van, ahogy gondolták. Tanultak, csak tanuló pénzt is fizettek, de ha ezen élmény miatt vették a fáradtságot, hogy a neten rákerestek a sérelmeikre és ettől okosabbak lettek (félek ezt így leírni de megelőlegezem), akkor megérte.
Sorry, nem lett rövid és még lehetett volna hosszabb is.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
A Xiaomi 108 MP-lel az egyik legjobb telefonos kamerát hozta. Tudom, nem a MP-en múlik, hanem a Samsungon.
Picit magas lovon vagy. Meg most is vitaznak ezekrol. En a megjelenes napjan (lehet picit elotte vagy utana) mar rageltem itt, hogy szerintem nem lesz jo. De nem hibaztatom azt, aki megvette. Azt sem, aki orommel hasznalja, es azt sem, aki meg talalkozott ezekkel a problemakkal.
Inkabb csak megutkozok, hogy a Samsung ezekhez adja a nevet.
[ Szerkesztve ]
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
BabMester, hidd el, mocskosul sokan vesznek úgy telefont, hogy fingjuk nincs mit vesznek. És nem Józsinak hisz, hanem a Samsungnak.... A Samsung meg jól átveri őket.
Hiába próbálja ki a kamerát a boltban, sokra nem megy vele. Teljesen irracionális fényviszonyok között kap egy képet, jól ki néz, örül neki, minden szuper. Aztán kipróbálja természetes fényviszonyok között a 108MP-t, és kiderül (ha rájön egyáltalán, amúgy....), hogy az autófókusz szar, a 108MP mögött meg nincs szoftver. Csinál 30 képet, és hopp, hova tűnt az akksi, az előbb még majdnem teljesen fel volt töltve? És mitől meleg a teló hátulja?
Tudom, én csak "lelkes újonc" vagyok itt, de a többségnek lövése nincs, mi micsoda egy telóban. Mi miért lehet jó vagy rossz. A MARKETINGET hiszik el: minél nagyobb számú a kamera MP-je, minél több lencse van rajta, minél több RAM, minél nagyobb akksi. Ha ezek megvannak, akkor csak jó teló lehet. Pedig egy frászt!
totally agree :-)
Csak szépet és jót mondhatok, mert különben kitiltanak, bannolnak, végleg, meg minden.
Szóval akkor kussolok.
tartsák meg.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Amúgy én is osztom azt a véleményt, hogy mindenki azt vesz amit akar, arra használja amire akarja és ha neki örömet okoz, akkor az is az ő dolga.
A fenti novella a tudatos várálásról szólt és arról, hogy hogyan lehet sok hamis vagy nem teljesen valós marketing állítást kiszűrni. Amennyiben valaki magára ismerne, részint még az agyához kaphat, részint elnézést, általánosság, nem személyeskedés.
Sokan eleve csak megvesznek egy csúcsnak kikiáltott telót és napi net meg sms meg telózás megy rajta 2-3 fotóval. A fenti hibákra meg nem is gondolnak mert számukra érdektelen. Mint régen az almás logó mítosza. (annyi eltéréssel, hogy azért az a teló akkor jó volt, csak sokan inkább státuszként értelmezték és azért kellett, nem a tudása miatt, jó, néha most is páraknak.)
Szóval béke
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
Te jóóóó iss-ttteen!!!
Mi a fene történt veled? Embert öltél a prohardveren?
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Ha jol emlekszem, egyik topikban Bog vegleg megelegelte jogosan, hogy mindenfelekkel vadoljak meg oket egyes marka fanjai-haterei, hogy eppen melyik ceg fizeti le oket(talan mar az osszeset felhoztak a kedves userek, mikor kinek mi tetszett/nem tetszett) a tesztekben, hosszu-hosszu evek ota...
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
Spec az S9-es dual rekesz valóban jelentett előrelépést kontrasztban / élességben, megkockáztatom, érdemben többet, mint amennyit a quad Bayer szenzorok hoztak (12 MP-re leméretezve) a konyhára. Mi a gond az S9 képeivel?
"dual rekesz valóban jelentett előrelépést kontrasztban / élességben"
Leginkabb a blende allitasaval a fenyviszonyokhoz valo f ertek valtoztathatosaga, fenyerossege volt az igazi durranas, ami tenyleg okos huzas volt, legalabb annyira mint 2evvel elotte a DualPixel ultragyors fokusz
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
Objektív a francokat. Koptatod az ujjaidat ócska kifogásokkal meg értelmetlen marhaságok hadarásával... csak minek, ha "nem vagy Samsungon, és soha nem is leszel"? Legalább a felhasználóneved stimmel, főleg most.
Hiába, ez csak kamu... hát nem megmondták szépen (a vakok)?
Mondjuk tájékozódik, mert tudatosan vásárol.
Mert van ilyen fogyasztó , de akad olyan fórumozó is, aki gondolkodik mielőtt kérdez.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
Így van, én ugyanezt írtam: "dual rekesz" = "blende állítása" (1.5 / 2.4)...
[ Szerkesztve ]
Az akkori Pixel 2es nyomába nem ért 👍
Köszi a konstruktív választ! Lelkes újoncként ezek szerint többet tudok a telókról mint te, őstagként. Vicces.
Figyu, ha a Samsung a kedvenc márkád, a te döntésed, tiszteletben tartom. Amit még én leírtam, hogy a telók spec listája nem kis részben marketing, azt meg te tartsd tiszteletben. Köszi! (És persze még sok-sok jó Samsung telót neked).
Nagyon szomorú...
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
Miért nem viszi vissza 2 héten belül?
Igazad van sajnos..
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
Mit ígért amit nem tartott be? Európában sosem reklámozták SD-nal. Pont ezaz h nem ver át, mond valamit amit te másként értelmezel mert hype meg menő akarsz lenni, ezért rá vagy porogve az új telefonra.
Gondolkodni kell.
Ezért egyszerűsödik meg butul lefelé minden és mindenki, mert hulyebiztossá kell tenni mindent, már a reklámokat is nem csak a termékeket, hogy ne legyen ez...hiszen nyilvánvaló ha valaki a magyar átlagkereset duplájáért telefont vesz vagy 2év hűséget köt akkor nem néz utánna.
[ Szerkesztve ]
ROG Phone says hi.
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Merevlemez Dean ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vissza szeretnék térni Samsungra, de amíg az Exynos-t erőltetik, biztos nem fogok.
Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R
A kamera az látszik, az lenne a legkisebb baj ha csak ennyi lenne az egész. A melegedési problémákról szó se volt a tesztekben. Még a Ph-n se, mivel nem játékot szoktak rajta tolni. A bloatwarekről nem szólva. Az ilyen dolgok mindig csak a usereknél derülnek ki. De persze te nyilván ránézésre tudod ezt. 
Az 120 hz zabálást is csak az s20 csinálja ilyen hajmeresztően.
Mit ígért amit nem tartott be?
Ha megnézed a samu reklámot eléggé becsapós az a zoom kérdés. Megtévesztő.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Mint írtam, utánna nézel és bemész egy műszaki áruházba vagy szolgáltatóhoz és kipróbálod.
Ja hogy annyira hype vagy, hogy elorendeled, látatlanban megveszed, mert te akarsz lenni a legmenőbb? Akkor önként sétálsz abba a bizonyos erdőbe.. 
Fele ennyi komment lenne, ha az 3 dühös kispolgár értelmezné is a kapott válaszokat, nem csak hőbörögne meg vérszemet kapna 1 szóra amit meglát.
[ Szerkesztve ]
Mik szerint? Úgy beszélsz, mintha tényleg újonc lennél, úgy az egész életben... még, hogy feleség... Van pénze 1300 eurós mobilra, de nem képes továbbadni rajta, vagy visszavinni az üzletbe, mert... miért is nem? Jobb "szenvedni"? Lehet belőle ilyen ócska sztorikat kreálni?Amikben minden mindennel rejtélyes összefüggésben van, minden mindenből adódik... annyi baj van az egész dologgal, hogy kár is belemenni a részletekbe. Szakértő létedre engedted, hogy becsapják az ördögök (marketingesek)? Milyen törődés ez?
Nem fogsz továbblépni a rangodon, ha csak a flamelés, meg a trollkodás megy (csak úgy mellesleg, ha már ennyire rá vagy kattanva a rangokra... pont ahogy azt egy igazi, laikus kezdő tenné, aki valamiért szeret össze-vissza beszélni).
[ Szerkesztve ]
Ajjaj.... bagoly mondja verébnek.
Nyilván az lenne az ésszerű ha mindenki mindennek utánanézne és csak aztán vásárolna csak sokan hisznek a szemüknek és a reklámoknak. Főleg a nők. De ettől még nem kell lefejezni senkit se.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
