A sebessége büntet Az első trafinál lekapcsolnák
Az ára majdcsak lesz kedvezőbb (számunkra) is idővel.

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Hát ez lenyőgöző. És akkor milyen lesz ebből az SLC?
Remélem 2010 környékén már ilyeneket 20-30 ezer körül meg lehet majd kapni. Egy 80GB-os SLC változat ebből, mondjuk 30-ért... fincsi

Steam: marcias88

Na kezdenek elfogadható méretűek lenni, csak az ár... Még kell néhány év nekik.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Nem rossz, nem rossz de a Velciraptor kár h nincs a tesztben. Azért az fele áron 4X akkor kapacitás és szerintem írásban mindenképpen lenyomja és olvasásban sincs olyan messze (persze nem nyílegyenes a vonal mint itt....)De a jövőre nézve jó lesz ez, csak menjen le az ár és nőljön a kapacitás (80Gb azért lehet szűkös ha valaki egy jól telerakott Vistát használ (úgy értem mindenféle progik, játékok ha bele vannak telepítve).

Kérdés hogy HDD-ből tudnak-e még dobbantani (voltak pletykák 20.000-es fordulatú VelociRaptorról...) Amúgy melegebbnek a mostani Veloci sem melegebb, 25 fokos szobában kb 35-40 fok ha ír. egy vinyo keretben 12cmes ventivel előtte meg stabilan 30 fok.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz, nem rossz... Ha lenne rá pénzem, vennék is egyet. De 595 dolcsi, az nem kevés pénz. Majd 3-4 év múlva.

hang, fogyasztás, elérési idő?
ezeket is számold bele
nekem nagyon tetszik ez az egész SSD buli
1-2 év és HANGTALAN lesz a gépem

[ Szerkesztve ]

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Szép teljesítmény, az ára meg khm Kettőt kérek raidben

Maximálisan egyetértek, a PH!-n még egyáltalán nem láttunk Velociraptor tesztet (egyáltalán magyar oldalon sem), és most már nagyon lenne értelme, jó versenyt mindig szívesen nézek...

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Na, a raid amúgy jó játék lenne; úgy tudom, a raid0 kivághat egy lemezt a kötetből, ha olyan hibát érzékel, amit egyébként a merevlemez javít, vagyis normál üzemben (raid nélkül) észre sem vennénk. Tehát, az a kérdés, hogy az SSD-k mennyi hibakorrekciót végeznek.

[ Szerkesztve ]

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

valóban kár, illett volna a hdd-k legjobbját mellé állítani. szerintem olyan eszement egetverő előnyre nem tenne szert az ssd. viszont az SLC-s verzióra nagyon kíváncsi vagyok. az árára főleg...

A vér nem válik VAZZE!™

Szerintem meg a Samu F1 a király, nagyon jó árban van, szinte alig van hangja és nem is melegszik, most ez éri meg legjobban, ezt elfogultság nélkül állíthatom
Csábító ez az SSD de szerintem csak a hangtalanság miatt, viszont amíg a ventilátoraim a Samu F1-et is túlordítják ez nem érdekel

csatlakozom, nálam egy 640-es üzemel, elégedett vagyok vele nagyon

A vér nem válik VAZZE!™

kár,hogy a dollár árfolyam a mai napon 218Ft....szóval közel sem 150....

Én még árulom is az F1-eket, és eddig össznépi az elégedettség.

Azért örültem volna, ha az F1-es szériából nem a 750-es, hanem az 1TB-os van a ringben, mert gyorsabb.

"A hosszú múltra visszatekintő (SSD) technológia (...) mára mindennapos használatra alkalmas állapotba került, legalábbis ezt sugallják a gyártók"

Ez a lényeg. Emlékeztek a projektoros tévékre? 6 éve még azt gyártotta minden nagy cég. Aztán hamar kiderült mekkora hatalmas melléfogás volt, de ez nem vigasztalja azt a sokezer embert aki anno megvette egy vagyonért, most meg szívhatja a fogát.

Én azt mondom, egyelőre óvatosan az SSD-vel Béláim!

I don't fit in. I fit out.

Tisztelt Gyártó!

Sajnálattal tapasztaltam, hogy az Önök Marketing gépezete által bőszen reklámozott "SohaSemDöglik" csúcssebességű háttétárolójuk a mai napon az örök Bitmezőkre (ha valaki anglokánosan óhajtja - BitFieldekre - a szerk.) távozott. Ezáltal termékük inkább a "SajnoSDöglött" megnevezés illetné. Kérem a termék normál háttértárolóra való cseréjét és a termék nevének megváltoztatását.

Tisztelettel: NoSeSeDi Béla

[ Szerkesztve ]

én meg ezt nem értem a cikk elejéről

"A memóriacellákon található adatok egyetlen komoly ellensége a mágnesesség."

lehet hogy hülyeséget írok de miért ártana neki a mágnesesség?
a flash memóriák nem mágnesesen tárolják az adatot nemde?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

jó teszt

örülök, h bekerült a samu slc 32gb - tiszta képet kaptam arról amit maximális megelégedettséggel használok 2 hónapja (az meg nem érdekel ha csak 2-3 évig használhatom)

amikor a tesztet olvastam, elémtárult a képzeletbeli hozzászólások pár részlete:
kicsi, drága, kell neki még idő - még pár év, megbízhatatlan, kitudja mikor döglik meg

át is navigálok egy másik site-ra és feladok pár lottót

..szerintem jónak tűnik

indukció?

..szerintem jónak tűnik

Szerintem jó teszt, Intel meg érdekes mezőkre lépked... Tkp. már csak RAM gyártásba kéne beszállnia és úgy ahogy van gyárthatná a komplett PC-ket mivel Procijuk van, nem is akármilyen, Alaplapot is csinálnak természetesen a saját Chipsettel, Most már van háttértárolójuk is, és ha minden igaz 2 éven belül meglesz a Videókari is nekik... Mindig minőségi és nagyon jó amit csinálnak csak az árakkal el ne szálljanak majd, vagy legalább is ennél jobban már ne...

Komolyra fordítva a szót én úgy tudom hogy ez az SSD nem 100%-ban Intel fejlesztés hanem egy a Kingston-al való együttműködés gyümölcse... Vagy nem?...

Turenkarn

Hang: amig a gépek ventijei hangosabbak a Velocinál addig nem érdekel hogy 6 decibel vagy 0, mert nem 10 centire ülök a vinyótól szóval szerintem ez az emberek 99%nak nem komoly szempont (pedig állítólag átlagon felüli a hallás érzékenységem).

Fogyasztás: notebooknál igazat adok, asztali gépnél a 140W-os Phenomom meg a mai überbrutál VGA-k mellett az a 6-7W amit loadban fogyaszt nem oszt nem szoroz.

Elérési idő, ez rendben van ,cserében az írás jóval izmosabb, ami azért nem utolsó szempont.

Ami engem elriasztott az SSDtől hogy kikopik. Mert ez OK hogy megadják h 1,2 millió óra meg 5 év folyamatos újraírás, de ez annyira nem valószerű. Nyílván egy rendszermeghajtót nem ír újra az ember elejétől a végéig naponta és nyílván a szabad terület amit ugyebár wear-leveleleni tud (bocs a csúnya kifejezésért) az egyre csökken és az már egyáltalán nem tudható hogy ez az össz teljesítményre/kikopsára hogyan áll befolyással - ezt ugye senki nem tapasztalhatta meg mert nem nagyon van még 2-3 éve ilyen teljestményű SSD. És itt megint bejön a képbe hogy az össz kapacitás pedig relative pici (tehát mondjuk egy Velocival egyárban levő SSD max 16-32GB-os ami lássuk be egy mai oprendszer, Office és pár komolyabb játék mellett hamar elfogy).
Notebookokba maximálisan van értelme SSD-nek, de asztali gépbe rendszernek ha csak nem bootidő mániás valaki akkor azért összességében nem biztos hogy a legeslegjobb az SSD. És akkor még itt jön a képbe, hogy ha már bootidő, akkor Fusion IO drive PCI-E slot, 700MB/sec olvasás és 600MB írás...na az nem kicsit lealáz mindent - ala Gigabyte i-RAM, még asszem PH!-s teszt is volt.

[ Szerkesztve ]

Jó kis teszt, gratula .

Hát engem azért nem döbbentett le a sebessége - szép és jó, de azért nem teljesen egyenletes, és csak néhol (igazán) kimagasló. Akkor már inkább a fentebb említett IOdrive , az tényleg nagyon durva. Most durván 130 kHUF (ha nem több) lenne egy ilyen 80 gigás meghajtó - akkor már inkább 4 db 500-as Samu RAID0-ba - kijönne 50-60 kHUF-ból, és az már 2 TB kapacitás (névlegesen 25-ször annyi tárhely kevesebb mint feleannyiért ), és az elérési időt leszámítva sok helyen eléggé odavágna ennek az SSD-nek nem csak írás, hanem az olvasás terén is (persze bőven nem minden téren verné el, de jópár helyen).

SLC-ben viszont tényleg érdekes lesz. Még egy árfeleződés (~60k egy 80 gigás, lehetőleg SLC-s SSD-ért, esetleg egy 160-as ugyanannyiért ), és én is benevezek egyre. Addig maradok a Samu F1-eimnél .

És tényleg jó lett volna a tesztbe a VelociRaptor is (mégiscsak az a SATA HDD-k királya - tárhely/árban pláne), és a 750-es Samu helyére (vagy mellé) egy 1 terás F1 (mert ugye a 750-es az 250 gigás tányérokkal van, míg a terás már 334-esekkel, vagyis érezhetően gyorsabb).

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Jó kis teszt, nagyon megtetszett a kicsike
Csak amiatt bánkódom, hogy amíg maximum 2x annyiba nem kerül mint a hagyományos HDD, nincs létjogosultsága. Az átlagfelhasználó (desktop) tényleg nem nyer vele annyit mint amennyivel többe kerül egységre számolva.

Gonoszkodás:
"Ugyanakkor a sok kis fájlos másolásban élre tört, találgathatnánk, hogy ez minek köszönhető, talán a clusterméretnek, talán a "sokcsatornás" vezérlésnek, talán az NCQ-nak"
Mintha arról lett volna szó az elején, hogy az NCQ-t kikapcsoljátok, mert nem ad többletteljesítményt egy átlagos felhasználás során, nemde?

az frankó hogy gyors, de ezek elég gyorsan elhasználódnak nem..?

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

"Mintha arról lett volna szó az elején, hogy az NCQ-t kikapcsoljátok, mert nem ad többletteljesítményt egy átlagos felhasználás során, nemde?"

a HDD-knel...

ha fele, vagy inkabb harmada lenne az ara, akkor Karacsonyra megajandekoznam magamat egy ilyennel. igy szep es jo, de tul draga.

Én azért kicsit hiányolok egy WD raptort az összehasonlitó tesztből...

H2O über alles!

Igaz... vissza is szívtam a #28 offját, bocsi
Ígérem, megtanulok olvasni!

A ghost image esetén raw mentést csináltatok? Ha nem, akkor valószínűleg átrendezte a ghost (gyakrolatilag defragolta) a fájlokat szerintem. Bár betöltés teszt esetén annyia talán nem lényeges.

Egyébként impozáns eredmények és érdekes teszt

Nem hiszem, ahhoz fluxusváltozás kellene,olyan erős váltóáramok meg nem folynak egy PC-ben. Amúgy is hamarabb fagyna le a gép a NYÁK-on indukálódó feszültségektől, hogysem megbolondulna az SSD.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

elhiszem akkor passz - de ha nem haragszol, gyakorlatban nem tesztelném le

..szerintem jónak tűnik

A memóriacellákon található adatok egyetlen komoly ellensége a mágnesesség.

Fless, ezt tényleg kifejthetnéd részletesebben, mert én - és ezzel nem vagyok egyedül - úgy tudom, hogy az SSD-k éppen igen érzéketlenek a mágnességre. De ha van új infód, oszd meg velünk, ki tudja?

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Szerintem érdemes lett volna összehasonlítani egy 2,5"-os winyóval is (szokásos 5400 rpm), azzal szemben jóval nagyobb különbség jött volna ki. Márpedig mint az aktuális hírekből tudjuk, az Intel már több mobil procit ad el, mint asztalit, ergó egyre több a laptop, ahol pl. egy Vista alatt a winyó olyan, mint egy Ferrariban a Trabant motor...

Arról nem is beszélve, hogy egy dolog a teszteredmény, meg egy másik dolog a valós életbeli használat. Az SSD-k előnye akkor jön ki igazán, amikor egyszerre több hozzáférés is történik. Vagyis a Windows a pagefile-lal játszik, közben elindítunk egy programot, háttérben meg még fut 1-2 dolog... A winyó szenved, összevissza pozícionál, az SSD-nek meg meg se kottyan. Ja és lehet, hogy pár másodperc különbség nem egetverő, de ha valaki egész nap használja a gépet, akkor pl. minden programindításnál 1-2 másodperc azért már nem mindegy...

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

A WD VelociRaptor is 2,5"-os. Illetve azért már elég régóta vannak 7200RPM-es 2,5"-os winyók is a piacon.

"Az SSD-k előnye akkor jön ki igazán, amikor egyszerre több hozzáférés is történik. Vagyis a Windows a pagefile-lal játszik, közben elindítunk egy programot, háttérben meg még fut 1-2 dolog... A winyó szenved, összevissza pozícionál, az SSD-nek meg meg se kottyan."

Nekem az FC-Test-ből pont az jött le hogy a párhuzamos írás és olvasás nem éppen az erősségük ezeknek.

Számomra majd akkor lesz érdekes az SSD ha mindenben gyorsabb lesz mint a jelenlegi csúcs HDD-k illetve az áruk sem a horror kategóriában fog már mozogni. Na ez még jópár év azt hiszem.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Így első neki futásra elég űtös lett az Intel SSD-je.

itt egy teszt amiben a X25 mellett ott a VR és a TB-os F1

[ Szerkesztve ]

Vannak 7200 rpm-es 2,5"-os winyók, persze, de gyárilag nagyon kevés gépben van ilyen, ráadásul amiket lehet külön kapni, azok jóval drágábbak és kisebb kapacitásúak, szóval a winyók legnagyobb előnyeiből sokat veszítenek, és még úgy sincsenek olyan gyorsak általában, mint az asztalik.

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

Az a helyzet, hogy mindkét véleményt láttam már különböző leírásokban.
Vki szerint érzékenyek a mágneses mezőkre, mások szerint meg nem.
Mondjuk bizonyítva még egyiket sem láttam.
Ha van tuti infód mondjuk vmelyik gyártó oldaláról, akkor plz linkeld be.

Én kiszedhetem a cikkből, de utána senki ne sírjon, hogy kinyiffant az SSD-je.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

mindemellett a 7200rpm-esek többet fogyasztanak.. ssd-t a notikba!

..szerintem jónak tűnik

VelociRaptor VR150 300MB/s 10,000-RPM 16MB 150GB 300GB 3.5"

azért az a 3,5" vitatható ha a beépítést vesszük akkor ok csak

..szerintem jónak tűnik

Szedd csak ki, mert ökörség. Maga a tárolás elve zárja ki, hogy a mágnesesség közvetlenül hatással tudjon lenni a tárolt adatokra. Amennyiben a mágnesességet meghagyjuk az egyenletben, akkor azt nyugodtan odatehetjük az operatív memóriák mellé is a dobozra, hogy extrém mágneses térben működésük nem garantált :-) . Általános paradigma minden elektronika körül az elektromágnesesség, erre érzékenység, de ezek közvetett hatások, a már említett örvényáramok révén főleg. Itt nincs értelme foglalkozni vele, gyakorlati síkra egyszerűsödve.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

...keresztkérdés. Pendrive-ot láttál már elhasalni hangszórómágnesen használva? Ha igen, van miről beszélni

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

nem a tányér méretről írják szal szerintem rendben van hogy 3.5"-nek veszik

pár Raid 0-ás eredmény X25M-el [link]

[link]

Rendesen eszi a CPU-t RAID0-ban. Mondjuk single-ben sem kutya az előző teszt alapján.

Hmm..röpke 300K-ért 160GB RAID0 tömb... megfontolandó.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

ha most nem is 2-3 év mulva már igen, sőt akkor már mlc helyett lehet h slc-vel

és talán 160gb helyett is többett kapunk majd, teszem azt fél terrát

[ Szerkesztve ]

Xbitlabs tesztben kicsit más értékek jöttek ki, pedig ők sem trágyahordó talicskával (aka f0stalicska) teszteltek.

Attól függetlenül jó.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nincs tuti infóm egyetlen gyártó oldaláról sem, de nincs is rá szükség. Mint már más is írta, az SSD-k kb. annyira érzékenyek a mágneses térre, mint bármely memóriachip - flash vagy DRAM vagy SRAM. Ez a flashmemóriák működési elvéből fakad, nincs szükség bizonyításra. Csak tapintatból nem mondtam elsőre azt, hogy marhaságot írtál.

Nem lehet, hogy ESD-re (elektrosztatikus kisülés) gondoltál? Bár a zárt házban ettől is védve vannak a chipek és a vezérlő elektronika a csatlakozókon keresztül annyira védett vagy védtelen, mint a merevlemezeknél.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Gratulálok a teszthez!

Egy dolgot hiányolok nagyon a tesztből, ami azért sokat mond:

WinXP indulása másodpercben.

Most sokan talán azt gondolják, hogy ez felesleges teszt, de ha belegondoltok, hogy milyen gyakran kapcsoljátok be a gépeteket, és mennyit kell erre várni összességében (és gyakran van az, hogy a gép előtt várjátok ki ezt az időt), akkor jogos a gondolat!

Ez a legélőbb teszt.
Amikor az első SSD-ket tesztelgette a PH, akkor még lehetett olyanokat olvasni, hogy mennyivel hamarabb elindul az SSD-vel az XP, mint egy HDD-vel...

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

Azért szerintem egy kicsit lehúztátok. Olvasásban csúnyán agyonvert mindenkit, írásban éppen csak elmaradt.
Engem jobban lenyűgözött a teljesítménye.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Háááát ha érdekel, akkor csúnyán megeszi az SSD a sima 36gigás ADFD-s Raptort bootolási időben Vista esetén...gondolom XPnél is ez van...

Gorneck#1239

vajon mikor fogják flash helyett PRAM-al építeni az SSD-ket?
azzal sokkal gyorsabb lenne illetve megbízhatóbb is

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

sztem a winXP indulása a hardver környezettől és a feltelepített driverek, progik fajtájától, mennyiségétől is erősen függ, nem csak attól hogy SSD van vagy sem, mert bootolás közben többször megáll 1-1 ideig és nem tölt, és ezek az idők nem változnak. Az igaz, ha a tesztben látszik hogy az adott konfignál mennyivel gyorsabb az SSD a sima vinyóhoz képest, akkor meglehet saccolni a változást, de pl ha egy tesztben 14 sec alatt bebootol SSDvel, attól még nálad ugyanezzel az SSDvel lehet hogy 27 sec lesz a bootod.

amugy aki bootmániás az ugyis S3 sleepet használ, 1-2 sec off, 2-3 sec on (fix IPnél), és ha közben vinyót csereberélsz azt buborékban felismeri, és kb 1 wattal eszik többet a táp a teljes kikapcshoz képest

Ezért fura nekem az is, hogy pl nálam COD4 nél 3-4 sec nél tovább nem tölt páját (1db samsung SSDnél), hogy a tesztben valyon beleszámolták azt az időt is mig rájelentkezik a serverre, vagy a csapat- és fegyverkiválasztást ?

Hát, szerintem az az 1-2 év lesz 3-4 is.

kinek nem hangtalan még a gépe?

..szerintem jónak tűnik

Igen, érdekel!
Ez másodpercben mit jelent?
Mennyi idő alatt indul a Vista ugyanazzal a konfiggal SSD-ről, és a 36gigás ADFD-s Raptort-ról?

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

'sztem a winXP indulása a hardver környezettől és a feltelepített driverek, progik fajtájától, mennyiségétől is erősen függ, nem csak attól hogy SSD van vagy sem, mert bootolás közben többször megáll 1-1 ideig és nem tölt, és ezek az idők nem változnak.'

Ez igaz, de én pont arra vagyok kíváncsi, hogy ha minden ugyanaz,- tehát a teljes konfiguráció ugyanaz, csak egyszer egy HDD-vel mérem le ugyanannak a szűz telepítésű XP-nek az indulási idejét (komplett bebootolás), és ugyanezt az SSD-vel, akkor mi a különbség.

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

Hát ez nem kicsit gyors

Csak jussunk már el oda, hogy az ára is legyen normális Szerintem még legalább 5 év mire széles körben elterjednek az SSD-k

ez az infó szerepel a cikkben, csak el kell olvasni.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Köszönöm! Akkor átolvasom még egyszer.

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

Megtaláltam ,- én olvastam felületesen:

"Kicsit szkeptikusak voltunk az IPEAK-számokat illetően, ezért az X25-M-et egy valódi boottesztben is összevetettük egy lassúnak egyáltalán nem nevezhető Samsung SpinPoint T166 500 GB-os merevlemezének teljesítményével (tehát egy azonos rendszert telepítettünk (Norton Ghosttal) mindkét háttértárolóra). Az eredmények önmagukért beszélnek: a Samsung merevlemezzel a bootolás 70-75 másodpercet vett igénybe, míg az Intel X25-M alig 8-10 másodperc alatt végzett ezzel a feladattal; lenyűgöző. Az már más kérdés, hogy az emberek átlag napi egy-kétszer indítják be az operációs rendszert, tehát csak emiatt ne vegyünk SSD-t."

Ez a 8-10 másodperc a teljes bootolásra értendő?
Tehát ebben benne van az indulás során az alaplap szokásos öntesztje, IDES, SATA drive érzékelése?

Mert ez így bombasztikusan gyors.
Főleg azért, mert ez: "az emberek átlag napi egy-kétszer indítják be az operációs rendszert" rám nem igaz (nem szemrehányásként írom ezt!).
Én különféle okok miatt többször is újraindítom egy nap alatt a gépet, és elég türelmetlen vagyok a gép indulásakor (el is szoktam menni addig a gép elől...)

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

Tehát ebben benne van az indulás során az alaplap szokásos öntesztje, IDES, SATA drive érzékelése?

kizártnak tartom, sztem ez az azon felüli érték

..szerintem jónak tűnik

Magát csak az OS bootot (Vista x64 SP1) nézem, akkor 14 sec és már megy is az FF. Ezt tovább gyorsítani is lehet...pl lehúzod az egyéb eszközöket...hdd, odd...
Az igazi gyorsasága, akkor mutatkozik meg az SSD-nek mikor az állapotjelző eltűnik...pikk pakk ott az asztal...Raptornál meg várni kellett...és egyből nem is nagyon lehetett indítani semmit...itt ilyen nincs...
Raptorral sajna nem mértem időt...bár mintha vmi 2x sec rémlene...

Gorneck#1239

Biztos nincs sztem...mire csekkol az elején mindent az kb ennyi idő...és csak utána jön a boot...

Gorneck#1239

A WD V.Raptor azért nincs a tesztben, hogy a Samsung HDD-je lehessen az első, hogy legyen aki azt hiszi, hú, az a világ legjobb HDD-je. A pénz irányít...

▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏

Jó teszt, Intel teljesítmény mi kell még? Jah igen, "jóárasítás"...
Nekem Samsung F1 750GB teszi a dolgát, mondhatni zajtalanul minden rezgéscsillapító nélkül egy noname házban (levett oldallal). Elégedett vagyok vele bőven, nekem pl nem kell egy ilyen SSD, talán majd kb 10 év múlva (amikor jobb ára lesz, lesz rá keret, lesz rá szükség (?)). Amúgy ha valakinek van felesleges, az megdobhat vele : )

Laptop vinyót bármelyiket lealázza most is már... jó lenne egy ilyen 80-as a mostani übersz*r 5400RPM-es em helyére a notiba... Néha nagyon lassú.

Üdv!

Súgja meg nekem valaki, hogy mitől megy tönkre egy IC? Elhasználódnak a szilikonlapon az alkatrészek?

PC-be nincs értelme, mert nagyon drága és relative kevés helyet biztosít, esetleg majd később.
Viszont notikba azért nem lenne rossz, de az ár itt is bibis...

Kezd alakulni a dolog! Talán 2 Év múlva mostani winyó árban lesz!

Sok dologtól. Kalapács, tűz, lánctalpas, daráló, túlfeszültség, ESD.

A flashmemóriák leggyakrabban attól, hogy a lebegő gate-et körbevevő dielektrikum a törlési/újraírási ciklusok során lassan megtelik elektronokkal, amelyeket sehogy nem lehet onnan kiüríteni, hiszen szigetelőanyagban vannak. Ezáltal a gate potenciálja logikai nulla állapotban is egyre emelkedik és egyszer csak elér egy olyan szintet, amelynél az elektronika már nem tudja egyértelműen azonosítani, hogy nulla vagy egy logikai állapotban van.

Ez az oka annak, hogy az MLC chipek élettartama rövidebb. Ott általában 8 feszültségszinten lehet egy cella, így érthető módon kevesebb potenciálváltozás elég ahhoz, hogy ne lehessen egyértelműen eldönteni a cella logikai állapotát.

Edit: 8 feszültségszinten ábrázolható 3 bit.

[ Szerkesztve ]

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

viszont a rezgésére többen panaszkodtak már

..szerintem jónak tűnik

10 év ? 1-2 max 3 év és szerintem elég elterjedt lesz. 10 év mulva már hologrammos kockáan fogjuk tárolni a több tera adatot...

shtml köszi a választ, mostmár kezdem kapisgálni

[ Szerkesztve ]

Én is örültem volna ha belekerül nemcsak a 750es, de az 1Terás Samu, esetleg a jó öreg Raptor 150GB, ill. az új 1,5Terás Seagate, mivel ezek mindegyike előfordul nálam

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha

A ketyere durva, különösen ha azt nézzük, hogy az Intel "lassabb" és olcsóbb SSD-je jelent most meg. A teszt is alapos és színvonalas, néhány apróság miatt értetlenkednék:

"a világ egyik vezető technológiai vállalatának megvan a tudása és kapacitása az SSD-k továbbfejlesztéséhez és nem utolsósorban az ereje is ahhoz, hogy a többi gyártóval szembeszegülve, saját termékeivel elárasztva a piacot lenyomja az árakat."

Kizártnak tartom, hogy az Intel az árak lenyomása miatt ölt egy csomó pénzt SSD-k fejlesztésébe. Más kérdés, hogy a kínálat és a verseny növelésével némileg hozzájárul az árak esésének gyorsításához, de még mindig komoly hasznot fog lefölözni. Elég a konklúzióban olvasható árakara vetni egy pillantást, máris nyilvánvaló, mennyi tartalék van még itt.

"böngészés Internet Explorerrel több ablakban"

Rettenetesen életszerűtlennek tűnik. Mekkora még az IE6 részesedése a böngészőpiacon?

"Az már más kérdés, hogy az emberek átlag napi egy-kétszer indítják be az operációs rendszert, tehát csak emiatt ne vegyünk SSD-t."

Ez így igaz, viszont a laptopok, netbookok térnyerése megállíthatatlannak látszik, és emiatt nem szabad megfeledkeznünk a hibernálás utáni indításról, amikor a gép a memória tartalmát tölti be a háttértárolóról. A 2009-ben átlagosnak számító 2-3 GB RAM tartalmának visszaolvasása között pontosan ez a drasztikus különbség, sőt, még nagyobb differencia lesz a tesztelt SSD és az 1,8-2,5" mrevlemezek között. Számomra ez nagyon fontos tulajdonság és komoly előny lenne, naponta többször "élesztem" a notimat, és bizony mindig várakozni kell 1-2 percet. A nagyságrendileg 10 másodperc ehhez képest smafu.

A legjobb aláírás a héten

Jót, szépet, drágán... Az új, büntető üzletpolitika. A népek meg harapnak rá. Persze nem kishazánkban, de harapnak.

Where do you want to go today?

Ismét korrekt és részletes tesztet olvashattunk. Jöhet a Velociraptor, de kérlek benneteket, legyenek RAID0-s rendszerek is!

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Impresszív cucc csak feleslegesen drága. Ennyit nem érnek azok a másodpercek.
Majd ha olcsóbb lesz.
Köszönöjük a jó kis tesztet!

''Öregember nem gyorsvonat!''

Ezt az Intel SSDre érted? Miből gondolod h csak 5 évig bírja?

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha

töredezettségtől szépen lassul...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

az egy dolog, de jól látom hogy hiába formázod le, a következő telepítés után már nem kapod meg az eredeti sebességet?

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha