Csizmi, tévedtél, EZ az igazi szemellenzősség, bigott vakság. A másik egységsugarú csak nem bírta felfogni, hogy nincs vízálló-ütésálló dSLR, így hiába is hasonlítgatja azokhoz, nem alternatíva.
Micikém, most javaslom nézd meg pl. DPReview-n a tesztképeket, legyen mondjuk m4/3-os E-M5, E-M1 (hmm, még nincs fent), s a szintén MILC (de amúgy a legtöbb dSLR-hez hasonlóan APS-C szenzoros) NEX-6 vagy -7 vagy újabb -5 variáns, és mondjuk, hogy ne alulról válogassunk, Nikon D7100, a jelenlegi legfelső APS-C-jük. Hasonlítsd össze a képeket alacsony-közepes ISO-n, mondjuk 800-ig. Meg fogsz lepődni... [link]
Szóval mitől komolyabb? Hiszen sokkal életlenebb, rosszabb a felbontása -- a csak 4/3"-es szenzorú E-M5 képminőségben a FF 5Dm3-hoz áll közelebb, mint a "komoly dSLR" D7100-hoz.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
