Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Den Hadnagy


Den Hadnagy
senior tag

Azért az egy vicc, hogy az árat emlegetik, miközben szerintem az egész Nexus/Pixel vonalat a túlárazással, meg az egy lépéssel lemaradt hardverrel rontották el. Az már csak extra, hogy utoljára a Nexus6 volt szép.

Jack? Felhasználóként szeretem, ha nem terelnek. S8+ van a birtokomban, hol jackkel használom, hol BT-tal. De szeretek dönteni, választani, engem ne kényszerítsenek kompromisszumra. Hiába bír 8 órát a BT fülesem, ha lemerül, baromi idegesítő lenne, ha meg kellene várnom, amíg feltöltődik. Most csak átdugom jackre, és szeva. Legyen jack.

"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem  kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."

(#52) tuki2200 válasza Den Hadnagy (#51) üzenetére


tuki2200
senior tag

Ne legyen Jack, haljon ki végre, tűnjön el a mobiliparból. A Jack csatlakozó már nem tudja ellátni elengedő energiával a modern felső kategóriás fejlhallgatókat és én nem akarok újra elemet rakni a fejhallgatóba.. akinek kábel kell ott az USB C, a Bluetooth fejeseket meg lehet gyorstölteni 5perc töltés 1-2 óra üzemidő.
A Google-t támogatom, a Jack max középkategória a csóróknak akik még nem tudtak használható BT fülest venni.

[ Szerkesztve ]

(#53) nyisziati válasza tuki2200 (#52) üzenetére


nyisziati
veterán

Pfff.
Akiket leminősítesz, azok amúgy a felhasználói bázis kb. 95%-a...

(#54) <Adamsky> válasza tuki2200 (#52) üzenetére


<Adamsky>
nagyúr

"A Jack csatlakozó már nem tudja ellátni elengedő energiával a modern felső kategóriás fejlhallgatókat ... "
Te, miről beszélsz? Az, hogy egy 16-, 32- vagy még több Ohm-os fejhallgatót nem tudnak a mai telefonok kihajtani, az nem a jack csatlakozó hibája, hanem az ergya DAC és/vagy végfok okolható érte.

(#55) tuki2200 válasza nyisziati (#53) üzenetére


tuki2200
senior tag

Teljesen mindegy hány %, nem szeretem amikor teljesen ertelmetlenul csupan megszokásból ragaszkodnak az emberek a régihez, ahelyett hogy törekednének az újra, a fejlődésre és arra költenék a forrásokat. Bar ezt mondjuk pont a magyarok soha nem fogjak megerteni..

(#56) nyisziati válasza tuki2200 (#55) üzenetére


nyisziati
veterán

Jaja, így is van.
Költsön mindenki 50-60 ezret egy fejhallgatóra, azalatt nincs élet.
Minimum!

(#57) Ribi válasza tuki2200 (#52) üzenetére


Ribi
nagyúr

És szerinted a BT füles honnan veszi az "elegendő energiát"?
Egy pont olyan 3.7V-os akksiból, csak kisebből mint ami a telóban van. Valószínű egy pont olyan (hasonló) dac van benne mint a telóban és pont ugyan olyan a füles a dróttól kezdve mint amit a telóba dugsz jack dugóval. Az egyetlen különbség, hogy megveszed a dac-ot még egyszer. És a dac nincs a dróthoz forrasztva, hanem közötte van egy jack csatlakozó, ami nem csinál semmi különöset.
Szeretem amikor totál hozzá nem értő emberek kitalálnak mindenféle teóriákat, hogy megmagyarázzak a saját hülyeségüket.
/személyeskedés on: nincs esetleg Apple telód? / személyeskedés off... :O

Biztos ezért van az összes hifi fülesen is jack csatlakozó, mert az szar és csak még nem tértek át a BT-re. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#58) pengwin válasza tuki2200 (#52) üzenetére


pengwin
addikt

A Jack csatlakozó már nem tudja ellátni elengedő energiával a modern felső kategóriás fejlhallgatókat és én nem akarok újra elemet rakni a fejhallgatóba.

Ez a logikai bukfenc neked mégis hogyan értelmes?! :F

Haljon ki a jack, mert nem ad elég energiát, és elemet kell rakni fülhallgatóba... helyette legyen BT füles, aminek borsószemnyi akkumulátora (értsd: újratölthető és cserélhető eleme) van.
Mert az utóbbi több energiát tud leadni, mint a fejhallgató kimenet vezetéken... :C

Egyébként teljesen változatlanul a 16-32 Ohmos kategóriában mozog már jó rég óta a hordozható fül- és fejhallgatók ellenállása, amit simán ki tud hajtani minden jack aljzat. Ellenben megnéznék egy BT-os fejhallgatót akár csak 70-100 Ohm ellenállással... biztos jó kis üzemideje vagy súlya lenne.

a Jack max középkategória a csóróknak akik még nem tudtak használható BT fülest venni
Ok, akkor én csóró vagyok a Beyerdynamic T70p-vel.

Emellé még magyarozol is. Parádés.
De te ráerőszakolnád a saját korlátozásaidat az emberek nagy többségére... na látod, ez az igazi káeurópaiság!

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

(#59) Den Hadnagy válasza tuki2200 (#52) üzenetére


Den Hadnagy
senior tag

Mielőtt nagyon elvinnéd magad ilyenekkel

"Jack max középkategória a csóróknak akik még nem tudtak használható BT fülest venni."

felhívnám a figyelmedet, hogy pont a jack csatlakozóval rendelkező Galaxy széria -amely általában egy a mindenkori Android flagshipek közül - nyitóáron 300k magasságában mozognak. Nem túl elegáns ilyen szinten csórózni, meg magyarozni szvsz (világos, hogy nem konkrétan rám értetted, hanem általánosítasz - de az még rosszabb).

Pláne, hogy leírtam, milyen más gond is van, ha történetesen egy egész napos úton pl. lemerülsz. Tudom, powebank, de akkor is egyszerűbb kábelesen használni a fejest. Arról nem beszélve, hogy sok 30-40 ezres BT fejeshez pl. eleve adják a jack kábelt, hogy akkor is menjen a téma, ha nincs kraft.

Az már csak hab a tortán, hogy egy drágább, stúdióban is használatos fejhallgató pl. sose lesz vezetékmentes, nyilván okkal ragaszkodnak a hifisták, meg az őket kiszolgáló gyártók a vezetékhez, ill. a jackhez. Egy audiofil meg minden többnyire, csak nem csóró.

[ Szerkesztve ]

"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem  kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."

(#60) samu74 válasza Ribi (#57) üzenetére


samu74
addikt

Nem az almás telót favorizálja. :) De azért ügyesen kifejtette. :C

-----------

(#61) judas13 válasza tuki2200 (#52) üzenetére


judas13
addikt

:Y

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

(#62) SzikraHuszár


SzikraHuszár
csendes tag

A 3.5mm jack csatalakozó esetében mindig az anyán múlik, mennyire terhelhető. Nehéz találni olyat, ami ne tudna 0,5A -t. Ennél jóval többet tud a valóságban, de ha ez van írva, akkor ez van írva:
http://www.xmultiple.com/Drawing-XPJ-3.5-027F.htm
Egyébként az USB 2.0 -ra is 500 mA -t írnak, és a jack hez képest kisebb érintkező felületű micro-USB csatlakozón mégis áteresztenek 1, sőt 2A-t is. Egy jó minőségű jack apa-anya csatlakozó párossal ez röhögve meg kéne, hogy legyen.

De számoljunk azzal a fránya 0,5A -rel csatornánként és vegyük a legrosszabb esetet (ahol ez az áramkorlát a legkevesebb teljesítményhez elegendő): egy 16 ohmos fejhallgatót.
A 16 ohmos fejhallgató meghajtásához +/- 8V szimmetrikus tápfeszültség kell, hogy 0,5A csúcsáram haladjon át rajta. Csúcs, szóval szinusz jellel terhelve ez még csak 0,35A terhelés, de ne szőrözzünk, elég lesz ez nekünk, tekintsük a fennmaradót tartaléknak... Számoljunk csak a csúcsértékekkel.
8V*0,5A, hát ez bizony 4W. Jó, igen, szinusz jel esetén ez 2W effektív teljesítmény. Per fül.
Nos a 2W-ot nem szabad fél vállról venni, egy 4 ohmos hangszóró 5V-ról 3W-ot tud max, amivel elég tisztességes hangerőt lehet produkálni. No nem a fülhöz rakva, hanem kint a kertben szalonnát sütve, a hangfal meg csak csücsül valahol :).
A fejhallgatók hangszórói olyan 100-500 mW osak, bevallom őszintén asztali fejhallgató erősítőt sem találtam 500mW felett (pontosabban 450 mW), biztos, hogy van, de annyira nem érdekel. A fejhallgatóm 2X500 mW max teljesítményű, nem volt, ami kihajtsa, igazából nem is szeretném, ha abban a pillanatban a fejemen lenne. Az a 2X2W valószínűleg több, mint elegendő a dobhártyaszaggató elnevezés kiérdemléséhez.

Szóval 2W/hangszóró, ez 4W. A Li-Ion (Li-Poly) akkumulátor feszültségét számoljuk 4V-nak, veszteségektől tekintsünk el (ezt nem igazán tehetnénk meg, de...), ez 1A áramfelvétel. Mennyinek számoljunk egy telefon akkumulátort? 3000 mA? Hát, ez kevesebb, mint 3 óra zenehallgatás. 5000 mA-rel már tudnánk 5 órát (a fülészeten hívnák a papot az utolsó kenetért), élvezet lehet egy power bank-kal a fejünkön örülni a zenének, ha ezt a teljesítményt egy BL fülessel próbálnánk ki....

És ott van az, hogy a normálisabb fejhallgatók 32-40 ohmosak.... dupla teljesítmény, dupla fogyasztás.

Szóval nem, nem a jack csatlakozó a szűk keresztmetszet, az bőven több teljesítmény átvitelére képes, mint ami indokolt (500mW már út a biztos hallás károsodás felé, a 2W ennek a 4X ese), ilyen kis kábelhossznál (2m) a külső elektronikus zajok sem játszanak, a DAC on meg nem spórolsz, azt valahova be kell építeni.
Márpedig a szűk keresztmetszet a DAC és az akkumulátor. Ééés, a csatlakozókhoz képest ezek sokkal de sokkal többe is kerülnek.

Egyedül akkor kevés a jack csatlakozó, ha nem fejhallgatót, hanem hangfalat akar az ember meghajtani, de ugye az egy másik kategória. Viszont a telefon jack csatlakozójának tudnia kell vonalszintű kimenetet is az android specifikáció szerint, szóval ha óhajtanak normális DAC-ot beépíteni, akkor ezután már csak egy erősítő szükséges (saját áramforrással persze). Mivel itt könnyen beleszaladhatunk több száz ezres, milliós tételbe, üsse kavics alapon beépítésre kerülhet egy DAC is, értelmet adva az USB-C megoldásnak... mert máshol nincs erre indok, az biztos. A vízállóság nem az, a jack is lehet vízálló...

(#63) nyisziati válasza SzikraHuszár (#62) üzenetére


nyisziati
veterán

Nagyon jó elemzés, köszi. :)
Annyit tennék még hozzá, hogy manapság már az 1 méteres kábelhossz sincs meg gyakran, úgyhogy még kisebb a zavaró tényező (és az ellenállás) a régi 2 méteresekhez képest.

(#64) cskamacska


cskamacska
addikt

kis bulváros adalék az Egy Igaz Vezetékmentes Jövőhöz :)

Úgy szórják az emberek az AirPods fülhallgatókat, mintha kötelező lenne

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#65) SzikraHuszár válasza nyisziati (#63) üzenetére


SzikraHuszár
csendes tag

Nem igazán lényeges a kábel hossz, minden magára valamit is adó fajhallgató minőségi kábellel jön ki, 5m-en ezek a megfelelő átmérőjű, árnyékolt vezetékek egy trafóházban se szedhetnének össze hallható zavarjelet, valamint hallható hangerő csökkenést sem.

A baj a gagyi kábelekkel van, még több baj a gagyi csatlakozóval. Na az tud sokat rontani a helyzeten, de... egy gagyi BL füles azon a szinten indít, amit a leggagyibb csatlakozó-kábel kombó is messze leköröz. Ezért nem akartam megemlíteni sem, mert nem audiofil körökben valami sokadlagos fontosságú.

Ami kérdéses lenne, az a csatlakozó élettartama. Na az nem mindegy, mert haa BL füles tönkremegy, vesz másikat az ember (vagy cseréli az aksit, mert valszeg az purvant ki). Viszont ha a telefon jack csatlakozója kopik el...
Nos, úgy még nem jártam, hogy az lett volna a hibás, de úgy már igen, hogy a csatlakozó és az alaplap közötti csatlakozás mondta be az unalmast egy Sony Ericsson Arc S esetén. Na addigra az a készülék már rég a vállalhatatlan kategóriába tartozott. Valami rugós megoldással kapcsolódott az alaplaphoz, amin idővel korrodálódott a felület.

(#66) ricsip


ricsip
addikt

Boccs h. ide pofátlankodok: a sima pixel 3-ról nem volt teszt itt mobilarénán? Kerestem mindenféle kulcsszóval, de csak híreket ad ki, tesztet nem.

-

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.