Még szép hogy kell. Elfér. Utána lehet venni a DAC-os USB Type C-Jack adaptereket.

[ Szerkesztve ]

Pixel 8 Hazel

Ezen a káva bajnokon elfér.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Azért az bájos, mikor egy gyártó rájön, hogy figyelni kellene a felhasználókra, ill. kiszolgálni azok igényeit... amihez 3 év (!) kellett.

Nekem legfeljebb évente pár alkalommal van rá szükségem. Bluetooth füles párti vagyok már régóta nem szeretem ha a telefonból lóg valami.

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Én se szeretem, de azt még kevésbbé, ha három-négyszer annyit kell költeni egy vezetékmentes fülhallgatóra, mint egy madzagosra.

Amióta Zeal van Mi A2-hőz, azóta, azt mondom, hogy eddigi beépítet egység nagyon gyatra.
Persze aki csak telefonáláshoz használja, annak pont megfelelő.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Zeal egy külső DAC-AMP, amit Xiaomi Mi A2-re kötök USB C-n.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Mi az, hogy digitalis? Vhol lesz egy dac a lancban. Ezzel a hulyeseggel, csak beszukitik a fulesek koret.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ja, ilyet én is használok a P10-emhez. Így már egy komolyabb fejhallgatót is képes meghajtani.

Egyébként nekem spec. nem is annyira jack hiányzik, hanem a lehetőség, hogy egyszerre tudjam tölteni a telefont és zenét hallgatni. Szóval, ha nincs jack, akkor legalább legyen wireless charge. A bt.-t hagyjuk ...

(#9) arn
"Vhol lesz egy dac a lancban." - muszáj, különben nem tudna megszólalni az analóg fülesed.

"Mi az, hogy digitalis?"
Digitális jel meg ki a telefonból (az USB-C csatlakozón). A külső Zeal Edge DAC alakítja analóg jellé és erősíti fel.

az a vicc, hogy az egész android platform megjelent, akkoriban ritka volt az a telefon ahol volt jack, csak "ritkán" volt a készülékeken (úgy kellett olyan modellt keresni)... a legtöbb gyártó saját csatlakozón, saját fülest vagy adaptert használt..

egyébként én úgy oldom meg, hogy a telefonomban van jó minőségű DAC a hangokhoz ami akár komolyabb dolgokat is elbír... (anno próbaképp rádugtam 2 hangfalat erősítő nélkül 2x20W (valódi) nem teljes hangerőn, de képes volt meghajtani.. annyi ereje nem volt, hogy "torzításig" lehessen tolni, de egy 20nmes helységben a tőled 1 méterre beszélőt nem éretted teljes hangerőn ).. fránya LG .. hardverben jó, de a szoftver (meg kavarnak mondjuk a hardverrel is régiónként)...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Mert töltögetni aztán marha jó +1 kütyüt.
A jackes legalább olcsóbb, hangminősége is jobb és nem kér enni soha.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Ez örök dillema marad. Mindenki mást preferál. Én is bt parti vagyok de sokan nem.

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

Nyilván nagyon nehéz és megerőltető a telefon mellé bedugni azt is...
Nem mondom, hogy nem hátránya ez, de nem olyan vészes.
A hangminősége azonos árcédula mellett jobb a vezetékesnek, de saját esetemben pl. fekete pénteken vettem egyet fél áron, így végül ez a különbség is eltűnt. FLAC-ot és más veszteségmentest nem hallgatok, 90%-ban Spotify megy.

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Ezért lenne jó egy normális vezeték nélküli pad. Rárakod az órád, telót, fülest, mondjuk be van állítva hogy 2-3 óra múlva kikapcsol, és lényegében mindened fel van töltve úgy hogy nem nyúltál kábelhez és nem kell 3 töltő...

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Dac-ot mozgó járművön nem cipelnék még +ban....

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Sztem egyszerű a képlet. Tök mindegy milyen a telefon. Lehet nagyon jó is, de ha nincs rajta jack akkor nem kell megvenni is kész. Csináljanak amit akarnak a gyártók. Amígy samsung s10e minőségű telók jönnek jackkel, addig még elviselhető ez az ámokfutás. Amit kivételesen megint az Apple indított el.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Nem az alma volt az első aki elhagyta a jacket. Viszont ez teljesen mindegy is mivel szerintem ez egy rossz irány.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

En ezt ertem, csak szerinted a userek hany szazaleka hasznalna analog fulest meg kulso dacot? Amugy ha jack van rajta, ugyanugy kothetsz ra akarmit.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

viszont a "piac" mégis őket követi... lásd még nocs és/vagy simek miniatürizálódása...
tehát ha ők elkövetnek valamit, azt az egész emberiség ellen teszik a végén, közvetve

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Mert egy akkora mamut, hogy nem nehéz észrevenni bármit is csinálnak.
Most komolyan. Van egy fülesem és nem tudom a telefonhoz csatlakoztatni mert nem jó bele és vegyek egy másik fél centis tyúkbelet mert az ám a faja...

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

"azoknak a vásárlóknak, akik a kedvezőbb árú Pixel modelleket választják, van megfelelő anyagi keretük egy jó minőségű Bluetooth fülhallgatóhoz"

Meg azt se feltételezi, hogy van annyi eszük, hogy vesznek a füles végére 800 HUF-ért egy átalakítót. Iszonyatos logisztika kell, hogy az 50cm-es kábel innentől 55cm-es lesz.
Arról nem beszélve, hogy aki meg tud venni egy 150k HUF-os eszközt az nem tud 15k-ért venni egy használható BT fülest. Tragédia.
50k (bár inkább duplája) alatt úgy sincs olyan füles aminek ne lenne mindegy mibe dugod.

Nem is értem miért nem 6,35mm-es jack-et raknak ekkora kávák mellé. Ahhoz legalább lenne igazi füles ... kár, hogy ez a telefon egy középkategóriást se tud meghajtani.

Jack, természetesen...és kizárólag a telefon alján!

primus inter pares

Sziasztok Itthon lehet majd kapni?

"The gods who light up the sky at the gate of sethu"

Nagyon helyes. Én totál bojkottálom a jack nélküli telefonokat. Nem izgat hogy a bt a jövő, nem vagyok hajlandó még egy szart tölteni, és odafigyelni arra hogy vajon fel van-e töltve eléggé,mielőtt kiesek otthonról. Van elég bajom enélkül is. Ez csak bonyolítaná az életem. És nem fogok 10 centis szarokat sem hordani minden zsebemben, úgyis tuti hogy akkor fogom elhagyni amikor a legjobban kellene. Hagyjuk már. Nagy OP párti voltam, de a 6T után feldughatják maguknak, pedig a 7 Pro is egy jó telefon amúgy. Az meg, hogy nincs neki elég hely egy 7" közeli lapátban, sima bullshit.

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

Iphone-ba is beleheftelte valaki szencsenben. Yt-on fent van

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Most aztán mindenki közösen gyűlölni fog a következők miatt: a jack aljzat egy analóg jeltovábbításra létrehozott csatlakozó, bárkinek az okostelefonja képes analóg jel létrehozására (a digitálisból analóggá konvertálást nem sorolom most ide)? Nem. De ha van cd lejátszód otthon, az sem analóg. Ha van még gyárilag a mesterszalag alapján analóg átírással készült szalagod/kazettád/lemezed, akkor egy teljesen analóg lejátszó és erősítő segítségével van értelme, egyébként nincs. Digitálisan előállított (vagy visszajátszott) zenéhez digitális aljzat (type c, lightning) vagy vezeték nélküli digitális jeltovábbítás kell, az analóg aljzatnak itt helye nincs. (Elméletben van az a digitális jelminőség, ami egy type c-n még ki tudna jönni, de jack-en nyilván nem, más kérdés, hogy olyat az okostelefonok eleve nem tudnak előállítani). A "forgathatósága" miatt van egy kényelmi faktora, de igazából erre kellett volna már megoldást találni a gyártóknak inkább. Csak type c-vel hallgatok zenét, illetve otthon a hifiről, ami analóg, de azt inkább hangfallal (ha nem, akkor ahhoz nyílván ott a jack).

az a baj ... én nem tudom fogni a digitális jelen leadott zenét ... a füleim pokolira analógok ...
akkor meg a jeltovábbítás már nem mind1?
kevesebb elektronikai elemből megépíthető egy analóg füles mint egy digitális (lényegesen)...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

ahogy DraXoN is írta, a DAC nem megúszható, mert az a fránya emberi fül nem tudja értelmezni a digitális jelet.
A jack elhagyása azért jó a gyártónak, mert egyfelől megspórol egy csatlakozót, másfelől pedig egy minőségi DAC-ot (na jó, utóbbit eddig is kevesen vállalták be). A DAC-ot - type-C csatis fülesek esetén - gyakorlatilag "átmozgatták" a fej- / fülhallgatóba. Ennek szvsz. semmi értelme. Feltételezve persze, hogy ugyanazt a jó minőségű DAC-ot a telefonba is betehették volna. De, nem. Inkább beteszik a fülesbe (így ahány fülest használsz, annyiszor veszed meg a DAC-ot), megspórolnak egy csatlakozót, és elmondják neked, mint felhasználónak, hogy sikeres ember nem lehetsz, ha a jack csatlakozóról akarsz zenét hallgatni.

Kell a jack.

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

Ráadásul a tapasztalat... s10-hez ugye adnak jófajta fülest, bár azt is ezren lesajnálják, hogy lapos a hangja, nincs telt basszus stb.

Mivel utálom a kábeleket, próbálkoztam BT alternatívákkal. Először egy Soundmagic E10BT-vel, az olyan 17 ropi. Aztán jött az 50 ezres Buds. Mindkettőnél jól hallható, hogy a szériatartozék füleshez képest a legmodernebb Bluetooth kapcsolaton is kurvára tömörít. Akkor mennyibe kerüljön az a jobb minőségű füles? Mint a telefon?

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Na ez az.
Amikor egy 10-20 dolláros zsinórossal olyan hangot kapok, hogy fejreáll a világ, akkor ne akarjanak már a telefongyártók 100-200 dollárt költetni velem BT fülesre, mert spórolni akarnak 5 dollárt a gyártáson...

Ez így van, de a szokás nagy úr.

Nincs így.

Mint írták, analógra alakítani és erősíteni mindenképp kell a hangszóró miatt, ezt a telefonból már csak ki kell vezetni egy filléres csatlakozón. S mint megint előttem írták, ha a telefon gagyi alkatrészeket is használ ehhez, hangminőség még mindig jobb lesz mindaddig, míg valami elborultan drága vezeték nélküli megoldással nem váltod ki.

Ami teljesen érthető, a füles és a telefon is támogat valamilyen BT szabványt, így lehet valami ősi lesz kiválasztva, azt a fülesnél pár négyzet-milliméternyi helyen kell értelmezni, analóggá alakítani, erősíteni, továbbítani a füleshez. Mindezt nulla fogyasztással, mert egyébként merül a légypiszok méretű akksi, amit természetesen cserélni sem lehet, és ezért az egész cucc párévenként a kukában fog landolni, ha el nem hagyod előbb.

Ez a "digitális = minőség" az egyik legaljasabb marketing hazugság amit valaha láttam, és látod, az emberek csak bedőlnek neki. De ezt még súlyosbítják azzal, hogy arra célozgatnak, hogy jack csati megléte esetén az aptX Bluetooth, és az USB Audio nem működnének, a digitális jólét eljöveteléhez a már 40 éve is szabvány 3.5mm jack csatinak el kell tűnnie.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

+ 1!
Tudom hogy vannak jó bluetooth fülesek, de na... Az usb-c csatlakozós madzag meg nem szimpi nekem, mert az az aljzat nálam 3x annyit lenne használva mint annak aki csak töltésre használja. Kell a jack.

-----------

A csajról: ismerek egy lányt, aki arcélre, szájra, szemei formájára, hajviseletére pont úgy néz ki, mint ez a nőszemély, csak magyar, szőke, zöld a szeme és fehér a bőre. És rohadtul bejön. Úgyhogy valószínű ezért tartom vonzónak Szandika Jobbanputrit is. Bocs, ha ez nem volt PC, szvsz megtehetem, mert se PC nem vagyok, se rasszista.

Ezt már nem OT szerintem. Ez nem almásodás, szerintem felszínesen, előítéletesen látod. Ez amerikanizmus. Mondj egyetlenegy mobilgyártót, akinek a bejelentései, termékbemutatói stílusai megfelelnek az ízlésednek. Ami nem akar bombasztikus lenni, nem hurráoptimista, nyájaskodó, small talkkal teli. Ha tudsz is ilyet, kétlem, hogy amerikai gyártó lesz. Talán az LG ilyen, vagy a kisebb kínaiak.

(#43) cskamacska: Ne tettesd, hogy most jöttél a falvédőről.
"A magnókazetta nem csak kisebb, kompaktabb és praktikusabb, de jobb hangminőségű is a vinyl lemeznél." Philips, 1970

"A digitális CD nem csak kisebb, kompaktabb és praktikusabb, de jobb hangminőségű is az analóg vinyl lemeznél. Ilyen minőség csak digitálisan képzelhető el." Philips, 1985.

Igen, mindkét szabvány a Philipsé.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Azért az egy vicc, hogy az árat emlegetik, miközben szerintem az egész Nexus/Pixel vonalat a túlárazással, meg az egy lépéssel lemaradt hardverrel rontották el. Az már csak extra, hogy utoljára a Nexus6 volt szép.

Jack? Felhasználóként szeretem, ha nem terelnek. S8+ van a birtokomban, hol jackkel használom, hol BT-tal. De szeretek dönteni, választani, engem ne kényszerítsenek kompromisszumra. Hiába bír 8 órát a BT fülesem, ha lemerül, baromi idegesítő lenne, ha meg kellene várnom, amíg feltöltődik. Most csak átdugom jackre, és szeva. Legyen jack.

"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem  kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."

Ne legyen Jack, haljon ki végre, tűnjön el a mobiliparból. A Jack csatlakozó már nem tudja ellátni elengedő energiával a modern felső kategóriás fejlhallgatókat és én nem akarok újra elemet rakni a fejhallgatóba.. akinek kábel kell ott az USB C, a Bluetooth fejeseket meg lehet gyorstölteni 5perc töltés 1-2 óra üzemidő.
A Google-t támogatom, a Jack max középkategória a csóróknak akik még nem tudtak használható BT fülest venni.

[ Szerkesztve ]

"A Jack csatlakozó már nem tudja ellátni elengedő energiával a modern felső kategóriás fejlhallgatókat ... "
Te, miről beszélsz? Az, hogy egy 16-, 32- vagy még több Ohm-os fejhallgatót nem tudnak a mai telefonok kihajtani, az nem a jack csatlakozó hibája, hanem az ergya DAC és/vagy végfok okolható érte.

És szerinted a BT füles honnan veszi az "elegendő energiát"?
Egy pont olyan 3.7V-os akksiból, csak kisebből mint ami a telóban van. Valószínű egy pont olyan (hasonló) dac van benne mint a telóban és pont ugyan olyan a füles a dróttól kezdve mint amit a telóba dugsz jack dugóval. Az egyetlen különbség, hogy megveszed a dac-ot még egyszer. És a dac nincs a dróthoz forrasztva, hanem közötte van egy jack csatlakozó, ami nem csinál semmi különöset.
Szeretem amikor totál hozzá nem értő emberek kitalálnak mindenféle teóriákat, hogy megmagyarázzak a saját hülyeségüket.
/személyeskedés on: nincs esetleg Apple telód? / személyeskedés off...

Biztos ezért van az összes hifi fülesen is jack csatlakozó, mert az szar és csak még nem tértek át a BT-re.

[ Szerkesztve ]

A Jack csatlakozó már nem tudja ellátni elengedő energiával a modern felső kategóriás fejlhallgatókat és én nem akarok újra elemet rakni a fejhallgatóba.

Ez a logikai bukfenc neked mégis hogyan értelmes?!

Haljon ki a jack, mert nem ad elég energiát, és elemet kell rakni fülhallgatóba... helyette legyen BT füles, aminek borsószemnyi akkumulátora (értsd: újratölthető és cserélhető eleme) van.
Mert az utóbbi több energiát tud leadni, mint a fejhallgató kimenet vezetéken...

Egyébként teljesen változatlanul a 16-32 Ohmos kategóriában mozog már jó rég óta a hordozható fül- és fejhallgatók ellenállása, amit simán ki tud hajtani minden jack aljzat. Ellenben megnéznék egy BT-os fejhallgatót akár csak 70-100 Ohm ellenállással... biztos jó kis üzemideje vagy súlya lenne.

a Jack max középkategória a csóróknak akik még nem tudtak használható BT fülest venni
Ok, akkor én csóró vagyok a Beyerdynamic T70p-vel.

Emellé még magyarozol is. Parádés.
De te ráerőszakolnád a saját korlátozásaidat az emberek nagy többségére... na látod, ez az igazi káeurópaiság!

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Mielőtt nagyon elvinnéd magad ilyenekkel

"Jack max középkategória a csóróknak akik még nem tudtak használható BT fülest venni."

felhívnám a figyelmedet, hogy pont a jack csatlakozóval rendelkező Galaxy széria -amely általában egy a mindenkori Android flagshipek közül - nyitóáron 300k magasságában mozognak. Nem túl elegáns ilyen szinten csórózni, meg magyarozni szvsz (világos, hogy nem konkrétan rám értetted, hanem általánosítasz - de az még rosszabb).

Pláne, hogy leírtam, milyen más gond is van, ha történetesen egy egész napos úton pl. lemerülsz. Tudom, powebank, de akkor is egyszerűbb kábelesen használni a fejest. Arról nem beszélve, hogy sok 30-40 ezres BT fejeshez pl. eleve adják a jack kábelt, hogy akkor is menjen a téma, ha nincs kraft.

Az már csak hab a tortán, hogy egy drágább, stúdióban is használatos fejhallgató pl. sose lesz vezetékmentes, nyilván okkal ragaszkodnak a hifisták, meg az őket kiszolgáló gyártók a vezetékhez, ill. a jackhez. Egy audiofil meg minden többnyire, csak nem csóró.

[ Szerkesztve ]

"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem  kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."

Nem az almás telót favorizálja. De azért ügyesen kifejtette.

-----------

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

A 3.5mm jack csatalakozó esetében mindig az anyán múlik, mennyire terhelhető. Nehéz találni olyat, ami ne tudna 0,5A -t. Ennél jóval többet tud a valóságban, de ha ez van írva, akkor ez van írva:
http://www.xmultiple.com/Drawing-XPJ-3.5-027F.htm
Egyébként az USB 2.0 -ra is 500 mA -t írnak, és a jack hez képest kisebb érintkező felületű micro-USB csatlakozón mégis áteresztenek 1, sőt 2A-t is. Egy jó minőségű jack apa-anya csatlakozó párossal ez röhögve meg kéne, hogy legyen.

De számoljunk azzal a fránya 0,5A -rel csatornánként és vegyük a legrosszabb esetet (ahol ez az áramkorlát a legkevesebb teljesítményhez elegendő): egy 16 ohmos fejhallgatót.
A 16 ohmos fejhallgató meghajtásához +/- 8V szimmetrikus tápfeszültség kell, hogy 0,5A csúcsáram haladjon át rajta. Csúcs, szóval szinusz jellel terhelve ez még csak 0,35A terhelés, de ne szőrözzünk, elég lesz ez nekünk, tekintsük a fennmaradót tartaléknak... Számoljunk csak a csúcsértékekkel.
8V*0,5A, hát ez bizony 4W. Jó, igen, szinusz jel esetén ez 2W effektív teljesítmény. Per fül.
Nos a 2W-ot nem szabad fél vállról venni, egy 4 ohmos hangszóró 5V-ról 3W-ot tud max, amivel elég tisztességes hangerőt lehet produkálni. No nem a fülhöz rakva, hanem kint a kertben szalonnát sütve, a hangfal meg csak csücsül valahol .
A fejhallgatók hangszórói olyan 100-500 mW osak, bevallom őszintén asztali fejhallgató erősítőt sem találtam 500mW felett (pontosabban 450 mW), biztos, hogy van, de annyira nem érdekel. A fejhallgatóm 2X500 mW max teljesítményű, nem volt, ami kihajtsa, igazából nem is szeretném, ha abban a pillanatban a fejemen lenne. Az a 2X2W valószínűleg több, mint elegendő a dobhártyaszaggató elnevezés kiérdemléséhez.

Szóval 2W/hangszóró, ez 4W. A Li-Ion (Li-Poly) akkumulátor feszültségét számoljuk 4V-nak, veszteségektől tekintsünk el (ezt nem igazán tehetnénk meg, de...), ez 1A áramfelvétel. Mennyinek számoljunk egy telefon akkumulátort? 3000 mA? Hát, ez kevesebb, mint 3 óra zenehallgatás. 5000 mA-rel már tudnánk 5 órát (a fülészeten hívnák a papot az utolsó kenetért), élvezet lehet egy power bank-kal a fejünkön örülni a zenének, ha ezt a teljesítményt egy BL fülessel próbálnánk ki....

És ott van az, hogy a normálisabb fejhallgatók 32-40 ohmosak.... dupla teljesítmény, dupla fogyasztás.

Szóval nem, nem a jack csatlakozó a szűk keresztmetszet, az bőven több teljesítmény átvitelére képes, mint ami indokolt (500mW már út a biztos hallás károsodás felé, a 2W ennek a 4X ese), ilyen kis kábelhossznál (2m) a külső elektronikus zajok sem játszanak, a DAC on meg nem spórolsz, azt valahova be kell építeni.
Márpedig a szűk keresztmetszet a DAC és az akkumulátor. Ééés, a csatlakozókhoz képest ezek sokkal de sokkal többe is kerülnek.

Egyedül akkor kevés a jack csatlakozó, ha nem fejhallgatót, hanem hangfalat akar az ember meghajtani, de ugye az egy másik kategória. Viszont a telefon jack csatlakozójának tudnia kell vonalszintű kimenetet is az android specifikáció szerint, szóval ha óhajtanak normális DAC-ot beépíteni, akkor ezután már csak egy erősítő szükséges (saját áramforrással persze). Mivel itt könnyen beleszaladhatunk több száz ezres, milliós tételbe, üsse kavics alapon beépítésre kerülhet egy DAC is, értelmet adva az USB-C megoldásnak... mert máshol nincs erre indok, az biztos. A vízállóság nem az, a jack is lehet vízálló...

Nagyon jó elemzés, köszi.
Annyit tennék még hozzá, hogy manapság már az 1 méteres kábelhossz sincs meg gyakran, úgyhogy még kisebb a zavaró tényező (és az ellenállás) a régi 2 méteresekhez képest.

kis bulváros adalék az Egy Igaz Vezetékmentes Jövőhöz

Úgy szórják az emberek az AirPods fülhallgatókat, mintha kötelező lenne

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Nem igazán lényeges a kábel hossz, minden magára valamit is adó fajhallgató minőségi kábellel jön ki, 5m-en ezek a megfelelő átmérőjű, árnyékolt vezetékek egy trafóházban se szedhetnének össze hallható zavarjelet, valamint hallható hangerő csökkenést sem.

A baj a gagyi kábelekkel van, még több baj a gagyi csatlakozóval. Na az tud sokat rontani a helyzeten, de... egy gagyi BL füles azon a szinten indít, amit a leggagyibb csatlakozó-kábel kombó is messze leköröz. Ezért nem akartam megemlíteni sem, mert nem audiofil körökben valami sokadlagos fontosságú.

Ami kérdéses lenne, az a csatlakozó élettartama. Na az nem mindegy, mert haa BL füles tönkremegy, vesz másikat az ember (vagy cseréli az aksit, mert valszeg az purvant ki). Viszont ha a telefon jack csatlakozója kopik el...
Nos, úgy még nem jártam, hogy az lett volna a hibás, de úgy már igen, hogy a csatlakozó és az alaplap közötti csatlakozás mondta be az unalmast egy Sony Ericsson Arc S esetén. Na addigra az a készülék már rég a vállalhatatlan kategóriába tartozott. Valami rugós megoldással kapcsolódott az alaplaphoz, amin idővel korrodálódott a felület.

Boccs h. ide pofátlankodok: a sima pixel 3-ról nem volt teszt itt mobilarénán? Kerestem mindenféle kulcsszóval, de csak híreket ad ki, tesztet nem.

-