Hát nem is tudom...ha a szomszéd nem titkosítja, akkor akár magától is csatlakozhat egy gép a hálózatához, bárki tudta nélkül...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
jaja, es egesz veletlenul indult el a jatek is, barki tudta nelkul
(vagy pl a bittorrent letoltes, mint arrol eppen szo van egy masik topic-ban)
Nem értem, hogy hogyan függ össze a játék, és az, hogy csatlakozik vkinek a wifijéhez?
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
felteteleztem, hogy arra hasznalta a szomszed wifi-jet, hogy online jatsszon, de a jatek helyere tetszes szerint irhato bongeszo, letoltes, csatprogram
Igen, idáig rendben van, de ha egyszer a win már csatlakozott, nem hiszem, hogy akármelyik online játék, vagy böngésző vagy letöltő prog vagy chatprogram megkérdezné, hogy milyen internetkapcsolatot szeretne használni. Ha csak úgy lehet hozzá csatlakozni, akkor azt is hiheti, hogy ingyenes hotspot.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
(#6) várnarancs
Hát nemtom. talán cseresznye, hogy nem ér el idáig a totyiknyitó kolléga nete, bár sztem ő nem a pörlekedéssel kezdené, de tuti h megnyerné, ugye?
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
Persze, még ha neked van igazad, akkor is
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Egyreszt Szingapurban a szemetelesert is kemyen buntetes jar, es ragozni sem szabad az utcan.
Masreszt a windowsban nem alapbeallitas, hogy a csatlakozzon a nem elonyben reszesitett halozathoz.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
''es ragozni sem szabad az utcan.''
Igét vagy főnevet? 
[Szerkesztve]
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
Szerintem ez marhaság.
Mostanában elég hülye ítéleteket hajtanak végre pl. kalózkodás miatt.
Az aki letölt néhány zenét a netről, ugyanolyan büntetést kap, mint a hadifoglyokat súlyosan kínzó katonák (2-3 év)
Meg nem hiszem, hogy ez a kocka rosszat akart a szomszédjának, de szerintem mega a szomszédjának...
A szomszéd pedog nem titkosítja magát. Ez azért túlzás: Ezért a kicsi bűntettért másfél millió forintnyi büntetés+3 év börtön??
Meg vannak ezek őrülve?
Enyhébb büntetést kapok, ha lopok egy WiFi routert.
buntetes mertekeben fontos szerepet jatszik a szukseges elrettentoero is
egyszeru pelda penzosszegre vetitve (mely valamilyen formaban megfeleltetheto a bortonbuntetesnek)
lopsz egy autot, nyersz rajta egymilliot, lopsz megegyet, meg egy misi, harmadikat, megint egy misi, negyediket, megvan a negyedik misi is, de elkapnak
a buntetes ketmillio forint
osszessegeben nyertel ket milliot, folytatod
a buntetest emelni kell, ugy, hogy legyen elrettento ereje
ahogy en latom (nem, nincs ilyen iranyu vegzettsegem, egyszeruen ez tunik es tapasztalataim alapjan logikusnak)
mivel ilyen eseteknel rendkivul kicsi a lebukasl, felelossegrevonas eselye, olyan merteku buntetest kell meghatarozni, melynek van visszatarto ereje - persze lehet, hogy emiatt o fizeti meg masik 79 ''netlopo'' bunteteset is, akiket nem kaptak el, holott csak egy nap kozmunka jarna ekkora vetekert
Amíg valaki nem titkosítja a wifi-t, meg is érdemli ha felcsatlakoznak rá.
Szóval el kéne mozdulnia ennek az egésznek abba az irányba, hogy titkosítani kell, és csak ha ez fennáll akkor lehessen feljelenteni valakit illegális behatolás miatt.
Persze erre jöhet az hogy sokan nem értenek ehhez, bonyolult, stb...
A válaszom pedig az, hogy a nem tudás nem mentesít: nem kötelező vezetéknélküli hálót tartani otthon, de ha valaki mégis szeretne az titkosítson vagy viselje a következményeket.
Ilyen Magyarországon azért nem lehetne, mert nálunk a büntetés függ az okozott kártól is.
Itt pedig havi 4000 forint kár érhetné a szolgáltatót (mivel nem szerződne vele a delikvens), illetve akitől lopja a netet azt is érhette kár.
Hát ez nagyon kiséretékű szabálysértés...
)
Fej! Tor! Potroh!
Nyilvánvaló, hogyha a pl kiadóknak megítélt kártérítés a vélt bevételkiesés 10-szerese akkor egy ilyen internetlopás esetén legalább 1 USD/byte kár éri az előfizetőt és az internet szolgáltatót.
Nem tudom, de akkor meg az én notimnak az összes hotspot előnyben részesített hálózat? Mert eddig az összeshez aut. csatlakozott...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
jol erzem a cinizmust a hozzaszolasobol?
csak mert kishazankban peldaul a legtobb internetszolgaltato eseteben tilos a haztartason kivuli internetmegosztas
helyenkent a haztartason beluli is
amennyiben ennek ellenere megosztod az interneted, az szerzodesszegesnek minosul, es szolgaltatotol fuggo modon meghatarozott kotber fizetesere vagy kotelezheto
ez pedig igenis okozott kar - nem bevetelkieses, nem elmardt haszon
Mondjuk azért ne feledjük, hogy itt Singaporeról van szó, ahol van egy pár elég szigor némelyik esetben a törvény, pl rágózás a metrón 100 dolcsi, szemetelés miatt 1 napi közmunk, stb...mondjuk tisztaság is van a városállamban
Nem vagyok járatos wifi ügyben, látom, itt sokan viszont igen. Kérdésem: elég bizonságot nyújt-e, ha wifi-met nem látom el jelszóval, de úgy konfigurálom, hogy csak az én gépemet fogadja el a MAC címe alapján? (Acces control) Vagy ez esetleg könnyen kijátszható némi szakértelemmel? 
Miben hasonló egy veréb? Mind a két szárnya egyforma. Különösen a bal.
Ha valaki mondjuk megtudja a hálózati jelszót, vagy csak nincs titkosítás, - és használja más netjét, - akkor azt a wireless jelet adó user észre tudja venni valahonnan, hogy valaki rácsatlakozott?
Ear! Elvileg jobb mint a hálózati jelszó!
[Szerkesztve]
Ear,
az adatiadat elég könynen elkapják mondjuk ez annyira nem vészes, plusz MAC addyt is könnyebb manapság szimulálni mint WPAt feltörni de ez profibbak majd cáfolják vagy egyetértenek. Elvileg érdemes titkosítani ha már ott van az a fícsüre
Chili,
A router menüjébe a logot megnézed és ott látsz midnent.
ez azért nem tetszik nekem, ha nyitva hagyom a lakás atjaját akkor raboljanak is ki? vagy mi? ha nincs kertés lopják el a bejárati ajtó előtt lévő bringát vagymi ? mi tettük ilyenné a világot de azért ez ne ilyen irányba induljon már el.
[Szerkesztve]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
Köszönöm az eddigi válaszokat. Azért gondoltam a MAC alapján acces kontrollra, mert arra gondolok, hogy a titkosítás valamelyest lelassítja a netezést - például skypolásnál. (Végülis minden kódoláshoz idő és processzor -munka kell. Az én routerem pedig csak akkor védhető jelszóval, ha egyúttal titkosítást is - tehát folyamatos kódolást - használok).Vagy ez nem lassítja le a kapcsolatot, nem rontja el apl. a skypolást?
Miben hasonló egy veréb? Mind a két szárnya egyforma. Különösen a bal.
Nem lassítja le a netezést, a géped azért talán nem fog lelassulni egy kis titkosítástól, a router meg nem hiszem, hogy olyan gyenge processzorral lenne magáldva, hogy ne bírja a titkosítást az adatforgalom lassítása nélkül. Amúgy mindenképpen érdemes titkosítást használni, egy szimpla mac access kontroll nem nyújt megfelelő védelmet, amennyiben valaki szeretné a hálózatodat feltörni.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Köszönöm válaszod. Végül rátettem a titkosítást is - WPA2 - és kipróbáltam: valóban, a skype rendesen megy rajta, és ha a hangot real time-ban nem rontja le a titkosítási algoritmus, akkor ez így nekem jó. Még egyszer kösz! 
Miben hasonló egy veréb? Mind a két szárnya egyforma. Különösen a bal.
vagy beallitottad, hogy ne csak elonyben reszesitett halozathoz csatlakozzon, de akkor innentol a te feleloseged, hogy ''nyomon kovesd'' milyen halozatra is csatlakozol...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Igen, jól érzed, hogy nem gondoltam komolyan. Csak a várható kártérítés összegét próbáltam mérlegelni.
És azt honnan tudhatja, h adott esetben nem ingyenes hotspot -e? Kötelessége lenne a csatlakozás előtt utánanézni?
Akkor ráfogom a dellre, mert nekem az az alapbeállítás....semmit nem állítottam, megkaptam a teljesen új gépet, első bekapcs után rögtön csatlakozott egy elérhető, titkosítás nélküli wlan hálóra. Bár az sem lehetetlen, hogy nem az xp, hanem az intel program adta ki az utasítást a csatlakozásra.
#25) Ear
VPA2? jól tudom, hogy az az, amit nem nagyon lehet visszafejteni?
[Szerkesztve]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
igen, kotelessege lenne utananezni. Csak ismetelni tudom amit korabban irtak. Ha latsz egy biciklit valahol az utcan az nem azt jelenti, hogy nyugodtan elviheted. (Lehet, hogy tenyleg elviheted, de a minimum, hogy megkerdezel valakit)
tkazmer: es ez min valtoztat? Kaptal egy figyelmeztetest, hogy csatlakoztal a halozathoz, csak nem a semmibol jon...
[Szerkesztve]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Rendben van, de honnan tudjam, hogy az a hálózat nem egy nyilvános, teljesen ingyenes hotspot, ha már egyszer teljesen automatán csatlakozott hozzá a gépem?
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
pl ha az az ssid, hogy ''gizineniprivathalozata'', akkor egyertelmuen nem egy hotspot-rol van szo
ha egy hotspot nyilvanos/ingyenes, akkor azt valaki uzemelteti. Pl valoszinuleg egy kozeli vendeglatoipari egyseg neve meg fog egyezni az ssid-vel. Ha az SSID az hogy ''default'', vagy egy halozati eszkozoket gyarto ceg neve, akkor nyugodtan feltetelezheted, hogy ez egy rosszul bekonfiguralt privat halozat.
[Szerkesztve]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Nem tudom, de egy néhány mp-re felvillanó szövegbuboréknak sztem nem lehet akkora jelentőséget adni, pláne egy mezei user esetében, hogy több év börtön múljon rajta...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
pedig van nekik - mellesleg asszem (most nem tudom megnezni) az ssid ket akttintassal kideritheto
(de legy szives ne akard elmagyarazni, hogy valaki honapokig abban a hitben hasznalja a szomszed netjet, hogy az a sajatja/ingyenes hotspot -- mert ha veletlen felcsatlakozol, majd lejosz, azert meg nem jelentenek fel)
[Szerkesztve]
mirol is beszelunk? Veszel egy gepet, hazaviszed bekapcsolod, felugrik egy buborek, hogy van net, te meg orulsz neki, es nem is foglalkozol azzal, hogy ez, hogy is lehet? Hat Szingapurban ez a vedekezes nem allna meg
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Én eddig még egy hotspotnél sem tapasztaltam, hogy jeleznék, hogy ingyenes....
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Igen, mint ahogy látszik is az ítéleten. De szerintem nem lehetelen egy ilyen eset(bár nem tudom, mi a helyzet arrafelé a hotspotokkal)
(#36) VladimirR
valóban kideríthető 2 kattintással, sőt, az is elég, ha a kis ikon fölé viszed az egeret....de én még senkit sem láttam, aki ilyesmivel foglalkozna, pláne ha van nete, és örül neki
[Szerkesztve]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
hat azert ha valaki ingyenes hotspotot uzemeltet, akkor azt a ''vasarlok'' tudtara fogja hozni valahogy. Pl kavezokban ki szok lenni irva, hogy van ingyen wifi.
Ha nem tudod, hogy ingyenes (mert mondjuk nem szoltak neked, hogy az) akkor nyugodtan feltetelezheted, hogy nem az. Ha azt akarjak, hogy csatlakozz, szolni fognak
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Erre ismét egy személyes tapasztalat lehet a válaszom:
Ha miskolcon járok, gyakran megyek be netezni a színvapark nevű bevásárlóközpontba a notebookom társaságában. Van asszem a 3.-ik emeleten egy ilyen internet kávézó, amelynek van wifi-je is. 1 kiírást nem láttam, hogy szabad használni, de szabadon lehet csatlakozni, és nem szólnak érte(pedig ott vagyok egy padon a kávéző előtti galérián)
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
az semmi, az iment ujsagolta egy masik topicban valami eszleny, hogy lopja a szomszed netjet - latnotok kellett volna, milyen buszke magara (jah, ugy kezdodoptt, hogy sirt, hogy nem tud aktiv lenni torrentezes kozben)
irni is akartam, hogy buszke lehet magara, de megeloztel
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Linkelted neki a cikket?
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
hat lehet, hogy ha fogyasztanal, akkor latnad, hogy valahol fel van tuntetve, hogy a kedves vendeg ingyen hasznalhatja a netet. Attol, hogy nem szolnak erte, meg nem biztos, hogy szabad csatlakozni. Nem mellesleg, ha tudod, hogy a jel a kavezobol jon, miert nem mesz oda, es kerdezed meg, hogy hasznalhatod-e?
illetve itt: [link] rengeteg hotspot van ssid-vel cimmel
[Szerkesztve]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Nem találom ezt a cikket. Hol keressem ?
Robi
A bal felső sarokban van olyan link sárgával kiemelve, hogy ''eredeti hír''
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
jobb fennt sarga felirat: Eredeti hir.
akarom mondani bal.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
persze
Azért érdekes a ''lopás'' szó, mert a wifi jel átjön a szobámba a szomszédtól, tehát az én területemen van. Nekem ne sugározza a szobámat! Még fel is jelenthetem egészségkárosításért ;-) Ilyen alapon ha jól beparfümözi a szobáját és az illat átjön hozzám, azt sem szivhatom be? Érted. Lerakja az udvaromba a biciklijét, nem ülhetek rá, nem próbálhatom ki? Erről az oldalról is elemezhető ám a történet..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
