Hmm.. nem tunik rossznak. Kerdes mennyivel stabilabb a rosszemleku elodjenel?

Raster

prohardver vendég

IBM Power 4 1.3GHz 128MB L3 839 1,266
Ez egy iszonyú durva proci. 128 MB L3 cache!

Honnan veszed, hogy 128 :) MB L3 cache?
3 MB L3 cache van benn!

prohardver vendég

A cikkbol veszi

Értem, hogy motor, de mi hajtja!?

És L3 nem L2 -ről van szó...

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Hát engem a tényleges eredmények érdekelnek és nem az elméleti.
Mert az Itanium 2 eredményei csak elméleti alapon vannak.

prohardver vendég

Az Athlon XP 2100+ 1733MHz-es, és nem 1667MHz-es.

prohardver vendég

Ezek nem olyan egetrengető teljesítmény töbletek.Én dolgozok ( igaz a lassabb ) ultrSparc III-on.Hát az nekem erősebenek tünt.Mondjuk kevés ha egy architktúra erős egy folyamatban, de mi van ha több tucat végrehajtandó szál van ? Mert az INTEL architektúáknak eddig mindig ez volt a baja.Van egy 1000 éves 30MHz-s Sparc I serverünk.Simán fut rajta az ORACLE 8 Aplikációs Server.Pedig egy 400-as P II-n akad nagyon.

Na ez a baj evvel az eredménnyel.Szerintem ez nem olyan nagy durranás így.Ráadásul az igazi ellenfél a AMD Hammer lesz, az pedig nincs itt, csak az elődje az meg ,megszorongatja.

Hat, ahhoz kepest hogy ezt szerver procinak akartak eladni, elegge Workstation procinak sikerult.

Szervereknel a legfontosabb tulajdonsag az, hogy mennyire tud parhuzamosan sok feladatot vegrehajtani, milyen a memoriahozzaferes sebessege, valamint milyen az egesz (integer) tipusu adatokkal vegzett muveletvegrehajto kepessege.

Az elso es a harmadik az utobbi evek tapasztalatai alapjan az AMD-nek sokkal jobban megy.

A masodik pedig elsosorban a cache merete, a cache-line merete es a kezelesenek algoritmusainak fuggvenye. Ez az ami a leggyorsabban szokott a proci csaladoknal valtozni, tehat nem lehet korabbi dolgokbol altalanositani.

Szerver procinak tehat szerintem nagyon nem lesz jo.


Workstation (olyan gep amit arra hasznalnak, hogy jellemzoen szamitasigenyes feladatokat futtassanak rajta, pl. filmrendereles, CAD alkalmazasok, stb.) gepnek viszont talan egesz jo lesz, mivel a lebegopontos muveletvegzo kepessege a tesztek alapjan megvert mindent ami a tesztben indult, es talan nem is ez a legdragabb proci.

Szoval szerintem kicsit felresikerult ez a dolog az Intelnek.

Finrod

prohardver vendég

Hát, valahogy nem tudom elképzelni, hogy az Intel kőkeményen beviszi az Itanium2-t az Athlon XP / Opteron ára alá... :))

Baz en kiszivarogtatom, hogy felhuztam a tnt2m64 kartyamat, es lenyomja a gef4
et....
Ugye elhiszitek?