Erdekes gondolatok ezek, foleg, ha vetunk egy pillantast az eddigi gyakorlatra.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
Erdekes gondolatok ezek, foleg, ha vetunk egy pillantast az eddigi gyakorlatra.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
''Bill Gates cége eddigi eredményeit is hangsúlyozza: állítása szerint a Microsoft-termékek jól működnek együtt más rendszerekkel''
Ez így poénnak jó volt Ami MS - egyéb oprendszer kompatibilitás létezik, az sosem az MS-nek köszönhető, hanem az adott oprendszerre fejlesztőknek...(eddigi tapasztalataim alapján). Ellenben pl. a Windows bootmanagere magasról tesz arra, ha esetleg Windows-on kívűl bármi más is van a gépen
U.I.: Ez nem a te hsz-edre akart válasz lenni, csak véletlenül rossz helyre nyomtam
hát persze, írtak egy programot, ami köré a többiek aztán építettek egy alternatív os-t. vagy hogyis?
lehet hogy kicsit tényleg erős, de azért történtek változások
wins/ntds/ntlm ->dns alapú szolgáltatások/ldap-ra épülő címtár/kerberos hitelesítés
vagy pki,sfu monnyuk.
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
MegaLOL....
Szoftverek közötti átjárhatóság.... feltételezem kizárólag MS szoftverekre gondolt....
''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''
csak feltételezed. mert olvasni nem tudsz.
Mi lenne, ha előbb az MS azt oldaná meg, hogy a saját termékei között meglegyen az átjárhatóság? Én olyat még nem láttam, hogy egy Word-ben megírt, megformázott szöveg pontosan ugyanúgy nézzen ki egy másik gépen.
A tej élet, erő, egészség.
na ez a lol
szerk: olyat el tudok képzelni, hogy valami hieroglifa-betűtípussal lett írva és nem beágyazva lett elmentve. úgy persze helyettesíti saját fonttal.
[Szerkesztve]
Én meg olyat nem láttam még, hogy nem úgy nézett ki, mint a másikon.
***
Ez max akkor fordul elő, ha Word97-es doksit Office Xp-vel akarsz megnyitni vagy fordítva
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
csak ha fordítva!
A dolog titka: akkor (is) elmászik, ha másmilyen az alapértelmezett nyomtató. Ugyanis egy csomó tördelési paraméter ezen múlik.
De a különböző verziók és különböző nyelvi változatok közötti apró hülyeségekről is beszélhetünk. Volt, hogy napokig vadásztam az Excel valamelyik dll-jéből svéd változatot, mert a file-ban véletlenül volt valami makró, amit csak azzal tudott megnyitni. (Tudom, ki is lehet kapcsolni a makrókat, most nem erről van szó.)
De normálisabb programok meg tudják oldani a file-formátum felfelé kompatibilitását is: olyan mezőbe rakják az új dolgokat, amiket a régi program egyszerűen át tud lépni.
A tej élet, erő, egészség.
hát nemtom még anno a win3.1es időben télleg volt ilyen nyomtatós gond
de én azóta nem találkoztam vele office97-2003ig bezárólag, és a 2003as doksikat is megnyitják a 97/2000es gépek is... szalnemtom...
már néha kellemetlenül érzem magam, hogy nálunk jól működnek dolgok.
mindegy, ez a topic nem erről kéne, hogy szóljon.
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
A Microsoft eddigi tevékenysége alapján egyszerűen nem hiszem el nekik, hogy tényleg a különböző forrásból (akár konkurrens gyártóktól) származó termékek jobb együttműködéséért fognak dolgozni. Eddig ennek következetesen pont az ellenkezőjét csinálták, akár kifejezetten tisztességtelen módszerekhez való folyamodás árán is (ld. pl. nem dokumentált API-k, majdnem, de nem teljesen kompatibilis implementációk).
Kíváncsi vagyok, ez egyszerűen csak kamu duma, vagy van valami (más) a háttérben...
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''