igaz,hüle sandra megkavart.

Akkor legalább nem kell hozzá az orbitálisan drága 975X, ami lap 60-80e forint.
Különben mikor jön ez a proci hivatalosan ki, mert ha tényleg ilyan olcsó lesz és még gyorsabb is, mint egy Athlon FX akkor jó vételnek igérkezik?

Gigabyte P35-DS3, Quad Core Q8400@4Ghz, 4GB DDR2-1066 Geil Ultra, Ati Radeon 6850, Chieftec 500W

szeretném tájékoztatni az itt megjelent jósokat, hogy egyenlőre értelmes teszet még senki sem linkelt be

ha majd az anandtechen vagy itt a ph! n látom az eredményeket és boltokban az árakat ráérünk messzemenő következtetéseket levonni ;)

ez az ''1.8ghz conroe kifingatja a 2.8as FX-et'' duma tetszik működik az inteles PR!!!!

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

csakmert anadtechet mondtál: anandtechen kint a teszt 2.6os conroe 15-35%ot ver a 2.8ra huzott FXre.

1.8as kifingatja holvan, kiírta?

Mileött leszolnál másokat jólenne ha elolvasnád a topicot és lövésed lenne az egészről.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

a megszokott módon ismét linkeskedek, szóval conroe léggel elérte a 4Ghz-et viszont 65nm-hez képest brutális feszt kapott 1.78v-t (fentebb jól írtam hogy 1.5v-t simán lehet neki adni), itt csak a 16k futott le spi-ben, de 3.9-en lefutott a 32M is

[link]

workworkwork...

óóó jókis topic, szokásos beszélünk a naaaagy naaaagy semmiről.

Kinek van itt FX62-je? Vagy E6800-a, vagy hasonló processzora? Az ilyen és ilyen bemutatón ennyit ment, meg annyit ment, meg állítólag, meg pár photoshopolt kép, meg ilyen tesztoldal, meg olyan.

Először akkor lenne érdemes tudomást venni a témáról, ha mondjuk a PH-n jelent meg teszt. Aztán utána ha már sok ph-s arcnak van, akkor el lehet diskurálni arról, hogy mi milyen teljesítményt nyújt.

Addig miafenéről beszélünk? Hogy egy elérhetetlen termék álíltólagos teljesítménye vetekszik egy másik kvázi-elérhetetlen termék teljesítményével? Ennyi időtök van?

1,78V
A Bartonomnak nem adok ennyit nyugodt szívvel...

hűha...
Látom az áemdéseknek már most savanyú a szőlő.

Szegény áemdések, majd meglátjátok...

én a barcimnak adtam 1.8v-t is, igaz vízzel hűtöttem, de már az x2-nek se merek annyit adni, gondolom a srácnak mindegy ha gallyra vágja a procit, a polcán ott hever vagy 2-3 amiből épp a egyet tesztelt

workworkwork...

Akinek egy kicsi esze is van, és a pénztárcája mellett ál, az a kisebb cégnek drukkol, hogy ne úgy táncoljon a piac, ahogy a nagyobb fütyül.

Teljesen mind1 kinek drukkolok. Az évek során annyi áemdés lett a világon, akik semmi pénzért nem vennének intelt, hogy ilyentől nem kell tartani. De hogy boldog legyél:
MINDENKI VEGYEN ÁEMDÉT!!!

Gorneck#1239

Azért jó,hogy van az AMD mert így egymást sarkallják a jobb termékek gyártására.Kell azért az AMD,hogy ne érezze magát mindíg jól az intel.

Ide jutottunk, egy új proci teljesítményéről hamarabb olvasni egy bulvárlapban, mint a PH!-n.
[link] (''Az Intel az új bajnok'')

A tej élet, erő, egészség.

Hát igen.
S még benchmark eredményeket is adtak: [link]

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

Mondjuk az eredményekhez tegyük hozzá, hogy a 2.8-as Opteront már kapni egy ideje, a benchmarkban szereplő X6800-at meg még legfeljebb a futószalag melletti melósok.

Ráadásul én csak annak a statisztikának hiszek, amit saját magam hamisítok. Az FX 62-re kihozott 31 másodperces 1M SuperPI pl. gigalol. Csak másfélszer lenne gyorsabb egy 3000+-os Winchesternél? Persze, így könnyű nagy százalékos előnyt kimutatni az AMD-hez képest.

A tej élet, erő, egészség.

Most adjam el az opteronom és vegyek gyorsan conroe-t?

izé

Ha trendi akarsz lenni, feltétlenül

''Ugyanakkor még mindig jobb, ha ilyennel foglalkozik a gyerek, mintha a szabad levegőn rohangászik, vagy gyümölcsöt eszik.'' - a kétezer forintos Cyber laptopról ''PokolGéP-es vagy? koncijukon voltál?''