Asszem az AMD elkezdheti felkötni a gatyáját. Vajon ezek az új Intel procik tényleg nagyon ütősek lesznek?

#tarcsad

szerinted mennyi lesz az ára? szerinted mennyivel viszi le az árait az amd?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sztem közgazdasági érvek mentén nyugodtan mondhatjuk, hogy nem lesznek sokkal erőssebbek, maximum 10%-al. Nem hinném, hogy jobban megérné 50%-al erőssebb procit kiadni, amikor, már a 10% miatt is ezt veszik meg. A tartalékok meg gyönyörűen skálázhatók. És folyamatos újravásárlást gerjeszt. Most kiad egy 10%-al jobbat, majd kéthavonta folyamatosan növeli a legdrágább 1000dodós procijának a teljesítményét. Így az alsó kategóriás (kisebb teljesítmény,de ugyan az a sorozat) procikat sem kell potom árért adni az elején. Csak folyamatosan tolják lefelé azok árait is a gyorsabb procik megjelenése.

Szóval sztem hatalmas butaság lenne a részéről egy maxon járatot procit kiadno, mert akkor mivel rukkol elő utánna??

AM2 3600+ Asus M2N-E, HP NC4000

#1,#2
Én meg ezt így egyben akartam írni. Hiába lesznek ütőssek, a nem netburst-ös processzorok, edddig baromi drágák, ellenben az AMD ellenlábasaival.

Mindenesetre tökéletesen elvagyok egy 433-as celeronnal mint asztali géppel, és leszek is míg nem döglik be.

"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"

Anyám, 3,5GHz. Gratulálok annak az idiótának, aki a Netburstöt erőltette évekig, mert mint ez mutatja, majdnem ugyanolyan órajeleket el lehet érni normális architektúrával.

Amikor drágát írtok, ugye mindenki erre az extrem procira gondol?

Soirée...

$180 lesz a 1.8as conroe ami begyalázza a x24400+t

gondolom tisztába vagy vele de a x2-3800+ jelenleg $300 mennyi lesz 3hónap múlva max $150?
Én, mi baromira ösülünk ennek a versenynek csak a régi rendszer nemfog szartse érni....

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ott a pont.

Az Intel most nagyon szívesen visszaszerezné a technikai vezető szerepet, úgy néz ki, sikerül is neki. De a rossz pénzügyi eredményei szerintem nem fogják arra sarkalni, hogy nagyon olcsó legyen, az AMD-neki is jobban bejött a magasabb árfekvés. A Netburst még egy darabig a piacon lesz, azt sem akarják majd túlságosan alázni az új portfólióval.

Az Intelnek szvsz nem érné meg tönkretenni az AMD-t, mert az csak komplikációkhoz vezetne. Így meg van egy örök esélytelen versenytársuk, aki a legjobb időszakaiban sem jut 20% fölé.

Most a K8 elkezdi a K7 vesszőfutását az új Intel architektúrával szemben...

Only a Sith deals in absolutes.

Persze azért az is kérdés, hogy mit lép erre az AMD. Az AM2 érezhetően a DDR2 bevezetésére volt jó és persze kínál egy új platformot, amire jöhetnek a következő generációs processzorok. Lényegében technikai újítást lassan 1,5 éve nem követtek el. A 2magos processzorok is az egyesek duplázottjai. Kétlem, hogy ennyi ideig semmi fejlesztő munkát nem csináltak és ültek a babérjaikon. Lépéselőnyben voltak, nem hinném hogy ezt ilyen könnyen kiengednék a kezükből. De majd az idő eldönti, karácsonyra talán többet tudunk, addig meg úgyis találgatás minden

már az is durva volt számomra, hogy a 2.9-es conroe 3.78Ghz ment léggel, de most a kistestvérből is kihoztak léggel 3.7GHz-et: (természetesen 32m lefutott)

[link]

workworkwork...

Fú, de mennyire ezt akartam írni én is. Annnnyira ironikus, hogy a magas órajelekre tervezett architektúra nem érte el azt, amit ez már az indulásakor! És a fogyasztás kérdése erre még csak rátesz egy lapáttal!
[összeescuvees] 2000-ben eldöntötték, hogy kipróbálnak egy más architektúrát, mert a piacon úgyis el tudják adni, majd amikor kifullad, és a marionett-bábuként mozgatott AMD azt hiszi, hogy ő a szemétdomb alfa-kakasa, megrángatja a madzagokat, de csak épp annyira, hogy a rivális húsába hatoljon a fájdalom, de ne rogyjon össze, egy architektúrával, amit gyakorlatilag az eleje óta fejlesztenek, az árnyékban meghúzódva... [/összeescuvees]

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

várjatok, ti már kicsit rosszul emlékeztek. a netburstöt 5ghz fölé tervezték, ilyen 7-10ghz magasságában. és később derült ki, hogy egyelőre 3-4-5 ghz fölé nemigen lehet menni semmilyen architektúrával sem.

A vér nem válik VAZZE!™

Szerintem az Intel mérnökei se tervezték 10GHz-re, az egész GHz mánia a vezetés kitalációja volt..

6 évvel ezelőtt senki nem tudta volna megmondani, főleg az akkori fejlődési ütem alapján, hogy 90-65nm-en nem lehet majd elérni ekkora órajeleket, főleg egy erre kihegyezett architektúrával. nem hiszem, hogy csak a poén kedvéért hozták ki a netburstot. nem kis pénz lehetett kifejleszteniés nem kis pénz lehetett a marketing, hogy ennyit eladtak belőle

A vér nem válik VAZZE!™

Vagy eleinte tényleg azt hitték hogy meglesz nekik a 10 es szám...és mikor iszonyat nehézkesen meglett a 3.06, majd csak kisebb gyártástechnológiával nyertek +800 mhz et, akkor lett ebből félre vezetés. Nem pont igy tervezték ezt a netburstöt. csodálom hogy intel ezidáig innen nyerte a manit.

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Nono! Azért ne felejtsük el, hogy az AMD problémái között ott volt az alacsony gyártás kapacítás. Ezért nem is tudott igazi ellenfele lenni az Intelnek. (itt ne a tuning őrület és sebesség versenyt érstük, ki látott még amd-s közszféra, vagy oktatási gépet, ha látott is,ki tud olyan országot, várost ahol az AMD ilyen szempontból jelentős lenne) (na jó opteron...)

Nos most mi volt? Az AMD jobb volt, de nem tudott igazán olcsón király procit adni, amivel egy év alatt jelentősen elveszi az Intel piacát. Miért? Mert nem tudott tömegében procit előállítani. Így az egy procira jutó kutatási, gép stb... (un. fix) költség, tehát olyan költség, ami akkor is felmerül, ha nem állít elő egy procit sem, processor egységre vetítve magas maradt. Ebből következően az árak nem csúsztak le, az ellenfél a ''szarabbat'' olcsóbban adta, az AMD nem tudta letarolni a piacot.

Mi lesz 3 év múlva. Feltéve, hogy a beruházásokba és az Intel kialakulni látszó erőfölényébe nem megy tönkre, és mikor meglesz a gyártókapacítása kijön egy új ütős architektúrával, amiből már mennyiséget is elő tud állítani, olyan piaci erőt képviselhet, ami tényleges veszélyt jelenthet az Intel számára. (már tudna az AMD tarolni...)

Mit is mond ez? Az AMD-nek lehet, hogy van új ötlete, de azzal, amíg nem tud sokat gyártani felesleges előbújni. Az Intelnek értelme lenne most támadni a jövő veszélye miatt, de a részvényeseket meg kell lassan nyugtatni. Ennek eszköze a profit, amit már a korábban kifejetett elgondolásom szerint is szépen növelhet. Persze ez csak egy alternatíva, de emlékeim szerint mindig is ez volt a taktika.

Szóval ki Suck? MI. Mivel mindig vehetjük a jó kis drága procit, ezzel tömhetjük a gyártók ---> részvényesek!!! zsebét.

AM2 3600+ Asus M2N-E, HP NC4000

Biza, erősen esni fognak a mostani rendszerek árai
Ez persze annak, aki nem a legújabb cuccokat akarja, és 1-2 hónap múlva rak össze gépet jó hír

Ami pozitívum végre intel fronton a sebesség mellett az a végre emberi szintű fogyasztás, melegedés, amihez nem kell majd böhömnagy hűtő, hogy csendes gépet építhess.

[Szerkesztve]

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

Úgy látom az AMD nagyon felpiszkálta az alvó oroszlánt.

Intel & ATI

Te, az Intel mikor adta a szarabbat olcsóbban? Elárulom, soha. Még most se. Jó, mostanában kb ugyanannyiba kerül az azonos teljesítmény, de sokáig jóval drágább volt az Inteles.

99% egyetértek. Annyi a megjegyzésem csak, hogy az AMD a jól bejáratott értékesítési csatorna hiánya miatt sem tud pár lépésben sakkot adni. Az Intelt viszi előre a lendület, mégha hibázott is.

Másrészt amíg az AMD annyit tud gyártani, hogy elfogy, neki sem érdeke árdömpingbe kezdeni. Számára, kisebb anyagi tartalékai miatt, egy árverseny veszélyesebb is.

Only a Sith deals in absolutes.

Szintén Zenész??

AM2 3600+ Asus M2N-E, HP NC4000

Azért ez sok mindent elárul.. Még ha az 1000$-os kategóriát is nézzük..
Léggel, és nem ES

[link]



[Szerkesztve]

1M:13,3s

Sztem az én Corsair-em is fognak annyit menni,csak jöjjön hozzá alá a konfig

Én itt max. egy kiscicust látok....

Rise and shine, Mr. Freeman. Rise and shine.

Pontosan , anno a 2GHz-s NW-t is megdemoztak 3.5GHz-n, mennyi is lett a vege -mar 0.09-n vegul-, 3.8GHz?


hobizoli

több drón kell ;P

Valaki tudna arra válaszolni hogy ezek a Conroe procik mennyire lesznek majd kompatibilisek egy ASUS P5WD2 Premium lappal?

Ideas Are Bulletproof

Semennyire

Tel számom : 06 20 4141486 Csaba_20_ Created by: ''Engem az effektív teljesítmény érdekelt mindig is. Felőlem világíthat szépen egy 286-os gép, attól az még 286-os gép marad.''

1,6-os ill 1,8-sok is mentek mint allat, és tény hogy utana mar nemigazan tudtak mit kitalalni, hatha most ez megint hasonlo tuningpotenciallal bír majd. én megvarom míg tényleg kijön élesbe és mit mutat

>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<

A Sandrában 2*4 Mb L3 cache látszik, míg a CPU-Z szerint ilyen nincs. Emmeg mitől van?

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

hivatalosan van benne L3? vagy a sandra latja rosszul?

>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<

én kivancsi leszek a valos tesztekre...ezekben meg nem bízok, képszerkesztővel eleg könnyű ilyesmit összehozni persze attol meg lehet valodi

[Szerkesztve]

>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<

nincs L3 benne, 2*4MB L2 van. Cpu-z viszont a feszt nem írja ki rendesen..

Mennyi jóslat... Fura egy hardver fórumon...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

pff jee

tök jó lesz mert gondolom egy olyan alaplap ami már támogatja az meg ott lesz 60k körül.. hát marha jó

Ideas Are Bulletproof

vmit vmiért, ellenben jóval olcsóbb mint az AMD FX széria

Az FX árát az EE-hez hasonlítsd. Ott gyakorlatilag nincs különbség.

Megosztott L2 van, ami az olcsóbbaknál 2 MB, fentebb 4 MB (1*2 MB és 1*4MB).

A legjobb aláírás a héten

Pontosan,ezt írtam én is 6800-nál 2*4MB L2.

Én 1*4 MB-ot írtam.

A legjobb aláírás a héten

Én arra gondoltam , hogy egy csúcslap:60k, E6600:70k = 130k.
Kétmagos FX-60-62: 200k+. És még hol a lap?..

És ugyanazt a teljesítményt nyújta a kettő,sőt picivel gyorsabb a conroe..
Szval miért nem éri meg a lap?

Mire gondolsz?
A nagy lapok tesztjeit nevezed joslatnak ahol a 2.6os agyonveri a húzot FXet, Fiery kijelentését, hogy lebegőpontosban mindent agyonver kivéve az 1misis itanium 2t vagy az xtremsysen kint lévő eredményeket?

esetleg az intel által kiadott hivatalos árlista a jóslás?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

15-40% az fx62 höz az pici különbség? ;)

Ha tudok szerezni egy 4mbset ami megy 3300felett akkor gépcsere ha nem nem , ha esetleg tudsz majd nekímélj..... (csak nehogy megjárjuk mint anno 144el...)

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nesze neked hozzá lap 16.000FT ért.


[link]

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...