Fincsi, szép borsos ára is lesz.
Bár igaz, hogy adatot max 8x, filmet pedig 4x írok
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
Fincsi, szép borsos ára is lesz.
Bár igaz, hogy adatot max 8x, filmet pedig 4x írok
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
Ezaz, vakítsuk a sok parasztot!
Érdekes, régebben a gagyi cd meghajtókra volt leginkább jellemző, hogy 56x-s és hasonló sebességűeket árultak, holott 40x sebesség fölött jóformán nincs különbség...
Aki hülye, haljon meg!
26 000 ot olvastam árban. ez szerinted sok? főleg ilyen írőért.
tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
HM már fel is került kedvenc boltom oldalára ,hogy mennyibe fog kerülni...
Én anno DVD-ROM-ot vettem Plextort, és amikor kiderült, hogy a CD-kkel bizony nehezen boldogul, akkor már soknak tartottam az árát. Na de azért nem vészes.
Persze a nevet meg kell fizetni, és ha sok pénzem lenne, akkor ilyenem lenne, így ''csak'' PIO. Bár a sebesség csak vakítás, úgysem írok 8x-nél gyorsabban, mert nem bízok a gyors írás tartósságában.
[Szerkesztve]
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
Hát, pedig jó lenne, ha írnál. A mai gyorsabb írókban főként a nagyobb sebességű módokat csiszolják. 4-5 íróval és sokféle lemezzel próbáltam, de, nagyon kevés kivételtől eltekintve, 4-szeresben sokkal gyengébbek voltak mint 8-szorosban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Talán valamivel jobb a mechanikája és az optikája mint a 16X változatoknak, ami jobb minőségű 12-16X írást tehet lehetővé.
Mindenesetre én már kihagyom a 755-öst.
A legjobb aláírás a héten
Viszont végre ebböl már lesz Sátán csatis...lassan csak elterjed az optikai részlegben is. Ez már DVD-RAM-ot is tud majd kezelni? Nem azé, mintha annyit írnék, csak a kíváncsiság miatt kérdem.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
meg úgyebár ha a lemez is lehetővé teszi a magasabb írási sebességet akkor tanácsos azon írni mert alacsonyabb sebességen a lézersugár hosszabb ideig tartozkodik (jobban felmelegíti a réteget) és ez is lehet oka a gyengébb minőségnek hiába írja az ember lassabban azt hidve h így jobb a minőség
tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
Lehet, de emiatt nem kellene 18x-nak lennie... Csak hát ugye nem hangzik olyan jól a kicsit jobb 16x író, mint a világ leggyorsabb írója...
Aki hülye, haljon meg!
Valaki lenne egyáltalán aki ezzel a sebességgel írna meg egy lemezt? Szép és jó hogy tudja, de minek (filmet max 4x-esen írom) kb. olyan ez mintha 52x-esen írna meg valaki egy CD-t. Vagy eltudja olvasni máshol, de inkább nem.
még most is működik a Shuttle 56x CD olvasóm
és igencsak durván gyorsan olvas
jobbfajta lemezt a lemez legvégén akár 57x sebességgel is olvasott
ja és a másolásvédett CD-k meg se zavarták úgy grabbelte lefelé mint a huzat
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
A legtöbb 16X írónak se kellene 16X-nak lennie, mert csak elvétve van olyan író-lemez kombináció, amit érdemes lehet a maximális sebességgel írni. Csakhát nem hangzik olyan jól a 8-12X író mint a 16X.
A legjobb aláírás a héten
Némá, hogy felvág a törvénytelen tetteivel.
A legjobb aláírás a héten
Általában félsebességgel írok. A 16x-es lemezeket 8y-el, a 8x-est meg 4x-el. Azért írtam, hogy max 8x,mert ugye 16x-nél gyorsabb lemezt tudtommal nem lehet kapni.
De múltkor megírtam egy jókis szlovák import Traxdata DVD+R 8x-et 8x-el, és rendesen lehetett látni rajta a sávokat, ez nem túl bizalomgerjesztő. (PIO109)
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
ha magáncélú a másolás, akkor nem törvénytelen, főként, ha sajátja a lemez. biztonsági mentést megtiltani az a törvénytelen, és etikátan. a cd nem koncertjegy, hanem cd.
[Szerkesztve]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Először olvasgasd a törvényt, utána nyilváníts ilyen magabiztos véleményt.
A legjobb aláírás a héten