Csak aztán érezni is lehessen azt a 2 magot...

már hiányoltam dual sempi

''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit

Nem lehetne 2006 nyarára a megjeleést?

Szerintem ez tök jó hír! Mire itt lesz a Vista remélem, addigra tudunk majd ''mi'' is venni olcsó 2 magos AMD-t!

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Főleg ha majd ''műtéttel'' be lehet kapcsolni teljes értékű 2 magosra!

Üdv.: Robe

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

Arra gondolsz, hogy Magyar Windows Vista? Mert mire honosítják, addigra tényleg kijönnek a x2-es semptronok.

"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"

sempron nem semptron

Miért, az X2-3600+ az mi lesz???

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

az A64...

Papiron igen, de akkor is felezett cache van benne.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

lehet a sempronban 2x128 lesz

Amit meg láttunk nem sok különbség van 128K,256K,512K,1M L2 között A64-ben..jó lenne egy ilyet tesztet láttni X2-re is...

Ha lesz benne virtualizáció, akkor viszont A64. A Sempronokból ez kimarad, és talán a HT is csak 800MHz-es lesz.

azért az a 800MHz HT nem túl nagy hátrány
de a 2*128KB azért játék alatt érződni fog rendesen véleményem szerint

May the Force be with you!

kell nagyon is kell...

Kívánságod majdnem meghallgatásra talált, ugyanis a kiskereskedelmi szállítások 2007 Q1-re vannak tervben.

A legjobb aláírás a héten

Az árban is érződni fog, és sokaknak ez a lényeg, Te is tudod.

Tényleg sok embernek sokat számít az ár, köztük nekem is.
Az lesz majd a kérdés, hogy tudásban és árban mennyi lesz a különbség egy Sempron x2 és az Athlon64 x2 3600+ között, mert lehet, hogy ha nem sok, akkor a Sempron x2-nek nem igazán lesz létjogosultsága!

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Enegm Conroe és társai nem érdeklenek...Amennyiért alplapot veszek hozzá annyiért proci+alaplap páros szerzek be AMD-nél...

#20-ra nekem nyárra kéne épp AM2-t akarok...

Ez a levezetés inkább a 3600+ létjogosultságát kérdőjelezi meg.Ha ár/érték arányban nem rosszabb a Sempron X2, akkor minek kihozni egy gyengébb A64 X2-t?

de az az 3600+ nem jön már idén ki ?
mert akkor lenne létjogosultsága, ha jóval elöbb kijönne mint ez a sempron

May the Force be with you!

jul vége aug elej volt irva július 26 lenne a legjobb időpont neki

Elméletileg Q4'06-ban kerül piacra a 3600+. Olyan nagy előnye nem lesz. [link]

Hát azonos árban, ill. tudásban szerintem annak van létjogosultsága, amelyik több új technológiát támogat, ergó A64 3600+!

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Milyen több új technológiát tartalmaz a virtualizáción kívül (amit a felhasználk 99%-a nem használ ki)?

Biztosan nem egy árban lesz, a Sempronok közül csak a nagyon magas órajelűek és a s939-esek (amik valódi OEM termékek, akárcsak az A64 1500+) voltak drágák. Az átlagot megkaptad a leggyengébb A64 árának 2/3-áért.

Kíváncsi vagyok ezeket is lehet-e majd úgy húzni, mint pl. a S754-en S64-eket

Nem minden proci megy ám fel 1600-ról 2600MHz-re

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Ez is mint minden idő kérdése!

Mármint az első 65 nm-es AMD asztali processzoroké.
Ráadásul elég rossz hírek szivárognak a kihozatalról, egészen 2007 végéig 90 nm-en akarják gyártani az FX-eket.

A legjobb aláírás a héten

jöhetnének hamarabb is az intel mács cselekedett eggyet

Az FX-ek költöztek utóljára a 130nm -> 90nm váltáskor is.

most szted az FX prociból adnak el a legtöbbet?Sempron és A64 a fő húzóág ott sokkal fontosabb a 65nm

Akkor ezek szerint lesz egy Amd-s D805-ös proci is a jelek szerint. Vajon milyen árra fogják belőni? Mert elvileg a 3600+ is az olcsóbbak közé fog tartozni

Igen, de itt közel egy év lesz a difi.

A legjobb aláírás a héten

Most szerintem nem.
Szerinted ha a 65 nm-es átállás tökéletesen menne, azaz alacsonyabb fogyasztással magasabb órajelű processzorokat ontanának, akkor nem ütőképesebb FX-eket próbálnának kiadni? Ki fog megvenni egy 3 GHz-es FX-et, ami esetleg megy levegős tuninggal 3,2 GHz-en, amikor 3,2 GHz-es Conroe is lesz év végétől, ami simán visz 3,6-3,8 GHz-et (és mellesleg azonos órajelen is gyorsabb)?

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

Másképp gondolkozom.
Gyátunk FX-et ami lényegében egy válogatott X2 semmi más szorzó lock nélkül.
Eladunk belőlle kb 1000db/hó
Ugye van Sempron s A64 vonalunk is.Sempronbül pl eladunk egy hünapban 20 000db-t A64ből 12 000db-t.Ugye az A64 és Sempron prociból fogy több szóval itt kellene leginkább a költésgeket csökkenteni nem a csúcs kategoriában amiből alig adunk el

A számok csak fikciók ennél sztem lényegssen többet adnak el

A Conroe-ra annyit mondok hogy nem közép alsó és alsó kategóriába jön ki.Ott továbbra is AMD a nyerő.

FX-ről beszéltünk, annak az XE Core2 az ellenfele.

Az eszmefuttatásodban nem értem a logikát. Ugyanannyiba kerül a 65 nm-es X2-ből leválogatni azt a kevés FX-et mint a 90 nm-esből. Kivéve, ha rossz a kihozatal, és nem skálázódik jól a cucc. A legtöbbet akkor keresnék, ha a legdrágább processzort is olcsóbban állítanák elő. Persze itt az árrés már akkora, hogy elhanyagolható az előállítás közti különbsé. Ezért is hivatkopztam az elméleti jobb fogyasztásra, vagy az azonos fogyasztás mellett elérhető magasabb órajelre.

A legjobb aláírás a héten

Nah akkor tovább

FX ugye mint tudjuk X2 és egyenlőre 1db 65nm-es gyára van AMD-nek.A hírek szerint az alsó árszegmensben állnak át először 65nm-re.Logikus lépés mivel ha vannak a gyártásban hibák mégis kevesebb veszteség éri a gyártót mint 2 magnál.Tudom,hogy FX 2x annyiba kerül mint egy azonos X2 szal egy X2 a nyereség de annyira nem jó buli mint az alsó árszegmens..
Az hogy a XE Conroe2 legyüri az ok max presztizs értékü veszteség éri az AMD-t


A legjobb megoldás persze AMD részéről az lenne ha mindent 65nm-en gyártana,de ezt max külső gyártók segítségével..

[Szerkesztve]

Fognak gyártani 65 nm-es X2 procikat is év végétől. Mégse fognak kiadni 65 nm-es FX-et jövő év végéig. Pedig elméletben azt is csak válogatni kellene.
Itt közel egy évet adnak a kihozatal javulásának.

[Szerkesztve]

Ugorgyunk!

''Az eszmefuttatásodban nem értem a logikát''
Az AMD-nek egyik gyára le van állítva átépítés miatt. Teljesen logikus, hogy a tömegprocikat gyártják 65nm-en, hiszen úgy 1 waferen több db mag fér el, azaz egy gyártási folyamatban több darab mag készül.
És amit olvastam, aszerint nem a kihozatallal van gond, hanem hogy a mag még finomításra szorul, ezért a magas órajelek nem nagyon érhetőek el vele, majd csak 1 steppinggel később.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Ez ugyanúgy a 65 nm-es átállás problémakörébe tartozik, ami bő egy évvel az Intel problémamentes (részleges) váltása után elég gyenge teljesítménynek tűnik.

A legjobb aláírás a héten

Szerintem ti beneveztetek a ''Meghalt az AMD: ki jajjgat hangosabban'' versenyre.

''Sokkal előbb el kellett volna kezdenie az átállást 65nm-re. ''
Miért is? AMD vonalon 3000MHz-re kalkulálható a 90nm vége. Ha jól tudom, ilyen órajelű procijuk még nem kapható. Egy tartalékokkal rendelkező technika kidobása pedig pénzpocsékolás.

''Intel problémamentes (részleges) váltása után elég gyenge teljesítménynek tűnik.''
Hmm... A stepping2-es Preslerek csak 3,4GHz-ig jutottak 65nm-en, a 90-es 3,2GHz-hez képest. Csak a stepping6-tal sikerült a 3,7GHz-et hozni, ami az egymagos 90nm-esek csúcsa volt.
Nekem úgy tűnik, hogy az intelnek sem megy kapásból a váltás...

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Arra nem gondoltál, hogy minden 2x1MB L2 cache-es X2-t kivon a gyártásból az AMD? Tehát csak Opteronok és FX-ek fognak készülni ilyen kiépítésben. És mind a kettő erős válogatást igényel (persze ami nem tökéletes az megy 2x512-es X2-nek). A 130nm -> 90nm váltáskor az FX volt az utolsó, de nem sokkal előbb költöztek az Opteronok sem. Az A64 és a Sempron az ami igazán nagy mennyiségben kerül piacra és fogy el, értelemszerű, hogy a kihozatal alacsony (pontosabban a 90nm-hez képest alacsonyabb, viszont minden technológia váltáskor ez van, az újnak kezdetben kisebb a kihozatala) szintje mellett először a nagyobb hasznot hozó terméket kell átültetni az új technológiára (ahogy többnyire történik ez a GPU-k esetén is). Az itt keletkező (többlet)bevétel teszi lehetővé, hogy a csúcstermék is létezhessen egyáltalán (meg persze a kereslet, de az töredéke a mainstream termékekéhez képest).

Engem nem érdekel, milyen név van az aktuális leggyorsabb proci dobozán, csak a tényeket ismertettem. Most nagyon úgy tűnik, hogy jövő év végéig az Intelnek áll a zászló. Másfél év pedig sok mindenre elég lehet, akár vissza is dolgoza magát az A64 előtti helyzet közelébe. Egyébként is a mobil szegmensre kell most gyúrni, és ott nagy előnye van.

BTE azok a 3,2-3,4 GHz-es Preslerek simán futottak jobb léghűtéssel 4,2 GHz-en, csak ott nem fértek bele a TDP-be. Ugyanez nem lesz elmondható az FX-64-66-ról, ha előérzetem nem csal.

A legjobb aláírás a héten