Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Diétás Opteron (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) CharlieDrop


CharlieDrop
veterán

30 W? Hmm, nem gyenge :)))

Mehet notiba is :))

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#2) Adrian Mole válasza CharlieDrop (#1) üzenetére


Adrian Mole
senior tag
LOGOUT blog (1)

Beletettek valamit, vagy kivettek valamit? :)

42

(#3) g4dg3t válasza CharlieDrop (#1) üzenetére


g4dg3t
senior tag

A vállalat nem közölte, hogy milyen eljárással sikerült a chipek étvágyát csökkenteni.

Biztos idegen (Asgardi) technika :DDD

(#4) CharlieDrop válasza g4dg3t (#3) üzenetére


CharlieDrop
veterán

Hehe :))

De végül is, ha az órajel nem hal meg (értsd 500 MHz körüli), akkor kíváncsian várom a fejleményeket :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#5) CharlieDrop válasza Adrian Mole (#2) üzenetére


CharlieDrop
veterán

Erről nem szól a fáma :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#6) xuldar válasza CharlieDrop (#5) üzenetére


xuldar
őstag

Ha elolvastad a hírt, akkor láthattad, hogy a típusszámok nem csökkentek, így a teljesítmény sem csökkenhetett. Szerintem inkább valami Go'auld technológiát tehettek bele (vagy replikátort...?:) )

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

(#7) Miracle


Miracle
senior tag

az órajelek maradtak ott, ahol eredetileg voltak(a számozás alapján)

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

(#8) Erasmus


Erasmus
őstag

Az Inquirer egy korábbi híre szerint egyébként egyszerű leválogatásról van szó: a jobban sikerült procikat adják el alcsony fogyasztású változatként. Lehet.

izé,

(#9) L3zl13 válasza Erasmus (#8) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Könnyen lehet, de miért nem órajelet emelnek inkább? :F

Aki hülye, haljon meg!

(#10) Adrian Mole válasza Erasmus (#8) üzenetére


Adrian Mole
senior tag
LOGOUT blog (1)

Gyári underlock? Nem fog ez a megbízhatóság rovására menni (csökkentett feszültség?)? Pláne szerverfronton...

42

(#11) Miracle válasza Erasmus (#8) üzenetére


Miracle
senior tag

INQ? sejj, hajj.....

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

(#12) Miracle válasza Adrian Mole (#10) üzenetére


Miracle
senior tag

nem. :t

[Szerkesztve]

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

(#13) Adrian Mole válasza Miracle (#12) üzenetére


Adrian Mole
senior tag
LOGOUT blog (1)

OK :DDD

42

(#14) CharlieDrop válasza xuldar (#6) üzenetére


CharlieDrop
veterán

Láttam a típusszámokat, meg karón varjút is :))

Végül is a 30 W, az semmi :)) Hűtő sem kell nagy rá, tehát noise reduced gépek lesznek :))

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

(#15) csudri


csudri
őstag

30W? Az kemény, ennyire jól sikerült volna egy sorozat, hogy most kiadják EE néven? Érdekes, csak aztán nehogy a teljesítmény rovására menjen!

Off:
Nagyon tetszik a cím! :C

(#16) HiperG válasza Adrian Mole (#10) üzenetére


HiperG
addikt

Mitgondolsz az Intel micsinál az LV és ULV procijaiban...

Csak Intel nem engedi az alaplap gyártóknak, hogy a biosban undervoltolni lehessen...

(#17) HiperG


HiperG
addikt

Amúgy mondták sokan, hogy 30W -ra nemkell hűtő... ez azért túlzás...
Gondoljunk csak bele, hogy az maxon megvan vagy 45W... ami meg egy 1,5Volton üzemelő 1700+ Tbred fogyasztása...amit meg nemnagyon tudunk elképzelni hűtő nélkül... (végülis a 2 proci órajele madjnem hasonló

Amúgy a blade szerverekbe való és oda eddig is léteztek passzíb hűtők ([L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/3022.html[/L]) persze ott azért van légáram bőven ráadásul légkondicionált állandó porszűrt levegő megy befelé.... monnyuk van hangja is.... szal nem egy kategória...

És nemonnyátok, hogy egy minimumon hajtott 7000-es Zalmannak olyan förtelmes hangja lenne... :) Azzal meg ugye elhül bőven minden jelenleg piacon kapható proci (najó P4EE és Prescott talán nem :o)

(#18) Adi válasza HiperG (#17) üzenetére


Adi
senior tag

Ez nem pengeszerverbe való hűtő, hanem 1U-s normál rack-házba.

Amit alatta írnak, hogy venti nélkül vezeti el a hőt, az pontatlan: ezekre nem felülről kerül rá a venti, hanem oldalról nyomják meg irdatlan légszállítási teljesítményű ventikkel (pici axiális, vagy vmi radiális nagy dög).

Nem rossz amúgy ez a 30W. :) Összehasonlításnak: a közismerten keveset fogyasztó és igen gyors Tualatin P3 1,4 GHz-en eszik 33W-ot... És nem hiszem, hogy az Opteron ennél lassabb lenne. :)

ldm start-reconf primary

(#19) anulu


anulu
félisten

Részemről ezúton küldök egy baráti vállveregetést az AMD-nek. Szép húzás. Passzív hűtésú Thermaltake cuccost rá, és 1-2 lassú fordulatú házventi, és egy nagyon halk, de nagy teljesítményú szervert lehet összerakni.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

(#20) HiperG válasza Adi (#18) üzenetére


HiperG
addikt

Hát sztem attól még az elég pönge :DD :DD

A 30Wattos változatból csak 1,4Ghz-s változat van ugye... az úgy egy 2500+ Barton szint...hát még a 64 bit :)

(#21) HiperG válasza anulu (#19) üzenetére


HiperG
addikt

Csatlakozom :)

(#22) Power válasza HiperG (#20) üzenetére


Power
senior tag

Szerintem is.
30W - 1,4GHz - ''A cég állítása szerint az új chipek az iparági szabványnak tekinthető SPEC cpu2000 teszt alapján a legmagasabb egy wattra jutó teljesítményt kínálják, bármely más szerverekbe vagy munkaállomásokba készült processzorral összehasonlítva.''
Ez sokkal szimpatikusabb fejlődés, mint ha csak a számítási teljesítményre figyelnek.

Power

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Diétás Opteron (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.