Azért nem gyenge h ennyire előre ''terveznek''.

Ennek már itt volt az ideje. Parasztvakítós péjnégyes notis időszak vége. Szerintem semmit nem ért, pláne a Centrino-hoz képest.

Nem flémként mondom, de ezt tény, szvsz.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

a Centrinora még én is csettintek

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Ideje volt már, szegény laptopgyártóknak lassan el kellett volna gondolkozni mivel hűtsék ezeket a zabagépeket.

Az asztali P4-eket mikor vonja vissza az Intel? Arra a termékvonalra is ráférne.

De komolyan nem értem, hogy mit szerencsétlenkednek itt a 130W-ot zabáló Prescottokkal, amikor mindenféle tesztekben a Pentium M-ek igen szépen teljesítenek.

ldm start-reconf primary

ismerősnek volt 3(.06?)ghz-es notebookja. lenyomta az asztali gépemet hangban, ha használni kezdte

ezek amugy tudják csökkenteni az órajelet? volt valami ilyesmi funkciojuk/képességük ?

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Valószínüleg a PentiumM gyártása jóval költségesebb, és asztali procinak drága lenne. Meg a Prescott még nem hozott elég hasznot, most amit lehet még kisajtolják belőle. Ha már nehezen lesz eladható, akkor váltanak. Azért elég kényelmes helyzetben van az Intel, mert ottvan a következő proci szinte készen már (gondolom alakítanak még rajta mielött desktopnak kiáltják ki), ha szükség lesz rá, akkor gyakorlatilag csak leveszik a polcról.

[Szerkesztve]

A hírben egy CPU architektúra szerepel, míg a Centrino egészen más. Persze mindennapos, hogy össze-vissza kutyulják az emberek a Pentium-M procit a Centrino mobil technológiával (bogár és rovar esete), de itt nem kellene. Talán a hírbe is azért csúszott be egy Centrino, hogy tovább kavarja szegény embereket.

A legjobb aláírás a héten

A Prescottnak van néhány gyártósora, míg a Pentium-M asztali verziója még kész sincs, nemhogy tömeggyártásra alkalmas lenne.
A Prescott/Smithfield végig fogja járni a termékciklusát, mégha az rövidített lesz is.

A legjobb aláírás a héten

A P4-esek még mobil változatban sem alkalmasak notebookba. Egyetlen olyan P4-M noti modellt sem láttam, amely normális hangerejű lenne ÉS kordában lenne tartva a melegedése.

. o O o .

Szerintem 2 okból erőltetik még a P4-et a desktopon:

1. Ott még elmegy, sőt 1-2 aspektusában tényleg működik. Ezzel egyidőben radikálisan más a mobil platform, így azért lehet orbitálisan sokat kérni. Ha az asztali proci csak egy átcímkézett mobilproci lenne, akkor előbb-utóbb rájönnének a fifikás gyártók, hogy ugyanazt megkaphatják negyedáron. Szóval az Intelnek jó a P4, mert ha valaki igazi mobil procit akar, akkor kénytelen vagyonokat kifizetni a Pentium M-ért.

2. Ezzel párhuzamosan amíg lehet, futtatják a P4-et, hiszen nem árt kihozni belőle, amit csak lehet, ha már annyit beleöltek. Aki meg addig asztali gépbe akar Pentium M-et, fizessen csak érte rendesen, az Intel örül

Department of Redundancy Department

http://www.tomshardware.com/cpu/20050525/index.html


ajanlom mindenkinek !! vigyazat a tesztek artalmasak lehetnek testi epsegunkre !!

Pentium M mindent visz !!

Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/

Jaja. Cimbimnek vettünk renew hp dtr gépet az ősszel. Abban asztali 2.66-os van htt nélkül 865-ös chipsettel.
Vicces egyébként, hogy 17''-os kijelzővel, dual-ban hajtott 512MB ram-mal, fx5700-zal, dvd íróval, 40GB-os (atomlassú) vinyóval 2 órát megy akuról full load-on! Igaz 4 kiló majdnem. (Mondjuk se az akus üzem, se a súly nem volt szempont.) Ehhez képest a némej centrinós/sonomás gép aligterhelt 3-4 órája sem nagy különbség. Bár gondolom ez a gép idle-ben sem fogyaszt sokkal kevesebbet, lévén hogy semmijen takarékos funkciót nem ismer.

\m/