A 78 M/s átvitel az nagyon szimpatikus.

If it is not broken then don't fix it!

Vajon mennyibe fáj a 320-as és az 500-as? Illetve mennyire melegszik, milyen a hangja?
Kíváncsi vagyok, linkeljetek korrekt teszteket.

A legjobb aláírás a héten

Hajrá PMR!

Várom már az 1 terás lemezeket.

Aki hülye, haljon meg!

Na ez az...

Szerintem nem kell sokat várni és meg is jelennek, szerintem jövő ilyenkorra már simán leszenk 1 terrások.

Bár azért elég húzos a 750-es közel 500 eurós ára...

3njoy the Lif3

Na egy 750-es elég lenne egy darabig nekem, nem kell a gépbe sok meghajtó.
Csak így tovább.
Ugyan drágább mint 3db 250-es, de azért a zaj, hő és a hely kárpótol ezért.

[Szerkesztve]

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

Huh, ha ez a 78MB/s igaz, akkor ez több, mint másfélszeres gyorsulás a mai átlagos winchester-ekhez képest.

[Szerkesztve]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Ez nemgyenge sok azért a majdnem 100ezer ft... abbol veszek 3-4 db 300ast
A legjobb az, h végre gyorsulnak a seagate vinyók is

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

A gyorsulás a PMR miatti nagyobb adatsűrűség következménye. Ez még nem jelenti azt, hogy magán a sebességen bármit is optimalizáltak volna. -> Konkurens PMR megoldásokhoz képest még lehet, hogy mindig lassabb lesz (amikor azok kijönnek).

A legnagyobb vinyók meg sosem voltak jó ár érték arányúak.
Viszont emiatt csökkenni fog az 500-as és 400-as vinyók ára, ami jó.

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

Jól látom gyorsabb lesz mint a jelenlegi raptor?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Az eddigiek is tudtak elvileg 60MB/s papíron...

Aki hülye, haljon meg!

sztem mindeki olvasta a cikket, szval mindki tudja mi mért van.A gyorsulást nem ehhez a technológiához mértem, hanem általában a seagate vinyókhoz, mert bizony általában a seagate vinyok nem gyorsak.

Ez egyértelmü. De attól még szép ára van, mondjuk lesz ez a vinyó is 25 K alatt, na akkor veszek néhányat, ugy 2-2,5 év mulva

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

gyakorlatilag is majdnem: 7200.8 as 300as seagate sata vinyoval 52 MB/seccel másoltam egy 120as 7200.7 es patára, ennél gyorsabb nekem nemvolt.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Kicsit még meredek az ára, de new teknolodzsi rulez. Kíváncsi vagyok, ez a merőleges dolog mennyire válik majd be. Nem sok időn belül kiderül.

szerintem jövő ilyenkorra már simán leszenk 1 terrások Ha nem idén év végén!

Azt figyuzzátok be, hogy a 200GB-os 2,5''-os HDD-ket PMR nélkül is beharangozták már, ezek szerint PMR-rel azok is lehetnének 300 gigásak... És ot vannak a még kisebb, 1,8'', 0,85''-os vinyók, azokba is PMR-t... Jó felé haladunk, szerintem.

Na meg ilyen kis 750-esből raknák kettőt a gépbe, rá egy-egy vinyóhűtőt, RAID 0-ba egy partíciónak, egy Raptort meg rendszervonyónak és csókolom.

Sajnos nem hiszem, hogy egyhamar 25k alá esik az ára...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

na a a kereskedők nézhetnek majd egy nagyot ez majd ugy leveri az árakat hogy örö lesz nézni

MSN bcs@mailbox.hu

Dehogynem lesz 120as seagate vinyo volt 2004 januárban 30-31K, nemelékszem pontossan mennyiért vettem. Most gianninál 13K körül van. Ennekis is lemegy az ára majd rendesen...

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

RAID 0-ba ilyet... És kb akkor kötnéd fel magad, ha egyben elszállna a 1,5 tera adat az egyik vinyó hibája miatt.

Nekem inkább 3 db ilyen kéne RAID5-ben...

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

Adatsűrűség terén nem igazán látok előrelépést, hiába PMR-es. A régi 7200.9-es szériánál a 160 és 320-as típus ugyanúgy 1-2 lemezes volt 166GB/lemez adatsűrűséggel mint ennél. Az igaz hogy annál a szériánál a többi méret változat megmaradt a 125GB/lemezes adatsűrűségnél. Most viszont az összes tovább lépett.

Viszont nem igazán értem miért hagyták ki az egy lemezes változatot 160GB-os mérettel. Fele annyi lemez lett volna benne mint a 200,250,320GB-os változatokban. Nem is igazán értem két lemezesre minek kellett ennyi alvariánst csinálni.

Egyedül a 750GB-osnál látszik némi fejlődés, ott 187.5GB/lemez adatsűrűség jön ki. Ez mindenképp előrelépés a régi csúcsmodell 500-as 125GB/lemezes adatsűrűségéhez képest(+50%). Viszont a kisebb modelleknél közel sincs ekkora fejlődés.

Nem így nézett ki a 7200.9 széria?
[link]

Szvsz itt nem 160/166GB tányérokat használnak, hanem 190/200GB körülit. Mondjuk ez még mindig nem jelent másfélszeres adatsűrűség növekedést sem...

Aki hülye, haljon meg!

Mire elérhető árba kerül, kérdés, hogy akkor is elég lesz-e?
Ha belegodnolok, hogy az első gépem vinyója 80Mb-os volt...

Nem sokkal jobb ét 750-es RAID-1 be kötve és a Raptor árából vegyél memót ...
SZvsz az itteni tesztek alapján a Raptor nem éri meg az árát...

Más volt a lépték: ezt se féltem attól, hogy 20eFt-ot essen az ára.

Igen, valszeg megenném én is a kefét, ha lszálna 1,5 terra adatom, de annyival nagyobb könnyebbség, ha csak 750Gb veszik oda? Meg amúgyis egy enyhe fél-egy éves tesztfázis előzte volna meg a raidelést. Na meg ott a 150Gb-os WD Raptor systemnek, melő, fontos adat azon, zene, film, image meg a Seagate-eken, azok pótolhatók, elkérem attól, akinek kiírtam, vagy újra letöltöm. Igen, enne a méreg biztosan. De túlélném.

Na meg szeretnék én addig nyúzni egy pár lyen vinyót, amíg meg nem adja magát!

[Szerkesztve]

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Amikor 2003-ban egy szerverteremben a műszaki igazgató azzal menőzött nekem, hogy az egyik rack félig pakolva 3 tera... Hát most rakhat bele 4 vinyót

Na jó, azok 15000RPM-es Fibre Channel-es cuccok voltak és a 3 tera a redundancia nélküli nettó felhasználható tárolókapacitás. És azért az még ma sem rossz.

[Szerkesztve]

-

ha jól láttam akkor a 400gigás vinyó is nagyon gyors lesz mert 5 fejjel és 3 tányérral fog 400gigát adni vagyis 160gigás tányérokkal fog dolgozni.
egy ilyenre beruháznék csak nekem sok az a 3 tányér.
inkább 1 tányéros vinyóból adtak volna ki 200gigást.

de frankó ez ám

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

jó, ez még csak biztonságos szárnypróbálgatás, ezek szerintem év ége fele ill. jövőre fogják virágkorukat élni, elméleti adatsűrűség-növekedésre 10x-est mondtak, most kipróbálták 1-1.5x-ön majd szépen alakul ez, remélem , csak tényleg lejjebb nyomhatná mondjuk a 400GB-os vinyók árát 20k körülire

Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''

jaja majd ha megpróbálják 2x adatsűrűséggel akkor már királyság lesz.

300gigás 1 tányéros vinyók.
na remélem 2007-től már lesz ilyen

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

úgyis megindul a méretharc, mint annó a DDR2 RAM-oknál a sebességgel (667 MHz-> 800 MHz-> 1000 MHz) jó lesz majd 1 TB-s vinyó , csak ha tényleg elszáll egy, a hajamat tépném , ezért kellene belőle egy + még egy biztonsági másolatnak

Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''

Miért, mi változik 2-3 év múlva, amikor ilyen lesz a gépedben?
Most a 300 gigáson van mondjuk 50 db 4,3 gigás dvd-r, és 10 db 8 gigás dl dvd-r iso....
2-3 év múlva lesz a 750 gigás vinyódon 50 db 10 gigás hd dvd-r, 10 db 25 gigás blu-ray iso
ugyanannyi filmed száll majd el, mint most szállna el...
( és most 30-ért veszed a 300-ast, 2-3 év múlva meg 30-ért veszed a 750-est ;) ( remélem legalábbis, hogy nem lesz drágább akkorra ))


[Szerkesztve]

Én meg azt remélem, hogy az mp3-ak mérete nem nő meg... 750Gb-nyi mp3...
Amúgy egyetértek a 31#-el.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

csak 750GB -t tovább tart letölteni

May the Force be with you!

á dehogy (kolesz 100mbit/s rulez ), addigra úgyis nő a sávszél megint, mármint a ''sima'' ADSL-é , bár most SDSL-ről is beszélnek, nálunk meg WDSL-t építenek ki, meg jön még a WIMAX is, szóval nem kell itt aggódni

Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''

az a jó ha megindul a méretharc.
Seagate-en kívül adott már ki más gyártó merőleges adatrögzítésű 3,5 colos vinyót?
ha nem akkor egyenlőre a Seagate a nyerő mert már ezek kaphatóak is, ha jól olvastam

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

szvsz utána is. lehet nem aleggyorsabb, nem a leghalkabb, de nagyon emgbizható, és adattárolásnál ez az elsődleges szempont.
hű, remélem nem fogok egy ''én kedvenc márkám jobb mint a tiéd'' c. flamet gyártani ezzel a hsszel!

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

de durva vaze

AMD Atlon XP 3200+ ; MSI K7N2 Delta ILSR ; 2x512 Kingston 400MHz DDR, 200Gb+120Gb+20Gb HDD; ATI Radeon 9800PRO; LG DVD-RW 16X

Remélem az új technológia,és a nagy adatsűrűség mellett megfelelő marad a megbízhatóság is

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Mert gyorsabb. A raid 0 egyetlen előnye a sebessége.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Hát ez nem biztos,hogy mindíg így van.

Próbálj meg egy 10-20 gigás DV file-t szerkeszteni,majd lementeni raid0 tömbön. Aztán csináld meg ezt két külön winyón (egyiken szerkeszted,és a másikra mented), aztán a fennmaradó időben pedig nézz meg egy meccset és igyál két sört )

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Ezért kell 4 db ilyen vinyó: páronként RADI0-ba. Tárhely is van, sebesség is, a sör is fogy...

Amúgy szerintem ez azért lesz megbízható, mert a PMR-rel kb 10× annyi adat férne rá, mint simán, ez viszont csak 1,5× nagyobb tárkapacitás a legnagyobb nem PMR-es vinyóhoz képest. Vagyis elég szellősen vannak a bitek.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

még kezdeti fázisban van úgy gondolom.
nem lehet egyből olyan vinyót kiadni hogy kapásból 5-8szoros adatsűrűség legyen a sima vinyókhoz képest.
ez is majd szép fokozatosan megy majd és végül kiderül hogy nemis 10szeres hanem még annál is többszörös méretű adatsűrűség érhető el ezzel a technikával ű

kíváncsi vagyok utána mivel fognak fejleszteni hogy nagyobb kapacitás legyen

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Jönnek a flash kártyák

4 winyo raidbe kötve, jah... ez eszembe se jutott. Na jóvan

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

elég messze vannak még azok a Flash kártyák a TB méretektől szerintem.
a vinyók meg már a küszöbön állnak és szerintem a Seagate megcsinálja azt év végére hogy kiad majd egy 1 TB-os vinyót.
vagy ha idén nem majd jövőre

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Najó,de ezek tényleg sokára lesznek,én nem a közeljövőre értettem,hiszen van még bőven tartalék ezekben a winyókban.
Itt a kérdés az volt,hogy mi jöhet ezután. Más értelmes 5let nem jutott eszembe

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

kíváncsi vagyok utána mivel fognak fejleszteni hogy nagyobb kapacitás legyen
Megmondom én: élére állítják a biteket, először csak a hosszabbik, később már a rövidebbik oldalukra.

Az a bajom egyébként, hogy a technikát kivárnánk mi, hogy élből 5-8×-os tárkapacitásnövekedést kapjunk, de addig ki húz le mindket lóvéval? Rohadt egy üzletpolitika ez.

De tényleg az lesz a zsír, ha a 2,5 és attól kisebb HDD-kben is alkalmazzák majd a PMR-t!

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

már van ''régen'', a seagate 2,5''-os 200 GB-os PMR-es vinyoval indított, és az a korábbi max 120 GB-hoz képest már 1,67x-es növekedés

Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''

régen olvastam olyat hogy úgy tudnak majd mégnagyobb adatsűrűséget hogy írás előtt felmelegítik azt a részt ahova a fej ír és így lehet több adatot biztonságosan tárolni

valahogy nem nagyon hallani erről lehet már el is felejtették mert olcsóbb módon megoldható merőleges adatrögzítéssel

de tényleg érdekel mivel lehet ezután majd adatsűrűséget növelni.

igazából nem is az adatsűrűséggel van a gond hanem hogy sajna még mindgi a leglassabb dolog a gépekben a vinyó.

valahogy nem lenne rossz elérni hogy 200-300-500megát tudjon egy vinyó írni/olvasni másodpercenként.

na erre írjatok valamit hogy lehetne ezt megvalósítani?

mert ha így haladunk egyre nagyobb vinyók lesznek de az adatátviteli sebesség nem nagyon fog emelkedni sajnos

Chip magazinba vagy hol olvastam hogy lesz valami mikrorezgéssel működő vinyó ami megfelelne valami 1,5millió RPM-es sima vinyónak de arról se sokat hallani

inkább most már a sebességre találjanak ki valami trükköt és azt turbózzák fel.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ha nem is akar az ember most még ekkorát venni, legalább lejjebb nyomja a mostaniak árát! : )

pláne hogy úgylátom a Seagate 7200.10-es vinyócsaládban 200giga a legkisebb
gondolom nem éri meg már 80gigás meg 120gigás vinyót csinálni mikor nem sokkal drágábban előállítható 200gigás is

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/