Jó lenne a cikkhez/-be legalább valamilyen tudásbázis szócikket linkelni, hogy mégis mi az a "memóriakoherens interfész"!

[ Szerkesztve ]

Jön a szokásos észrevétel: a szerverek és a grafikus gyorsítók piacának nagy részét magáénak tudó Intel és a Nvidia nem része a konzorciumnak. Nem tudom, ez mennyire befolyásolja a kezdeményezés jövőjét.

Külön érdekes, hogy korábban az volt a hír, hogy a z IBM NVlinkkel rak Pascal gyorsítókat a Power8 processzorok mellé. Most meg egy másik, általános szabványt támogat az IBM?

[ Szerkesztve ]

A támogatók felének van saját interfésze is, tehát itt nem az a cél, hogy ezeket helyettesítsék, mert azt ennyire univerzális formában nem lehet. Ugyanakkor a piac jelentős része szabványos interfészt akar, és ők egyszerűen nem fognak megvenni egy zárt rendszert. Tehát amellett, hogy kiszolgálják ezek a cégek is a piac szűk elitjét, gondolniuk kell a szerverszinten tömegeknek számító réteg igényeire, amit a CCIX-en keresztül érnének el.
Igazából itt semmiféle érdekellentét nincs, ugyanis a CCIX arra a ~90%-ra pályázik, amit a saját interfészekkel sosem fognak elérni. A maradék ~10% pedig jól elvan bezárt platformmal.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Benne van az egyik bekezdésben: "a központi processzor és az adott gyorsító képes lesz a koherens adatelérésre." Vagyis a rendszermemória és a gyorsító memóriája egy nagy címezhető terület lesz.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Most meg egy másik, általános szabványt támogat az IBM?"
Majd a most akkor lesz most, ha kesz lesz a CCIX szabvany es megjelennek az elso ra epulo chipek.
Masfel ev also hangon..?

Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.

Na, ez komoly fejlesztés. És végre az Intel sem fog tudni zsarolni a PCIe-szel.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Azért ez így eléggé pongyola megfogalmazás. Már a régi PCI busz szabvány esetén is igaz volt az egy nagy memória terület, bármilyen bővítőkártya memóriája elérhető volt memory mapped I/O-n keresztül.
A rendszer attól lesz koherens, hogy ha bármelyik gyorsító módosít valamit a saját memória területén az automatikusan látszódni fog a többi egység számára is. Tehát, ha az A egység beolvasott egy adatot pl. a cache memóriájába és az ezen a címen lévő adatot B egység módosítja akkor koherens memória esetén az A egység a következő olvasásra már a módosított adatot fogja látni.

My other car is an F-14 Tomcat!

Vagyis a rendszermemória és a gyorsító memóriája egy nagy címezhető terület lesz.

A koherencia nem ezt jelenti, hanem hogy ha egy cimen valaki modosit valamit azt a tobbi egyseg is latja, ha a megfelelo protokollt koveti.

Ha nem kerül fel ez adott lapra, csak 2db 8x-es pci-express port, akkor ugyan ott vagyunk...
Szerintem továbbra sem lehet ezzel kikerülni, az adott árszegmensbe helyezett termék be(nem)épített korlátait.

Nagy teljesítményű intel CPU mellé, nagy teljesítményű intel lapot tudsz vásárolni, amin már lesz CCXI interface, amibe beledughatod az új-generációs gyorsítódat.
Vagy tilthatnak valami fontos feature-t, ha használni akarod a CCXI-t intel platformon, inkább az ő megoldásukat használd...
Szóval, nem biztos hogy jelentősen változik a helyzet.

[ Szerkesztve ]

Magyarul viszlát PCI-E?

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Igen, benne van a pakliban. Talán ez a konzorcium elég hozzá, hogy ne legyen igazad.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Remélem nem lesz igazam

Ha megnezed, majdnem a teljes tronkovetelo okoszisztema benne van a konzorciumban. Ennek az osszefogasnak az a lenyege, hogy a teljes masodosztaly osszefog az Intel/NV ellen. Kozos interfacel a kulonbozo gyorsitok/procik konnyebben varialhatoak lesznek. Csokken a toredezettseg es mindenki olyan szuperszamitogepet rak ossze maganak amilyet akar, akar joval olcsobban.
Mellesleg, ha az IBM a CCXI fele kacsint, az NV sem tud kimaradni.

@Duracellm...: Nagy teljesitmenyu intel CPU? HPC fronton egy negyedelt GP100 is csunyan elkeni... A Xeon Phi egyetlen elonye az Omni Scale Fabric. A tobbieket egyelore megnyomoritja a PCIE, de mar nem sokaig.

[ Szerkesztve ]

Mert nincs ra jo szinonima.

Nem a hasznos számítási teljesítménye volt a fontos, eddig 2-3gpu ként kellett egy xeon cpu, hogy biztosítva legyen a sávszél. Szerintem az új csatlakozóval sem fog kiszolgálni ennél többet egyszerre 1db CPU-val.
Szóval 4db xeon CPU-t adtak el egy 8-12-es custler kihajtásához.

[ Szerkesztve ]

Tronkövetelő másodosztály? Éppenséggel Intel nagyságrendű vállalat is van ott, az nvidiánál pedig több is jóval nagyobb...

[ Szerkesztve ]

Szerintem mezei usernek nem is kell ismernie ezt a fogalmat, amit az is jol bizonyit, hogy Abu is valami tok masra gondolt helyette, pedig o nem mezei user. Mindenesetre ilyet irtak mashol pl. koherencia emlitese nelkul:

seven technology companies announced that they had reached an agreement to develop and implement an interconnect that would enable different vendors’ CPUs and accelerators to talk to one another while sharing main memory.

Nyilvan amugy egyszer talan szukseges megemliteni, de nem kell minden mondatban szerepeljen ez a szo.

Szerintem meg pont igy tanul a mezei juzer.