Igazi "hipster" masina

"...Life is too short to remove USB safely..."

Az állványmenet nem azért van ott, ahol, hogy a vakusaru alatt legyen?

nagyon kene, de hat a fixsor ara..

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

kevés ilyen szép retro gép van manapság

Igen, minden hipster aminek kicsit is köze van a retróhoz meg a vintage-hez.

Én is hipster vagyok a Zeiss Ikon gépem miatt... meg önmagában a gondolattól, hogy én még fotózgatok néha analógra.

Ezeket már mind megkaptam ezen a fórumon.

BTW a gép maga nagyon szép, de sajnos már az X-Pro1-nél is az volt a bajom, hogy az ergonómia mint olyan egyszerűen nem létezik rajta. Mindkét gépet kézbe véve egy vajasbödön jut eszembe. Viszont belenézve a keresőbe, megnézni az elkészült képet az LCD-n, vagy egy rendes monitoron... na ott minden harag elszáll. A fotóinak lelke van és látszik, hogy nem csak arra ment rá a Fuji, hogy a gépváz legyen "analógos", hanem az elkészült képek is igyekeznek elkerülni a digitális plasztikusságot.

Tetszik és imádom és a váz is becsúszott egy elfogadható árszint alá (ha úgy vesszük a Sony NEX-5R vagy NEX-6 után nem nagy az árbeli ugrás), de az objektív parkot összegyűjteni hozzá... na az a kemény inkább.

minek, ha csinálnak dedikált aps-c obikat az aps-c vázhoz? a fuji például csinál, gyakorlatilag teljes a rendszerük már most.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

az igazat megvallva nincs semmi értelme, egy kompaktnál pláne nem. marketing üzenet, ennyi. ha csináltak volna a 35/2-es obival szerelt ff kompakt helyett egy 23/1,4-es obival szerelt aps-c kompaktot, pontosan ugyanott tartanának (kerekítve a kb. 4/3-os blende-különbséget). csak olcsóbban.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

díszbőröndben a fixsor+kitobi

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Azért a bokeh mániásoknak nehéz elmagyarázni, hogy felesleges az FF szenzor. Bár tény, hogy nem lehet mellette olyan kompakt vázakat csinálni, mint M4/3 vagy APS-C esetében. Mondjuk tippeim szerint a Fuji X-rendszerében látott gépeinek jó részébe beférne egy FF szenzor.

"Viszont belenézve a keresőbe, megnézni az elkészült képet az LCD-n, vagy egy rendes monitoron... na ott minden harag elszáll. A fotóinak lelke van és látszik, hogy nem csak arra ment rá a Fuji, hogy a gépváz legyen "analógos", hanem az elkészült képek is igyekeznek elkerülni a digitális plasztikusságot."

Pont ezt érzem az X100-nál és ezért tudom elnézni (az amúgy relatív súlyos) hibáit

Átlövöd Provia módról Astia-ra, egyből nem lesz lapos kinézetű Két-három napig én is szoktam az előbbit (Normal módnak felel meg), azóta mindig Astia-ban van a gép, néha tájképnél meg még a Velvia is belefér (a legszűkebb dinamikájú mód). Igazából raw+jpg-ben lövök mindig, meg Fuji-nál tényleg rettentő jól működik a gépen belüli rawkonverzió (tehát akármilyen színteret, -1/+3 expókorrekciót alkalmazhatsz, stb)

és amiket módosítasz, vissza is írja a raw fájlba még a gépben? vagy csak a jpg-t változtatja?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem ez egy csöppet túl van árazva...

3njoy the Lif3

evDirect villanyautós töltőhálózat

Minden konverziora kreal egy uj jpg-t. Legalabbis az xpro igy csinalja.

Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/

a kérdés, hogy a raw fájlt frissíti-e, vagy az marad az eredeti?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem írja felül a raw paramétereit, csak külön jpg-be ment. De azt vágod, hogy a Fujinál amúgy sincs gyári színeket hozó rawkonverter, mint a Nikonnál a cnx.

[ Szerkesztve ]

Bokeh mániások, vagy dof mániások, mer' utóbbit még csak-csak megértem, de előbbihez nem feltétlenül kell FF szenzor

A cucc meg instant get, 2 év múlva féláron jöhet a teljes fixsorral

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Hú, ez nagyon ott van..... iso3200 ilyen szépen és ezek a színek!
A panorámakép nem tetszik mert nem végtelenen van az élesség. De hát valahonnan el kell kezdeni a sweep módot...
A gépen belüli raw szerkesztés esszenciális és zseniális. Nagyon várom azt a hasonló verziót ahol a gépen belül már látni lehet a változtatásokat szerkesztés közben, kis előnézeti képekkel, és meg lesz a következő álomgépem.

nemtom lr4.2 mit kezd vele... azt sem tudom, hogy a ricoh dng-it igazából "gyári színekkel" nyitja-e meg.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ennél egyértelműbben, tömörebben én sem tudom kifejezni.

Sajnos még a LR 4.3-nál sem látom, hogy megoldották volna, hogy "normálisan" kezelje (mármint a CFA szempontjából), a színeknél meg abszolút nem tud a LR egyik géppel sem "gyári" színeket, esetleg megközelítőt igen (például a Fuji X100 sokkal emészthetőbb alapból, mint a PL2 volt)

az x100-ban nem sima sony szenzor van?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Most kivételesen az X-E1-re gondoltam, ott más a CFA, tudod. X100-nál nincs gond, szép élesek a képek LR-ban.

Nekem inkább a csaj kéne a D600 helyett

(remélem, nem feleség, barátnő, mert akkor visszavonva..)

[ Szerkesztve ]

"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller

Nekem az x100-ba átmenthetné a fudzsi a q menüt meg az 1080p videót (a leírtakkal ellentétben tetszik, még ha csak 14 mbit-es is...) oszt a többivel lazán elvagyok...mert baromi jó!
És nem gondolkodom obicserén

Bravó Fuji szépen odatetted magad a milc vonalhoz, a kijött obipark pedig tökéletes...(szegény Schawo és Nord...)

... és állítólag jön az X200 is.

Elképesztő, hogy néhány általam pozitívan megítélt Japán márka a válság hatására mennyire a csőd közelébe jutott, és nem tud megújulni, míg a Fuji, akit pont lesajnáltam a válság előtt, ilyen fantasztikusan megrázza magát. Így kell szembe menni a gagyival, az olcsósággal, a negatív trendekkel.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Mire az baráti áron lesz...kinő a szakállam...vagy addig használom az x100-at...

Hát, nekem Brenizer módszerrel a Pana GX1 + 45mm f/1.8-ból ez jött ki:

[link]

Nikon D90 + 85mm f/1.8-ból meg ez:

[link]

Szóval szerintem m43 "brenizeresítve" hozza egy sima aps-c mélységélességét, és aps-c-vel lehet elérni a fullframe DOF-ot.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Esti fények X-E1-gyel: