Szerintem ezek rettentő gyenge képek. Hozzátenném, hogy a Z3 kiegészítő lencse nélküli képei is elég gyengének tűnnek.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Szerintem ezek rettentő gyenge képek. Hozzátenném, hogy a Z3 kiegészítő lencse nélküli képei is elég gyengének tűnnek.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Hát ilyeneket sem veszek, az már biztos...
Minden szavam magánvélemény!
+1
A.
Lumia 920-hoz használok FishEye-t, de kb 100-ból 2-szer, nagyon ritkán jön jól, de akkor jó, hogy ott van.
◕‿◕
Fenykepezesre fenykepezogepet, telefonalasra telefont, bohockodasra okostelefont.
Én 1200Ft-ért rendeltem 3 lencsét, amit ilyen kis csipessel kell felrakni a telóra. Csodát nem várok tőle, gondolom az itt bemutatott 6-8k-s szetteknek a minőségét hozza, mert ezek nem egy nagy csodák.
1000-1200 Ft-os ár kategóriában vettem én is 3 lencsés, csíptetőst.
A macroja nagyon jó, kicsit megzavarja viszont az auto-focust.
Fear the future !
Vótmá...
valami
Micsoda borzalmak. Szemrákot kapok a képektől. Hogy jutott eszébe valakinek ezeket még tesztelni is?
evDirect villanyautós töltőhálózat
So smart, much knowledge, wow!
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
ezek a lencsék kb. a ráfordított karakterszámot nem érik meg..
Zene nélkül az élet tévedés volna - Friedrich Nietzsche
Gyengusz nem vitás...
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
Én már régóta használok egy kb. 10 dolcsis szettet...a fish eye és a wide angle szart sem ér, viszont a makró lencsével már csináltam pár elfogadható képet:
Légy
Méh
Kék légivadász
Szöcske
Darázs
Szóval, ennyi pénzt megérnek...
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Taníts Mester!!!
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
Milyen telóval?
Az előző telefonommal, egy LG G Pro-val...de már váltottam G Pro 2-re.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
na hát kíváncsi leszek hogy mit dob N4-en a makró lencse, várom hogy megjöjjön
szerintem 1-2000 ft-ot megérnek, de 8-at, mint a cikkben szereplők, semmiképp.
"Az elkészült fotók minőségét befolyásolja, hogy az optika által biztosított mélységélesség igencsak szűkös, így csak a kép közepén számíthatunk éles tartalmakra."
A mélységélességnek semmi köze ahhoz, hogy a széleken torzul a kép.
Amúgy is ügyesen fényképezel. Grat a többi képhez is!
"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan
ezekért a hulladékokért pénzt is kérnek?
jobb ma egy intel mint holnap egy amd
Szerencsére van normális masinád is, ezek a képek is megértek volna egy jobbat. Gondolom épp nem volt más lehetőség, mert azért ezek is csak a te oldaladról nézve jók, a technikai (fényképezőgép) oldalról nézve meglehetősen gyérek.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Thenkjúszómács...
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Tudod, az igazság az, hogy élvezem a fotózás minden módját, még ha az csak egy telefon is.
Nyilván a lehetőségek jóval behatároltabbak ebben az esetben, de ha nem gyakorlok, akkor sohasem fog úgy menni a dolog, ahogyan szeretném.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
én is hozzád hasonlóan ilyen lencsét használok ebay-ről 523Ft ért rendeltem egy ehhez hasonlót
egy lg optimus 2x-re volt rácuppantva most már galaxy s4 re
otimus-os képek: az összes kép szerkesztve van aviary nevű progival úgyhogy teljesen mobillal készült az egész itt van a többi képem is ha valakit érdekel
macska (nagylátószög)
tű
ceruzahegy
szem1 a két szemen még a telót és a lencsét is látni
szem2
festéklepattogzás
és a személyes kedvenc golyóstoll
[ Szerkesztve ]
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
Azt kihagytad, hogy a "Felcsatolható lencsék mobiltelefonokhoz" hír topicjában való hozzászóláshoz 70 feletti IQ-t.
update: Bocs, téves, törölhető hsz.
[ Szerkesztve ]
A makró még szó-szó, de annál is csak a kép legbelső 5%-a ad használható vonalélességet és/vagy kontrasztot.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
5ezer forint a lencse iPhone-ra? eBayen 4-5 dollár ugyanez, ugyanilyen képminőséggel.
Pl.:
Ezt akartam mondani én is szerintem jópofa dolog haverokkal, barátnővel el lehet szórakozni vele
+1
Kb olyan mint amikor szórakozásból egy távcsőt tettem a mobil elé és úgy lövöldöztem. De lehet, hogy az még jobb is volt
Van létjogosultsága. Videónál pl. van rendes látószög, nem csak a szenzor közepe fér bele. Van rendes fotós felszerelésem, de az iPhone és a kiegészítő lencsék mindig elférnek a zsebben és lehet érdekes dolgokat művelni.
Akkor jó nagy zsebed van!
Sorry, csak poén volt.
[ Szerkesztve ]
A sport a legjobb kikapcsolódás...
továbbra is igaz hogy fényképezés terén kár a mobilokkal erőlködni spontán képekre jo.amugy meg egy 20e.s kompakt digit gép körbehugyozza őket minőségben.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Szűk csőnacikat hordok, úgyhogy nemigazán. De jobban belefér egy mini lencse, mint a dSLR.
dragonfx: én meg pont a kompaktoknak nem látom létjogosultságát a mostani telós kamerák mellett. Ha nem fotózni indulok valahova, "csakúgy", akkor teljesen elég a teló. Ha meg fotózni, akkor nem bohóckodnék kompakttal.
[ Szerkesztve ]
már vagy 10 ebayes 3 dolláros halszem futott át rajtam, 1,5 éve használom aktívan, szart nem ér a drágább, dettó ugyanaz mint az olcsó szar
mégis külön készülék van optikai zoom.
kisebb könnyebb.nem merül le.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Kisebb, könnyebb egy plusz eszköz, azon felül, ami ígyis-úgyis a zsebemben van?
elbirom azt a 10 dekát.
kell a zoom.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Én ha tudom, hogy kell a zoom, akkor így indulok: [link]
Ez nagyjából igaz is, én is inkább fényképezőgéppel fotózom, ha tehetem, de néha mobilokkal is lehet elfogadható képet csinálni.
Persze makróban minden telefon jó, de azon kívül is lehet elfogadható eredményt elérni....néha.
Ezt a szitakötőt is csak spontán lekaptam.
Amúgy fentebb írtam, hogy a fish eye lens nem ér egy kalap szart sem és erre itt a bizonyíték...mikor megjött a cucc, kipróbáltam azt is. Gyakorlatilag a kép közepe kivételével nincs éles pont a képen.
Azóta elő sem vettem...
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
mások az igényeink.
a fotozás nekem nem profi fotozást jelent.
hanem értékelhető kép készítést.
sixpak:de xar kicsi tv.d meg hangcuccod van. szomszédok tuti örülnek.
amugy igen makróban és 1-2m.re egész oks képek készíthetők mobillal. de ha már 5m+ba van valami akkor felejtős. valljuk be ez félmegoldás.
[ Szerkesztve ]
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Nem használnék ilyeneket, annyira nem vagyok makró mániás.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
te jó ég milyen gyengék ezek a képek, gyanitom h nem is üvegből vannak ezeknek a lencséi hanem műanyagból, és valahogy túl távol vannak a tel kamerájától ezek a vicces lencsék ... én egy orosz fotómasinából műtöttem ki egy apró lencsét, amit beleültettem egy hitelkártyából készitett U csipeszbe és kész lett a tökéletes makró lencse, rengeteget használom és ezerszer jobb mint ezek, az Esato-n meg is lehet tekinteni a vele készűlt fotóimat..
[ Szerkesztve ]
Cseberből vederbe
de, üveg még a legolcsóbb szar is
persze van műanyagból, de az vicc kategória
Dehogy. A fotós objektívek mind tartalmaznak műanyag lencsetagot, pont azok a legdrágább építőelemek. A legjobb objektívek egyáltalán nem is tartalmaznak üveget.
evDirect villanyautós töltőhálózat