Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#2) PuMbA


PuMbA
titán

Ez valahogy nem jön ki. Ekkora mértékű vágás 5W-nál több energia megtakarítással jár.

[ Szerkesztve ]

(#3) ddaydome


ddaydome
senior tag

Sziasztok!

Ügyes húzàs, kellenek az ilyen megoldàsok szerintem. Én el tudnék viselni egy ilyet, ha vàltanék eggyel feljebb a 1030-ról, mondjuk egyelőre ez is elég nekem.

[ Szerkesztve ]

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

(#4) BenceShearer


BenceShearer
aktív tag

Itt egy 560D szerepel a listában.

AMD GPU list

De itt maradt 7000 a RAM órajele. Érdekes.
Mindenesetre ez így egy az egyben egy 460 lenne (ha a RAM maradt volna 7000, mint a 560D-nek).

Lehet raktárkiseprés is....vagy a "selejt" eladása.

[ Szerkesztve ]

(#5) Bandit79


Bandit79
aktív tag

Nem az ilyen termékekre szokták írni,hogy kellett, mint a falat kenyér... 😁
Nehogy válaszóljon valaki..

(#6) Televan74 válasza Bandit79 (#5) üzenetére


Televan74
nagyúr

Kenyér mellé kell egy kis zsír,és hagyma is karikákra szelve! ;]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#7) snecy20 válasza Bandit79 (#5) üzenetére


snecy20
veterán

Meglehet a közönsége, és maga az irányvonal is jó, mert gondoljunk bele, az ilyesmi kártyák többsége tápcsatlakozó nélkül még csak képet sem ad... viszont sem gyors nem lesz, sem olcsó. :D

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#8) Gyuri27 válasza snecy20 (#7) üzenetére


Gyuri27
félisten

Casual gémer kártya. Blizz termékek, mobák wot stb-stb napi 1-2 órában tűrhetően elfutnak rajta.
Nincs ezzel a vga-l az ég világon semmi baj. Addig amig az árcédulát rá nem rakják.
Mert akkor gyanús, hogy többe lesz mint a 460 vagy a teljes értékű 560.
Holott valahol az 550 és a 460 között kéne lennie.

Amd - Radeon - Ryzen

(#9) snecy20 válasza Gyuri27 (#8) üzenetére


snecy20
veterán

Valószínűleg aki ilyet venne, annak tényleg számít a fogyasztás, és ebben a tekintetben megérheti simán.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#10) Taranti


Taranti
senior tag

Ez egy RX460, és nem lepődnék meg, ha az AMD vagy valami hivatal hátsón billentené az Asust, mert ez konkrétan a vásárló megtévesztése.

Az már epic komikum, hogy az e-sportok felfutásával és többnyire alacsony gépigényével ma bármilyen VGA-t ki lehet adni "ROG" néven.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#11) Lacok válasza ddaydome (#3) üzenetére


Lacok
őstag

Nekem egy GeForce 750Ti-m volt ilyen megoldással és meg voltam vele elégedve.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

(#12) Chp


Chp
őstag

"kizárólag a PCI Express csatolóból szerzi a működéshez szükséges energiát. Emiatt a TDP kerete csupán 75 watt"

Minden RX 560-nak így kellett volna kezdenie. Azóta is orrolok emiatt.

(#13) CJ4567


CJ4567
veterán

Ez még 460-nak is gyenge, a 6GHz-es VRAM-ok miatt.

No Sana No Life

(#14) MK VII


MK VII
veterán

Te jó isten kutya f@sza...
Ezt mégis kinek, hova?? Ahelyett, hogy vinnék már le az árukat a túlárazott 550, 560-aknak.
Nem gondoltam, hogy mondok ilyet, de tosszon szájba egy vacogós cápát az Asus vezérkara.

(#8) Gyuri27
550, 560-nak valahol 25 és 40 ezer közt kéne maximum lennie a teljesítménye alapján.
Ehelyett hol egy valamirevaló 560 4gb? 55 ezer környékén.
550 is drágább pl a GT1030-nál aztán sz@rabb is...
Vicc az AMD árazása na.

[ Szerkesztve ]

(#15) Z10N


Z10N
veterán

Hol is kezdjem...

1. Megtevesztes 560 vs. 460
2. Ezt mashol 560D-nek hivjak.
3. Ezt regen Eco vagy Green edition-nek hivtak, nem gaming-nek.
4. Mit keres a dobozon az OC logo akkor?!
5. Gyakorltilag eladjak a nyakukon maradt 460-t 560 neven a tudatlan vasarloknak.
6. Az orajeleket es afogyasztast most hagyjuk, mert ez egy oszver.

Ui: Bezzeg 570D azota sincs.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#16) Televan74 válasza MK VII (#14) üzenetére


Televan74
nagyúr

AMD -nél mindent a bányászat miatt jól fogyó kártyákra(RX470/480/570/580) mérten áraznak.Sajnos a 560 és a másik véglet a Vega is ilyen lett.Nem a játékok alatti teljesítménye határozza meg a kártyák árát.
RX560 is egy légüres térben van AMD oldalon, felette semmi,pedig az űrt a RX570 kitölteni 60.000 körüli árával.
Az hogy a konkurenciánál van jobb és talán még olcsóbb is,na az már egy másik kérdés, bár azért ott is alkalmazkodtak a hiány okozta áremelkedéshez.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#17) Petykemano válasza Z10N (#15) üzenetére


Petykemano
veterán

Selejt Edition.. 5w nem magyaráz ennyi vágást. Perf /w biztos szar, így meg nem lehet green

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#18) Mister_X válasza snecy20 (#9) üzenetére


Mister_X
nagyúr

Blizzard játékok és MOBA-k bőségesen megelégednek egy integrált Intel GPU-val is, DOTA 2 és League of Legends is tudnak 60FPS-t Full HD-n, StarCraft 2-re is elég ranked 1vs1-re a GPU, WoW szintén elfut kenyérpirítón. Egyedül Overwatch és Heroes of the Storm igényesebb.

"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."

(#19) Gyuri27 válasza Mister_X (#18) üzenetére


Gyuri27
félisten

A diablo 3 már nem igazán. Előtte el el röcögött.
De billizék feltolták a dx11 meg a 32-64 bites módot.

Amd - Radeon - Ryzen

(#20) stratova válasza Gyuri27 (#19) üzenetére


stratova
veterán

Akkor szerencsém volt még Kaverivel, nem nêztem az fpst, de gördülékenynek tűnt rajta. Én már a kis Vegára leszek kíváncsi. Az is ismert volt, hogy már RX460 idejében is 1024 volt az ép lapka csak azt Apple kapta Radeon Pro 460-hoz, amely bár mobil lapka végképp viccessé teszi ezt az "RX560-at".

[ Szerkesztve ]

(#21) csongi


csongi
veterán

Nincs ebben semmi erdkes. Bitcoin kartya, monitor kimenettel.

[ Szerkesztve ]

(#22) BenceShearer válasza CJ4567 (#13) üzenetére


BenceShearer
aktív tag

Pontosan....ez egy 460 (560D) lassabb ramokkal.

Ha az 550 ára fölött adják picivel akkor még jó lehet.

http://www.guru3d.com/news-story/amd-to-launch-radeon-rx-560d-for-asia-market.html

https://www.techpowerup.com/gpudb/2990/radeon-rx-560d

[ Szerkesztve ]

(#23) subaruwrc


subaruwrc
félisten

*460-at?

kösszépen :C

(#24) MongolZ


MongolZ
addikt

Ha ez tényleg 560 név alatt fog megjelenni... hát az hatalmas átb*szás.

(#25) subaruwrc válasza Taranti (#10) üzenetére


subaruwrc
félisten

ez a már minden " OC ROG GAMER " edition olyan mikor a 116D bmw-n ott virít az M logo...

(#26) Trailblazer


Trailblazer
addikt

RX 560, Tököncsapott Edition :)

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#27) MK VII válasza subaruwrc (#25) üzenetére


MK VII
veterán

Azon ott virít, de arról tudod, hogy csak M packet-os. Ergo küllemre hasonlít az M-es BMW-re, de nem vársz tőle többet.
Ellenben egy VGA-n az OC meg a Gamer kifejezések a teljesítményére utaló kiegészítő toldalékok.
Az már más dolog, hogy köze nincs az OC-hoz főleg egy butított visszafogott kártyának. :)

(#28) prolad


prolad
őstag

Ez az 560 hol helyezkedik el az nivida megoldádaihoz képest? Csak mert 1050ti is van tápcsati nélkül (sőt, passzívan) és ott a tuning se lehetetlen (mondjuk akkor már kicsit játszani kell a házhűtéssel).

(#29) MK VII válasza prolad (#28) üzenetére


MK VII
veterán

Ez az 560 már sehol sem helyezkedik el, mert ez még 460-nak is szégyen lenne....

(#30) Taranti válasza stratova (#20) üzenetére


Taranti
senior tag

Na, a kis Vegákra én is kiváncsi leszek! Ugyanis az AMD a Vegát HBM2-vel álmodta meg, másmilyen nincs is. Hogy alsó-közép kategóriában ezt hogyan hozzák össze versenyképes áron, nagy kérdés. A Polaris továbbviteléről meg egyelőre semmi hír.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#31) stratova válasza Taranti (#30) üzenetére


stratova
veterán

Azért ha IGP-nek is fel tudják használni Vega architektúráját, nem hinném hogy nagy ördöngősség GDDR5-tel eladni.
A cikkben szereplő kártya meg tippre, így adta csak ki. Volt már tápcsati nélküli Asus RX460, csak azon 2 GB GDDR5 lakott. Ha ehhez hozzáveszem az átlagos AMD GPU-túlfeszelést és a 2 GB RAM fogyasztását esélyesen el is érkeztünk e kártya órajeleihez.
Igen NV-ből volt már több tápcsati nélküli kártya is, még GTX 950-ből is (szintén Dual), ami már-már merész lehetett és akkor az is 2 GB VRAM-mal tudta ezt, csak az egy másik architektúra még régebbi csíkszélességgel.

(#32) PuMbA válasza prolad (#28) üzenetére


PuMbA
titán

Játéktól függ, sima 1050 szint alatt kicsivel, de a legmodernebb játékokban pl. Forza 7 már behozza magát a DX12 miatt :)

[ Szerkesztve ]

(#33) Taranti válasza stratova (#31) üzenetére


Taranti
senior tag

Úgy legyen.
Mondjuk az RX460-asok (főleg 2GB) többsége tápcsati nélküli volt, a 4GB meg a valóban OC modellek jöttek plusz csatlakozóval.
De pusztán csak ennyi a bajom ezzel a mostani kártyával, egyszerűen nem szabadna RX560-ként árusítani, mert nem az. Amúgy persze elég lehet sok mindenre, főleg e-sport játékokra.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#34) BenceShearer


BenceShearer
aktív tag

Ha Rx555 néven lenne az lenne a korrekt elnevezés.
De ahogy írják Ázsianak készül. ...szerintem itthon nem lesz.

(#35) Kronos3000


Kronos3000
senior tag

A fogyasztásig tetszett a dolog.Már rég cserélném a 7790-et,de bejött a bányaomlás.Ha netán 30 alatt debütál azért elgondolkodom rajta,bár nem lenne nagy előre lépés,de az 1GB vram ami most van kevés néha.....

Wasabi...

(#36) athomi


athomi
veterán

Ez a fogyasztó átbaszása, ráadásul tuti drágább lesz, mint a 460-as.

(#37) Enigma1945


Enigma1945
őstag

Mit keres ott az OC felirat a dobozon? Hihetetlen.

Segíts! A halam belefulladt a vízbe.

(#38) Fred23


Fred23
nagyúr

Tulajdonképpen tetszik, csak mint régen, az OC jelölés helyett lehetne mondjuk LE, akkor nem érezném megtévesztőnek az elnevezést!

(#39) GodGamer5


GodGamer5
addikt

Akkor már inkább egy 1050ti oc.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.