Ezzel nem tudok vitatkozni.
Az emberi szemnek is van egy felbontóképessége. A két szem által látott térszög metszetébe helyezett legnagyobb téglalap (alapú gúla) alapján lehet (félig hamis) kalkulációt végezni, ha a szemünk legnagyobb felbontását az egész felületre értelmezzük. Az elég közel áll a 8K-hoz. De ez eleve sok csúsztatást tartalmaz, tekintve a csapocskáink és pálcikáink elhelyezkedésének egyenetlenségét.
Mozgóképnél kizártnak tartom a 8K értelmét a 4K-val szemben, de ha a képrögzítés lehetőségeit is figyelembe vesszük (optikai felbontás, mélységélesség, fókuszálás), akkor a fullHD is szinte mindent kielégít.
A 8K értelmét én kizárólag olyan esetekben látom, amikor állóképet nem egyben, hanem részletekben elemzünk. Azaz oda tudunk menni egy panel egy részletéhez, és meg tudjuk vizsgálni közelről.