A CB-ben is ilyen van, titkolom is az IP címemet

Mondjuk azt nem igazán értem, hogy miért kell ezért csak az Intel hibáztatni. Ők letettek az asztalra egy olcsó (biztos hogy lassú) chipkészletet, a gyártók meg gyártottak belőle modemet.
Ez ahhoz hasonlít, mikor a laptop gyártók használhatatlan Atom cpu-kal árasztották el a 15 colos belépő laptop piacot, azok se értek egy lyukas garast se (nem tudom lehet-e még kapni).

szerk: A "megoldás" kulcsa az Intel kezében lehet, bár kétlem, hogy sima firmware-el ez a dolog orvosolható. A hardver maga lassú.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Mondjuk azt nem igazán értem, hogy miért kell ezért csak az Intel hibáztatni. Ők letettek az asztalra egy olcsó (biztos hogy lassú) chipkészletet, a gyártók meg gyártottak belőle modemet.

Őőő.... véletlenül nem az Intel az, aki előszeretettel intézi úgy, hogy a gyártók őt válasszák (lásd még laptop proci eset, lásd még mobilpiaci kirándulása...)?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Durvább gondok is vannak a CB -vel.

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

Más vállalatok ha módjuk áll, nem intézik úgy?! Nem csupán IT cégek esetében, ez vonatkozik a kutyatáp beszállítókra is

kíváncsi vagyok UPC mikor jön rá hogy f*s a CB és cseréli valami új CB-ra ami Broadcom chipes végre
gondolom már országosan kiosztottak vagy 10-40ezer boxot mivel 120-240-500-as előfizetők már azt kapják
vagy a régebbiek kis felárért válthatnak rá
meg az 500-as userek alapból azt kapták ha jól emlékszem

na azért ennyi kihelyezett CB után mindenhol cserélni egy másik termékre
kíváncsi vagyok mikor lesz majd elege az előfizetőknek és követelik vissza a régi eszközt vagy a helyére másik CB-ot

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ebben is Atom van...

https://www.coreinfinity.tech

Jogi szempontból tök egyszerű a helyzet, ha veszel kábelmodemet (egyesült államokban például lehet sajátod) te nem az Intellel, hanem a forgalmazóval vagy kapcsolatban ő meg a gyárral. Tehát mint egyszerű user, te a boltot baszogatod, ők nagykert, a nagyker meg a gyárat. A gyár meg majd baszogatja az intelt. A szolgáltatót meg lehet perelni kiesésért, ha a nyüves eszköze miatt használhatatlan a szolgáltatás, ehhez megint semmi köze az intelnek. Aztán amikor majd fizetheti a kötbért (és közben jól lejáratja magát), majd elgondolkodik, hogy nem érte-e volna meg a jobb modemet választani.

Külön szánalmas az esetben hogy a szabványt felügyelő szervezet (CableLabs) certifikálta többek között ezt a modemet is, persze őket az ilyen kérdések nem érdeklik, csak a DOCSIS szabványnak való megfelelés, így a gyártót sem nagyon érdekelte, és itt az eredmény. A CableLabs képtelen volt felismerni, hogy ha nem sima modemet, hanem HGW-t (kvázi routert) is gyártanak, ott már nem elég csak a DOCSIS oldalra figyelni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

A magyar jog mit mond az ilyen DoS támadásokról. Úgy emlékszem, mintha büntethető lenne. Valaki tud pontosabb infót? Addig is óvatosan a tréfákkal.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Hát úgy 1000-ből 999 embernek fogalma sincs mi a hozzáférés IP címe.
Nem hogy még titkolja is.
De még a modemje típusát sem ismeri, de még a nevét sem.
Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Abu, most akkor kb. 11 naponta jön tőled valami Intel fika?

orbán Sorosozik, te Intelezel.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Hol az összefüggés?

Egyébként meg nem élt vissza az Intel a befolyásával hogy sz*rt erőszakoljon rá a piacra már megint? De, akkor mi a fika ebben?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Titkolhatod, dinamikus IP-t oszt a rendszer. Egyszer elmégy sörözni, arra a két-három napra kikapcsolod és kész is vagy...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Kábelnetnél nem dinamikust oszt.

USAban pl. a szolgáltatók házon belüli modemekre szűköthetik le a használható ezközöket. Magyarán csak az a modem használható, amit az ISP megenged, hiába veszel amazonon egy jobbat.

Szóval ha pumás modemet kapsz, megcseszted, mert nem valószínű, hogy kapsz másat. A net márpedig megy, még ha szarul is. Emiatt fontos ez a probléma....nekik.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

nem kezdődik túl jól ez a hét az intelnek.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Köszi, ez pont így van!

sh4d0w: igen tudom, hogy atom van benne, azért egy kalap szar, de az Intel ezt kínálta olcsón, a gyártók meg megették. Persze szerencsétlen userek-et sajnálom, akik kb. semmiről nem tehetnek csak szívnak...

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Köszi, hogy megerősítetted: ami Intel Atom, az egy kalap szar.

https://www.coreinfinity.tech

HTPC-nek tökéletes.

Azért ne boruljunk már el agyilag, hogy egy nyüves modembe is i7-et, vagy akár csak i3-at tegyünk!

Nem kell sem i3, sem i7, de azért amire egy TP-Link WR1043ND lazán képes a Qualcomm Atheros procijával, azért azt csak meg kellene ugrania, nem?

A szolgáltatók nem arra vannak ráállva, hogy valaki 24/7-ben torrentet tölt le és fel, 4k pornót néz esténként két gépről, eggyel meg felfelé streameli és még az egér is wifis. Ehhez természetesen komolyabb vas kell, ami érthető okokból kifolyólag nincs a szolgáltató kínálatában. Ehhez veszek egy 60-100 k-s routert és gyönyörködsz.

Nálam egy Cisco EPC3212 modem (ezt adták alapból) + TP-Link WR1043ND v2 router lazán megoldott 14e Ft-ből (egy 7/24 működő torrentező / HTPC gép, egy munka/játék desktop, 2 telefon, 1 TV), és nincs alapvetően hálózati problémám. Kicsit feljebb az utcában ugyanilyen netnél a UPC CB-vel vissza kellett venni a torrentek számát, és gyakorlatilag megfekszik a CB attól, hogy torrent + játszik (játszana) a gyerek Battlefield 1-et.

Mond már azt, hogy akkor nem a CB a hibás...

Szép is lenne, ha 60-100e Ft-s router kellene ahhoz, hogy megbírjon egy torrent + FPS játék kiszolgálását. Hol élünk, Dubajban?

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Általában nem szokták javasolni a szolgáltatói eszközök használatát mindenesnek (HGW), ha van mód a kiváltására, helyette a CB-t én is modem üzemmódban használom, a router pedig egy TP-Link Archer C5.

nem kell bele i7 hanem Intel helyett Broadcom SOC és máris gond nélkül üzemel
elbír akár 1gigabitet is miközben az összes LAN port tele van wifin meg lóg vagy 10okostelefon
csak ugye Intel jól alávert árban a Broadcom-nak mivel ezen a piacon sehol nincsenek ellenben mivel nem fogynak annyira az asztali PC-k ott van csillió gyártósor akár 14nm-es technológiával is ahol fillérekért legyártják egy modembe az Atomot...

szerintem sok modem gyártó fogja majd a fejét hogy inkább adtak volna +2dollárt a Broadcom SOC-ért
és nem szívnának majd vele eleget
azért ED3.0 modemből eladnak pár milliót évente mivel aki ED2.0-t még csak most cserél oda kelleni fog kamion számra a cucc...

na kíváncsi leszek UPC ezentúl milyen modemet fog kihelyezni ha besz*rik a CB és háborogni fognak az előfizetők

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Mi volt a para?

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Ennyire futotta? Aaaaz igen.... szép teljesítmény...

Egy hír, ami objektíven leírja, hogy a jelenlegi verziójában az adott chip kb kaksi... és az neked fika
Szerintem inkább te törsz "viktori" (sicc!) párhuzamra és nem Abu....

[ Szerkesztve ]

Hozzám holnap jön a UPC szerelő, mert nincs Internet a Connect Box Compal CH7465LG -n, de nem hiszem, hogy a HGW-n cseréli.

És ugye el is olvastad a két hírt, hogy tartalmában miben tér el...?

Hmmm?

Nyugi, a kérdés költői, mert egyértelmű, hogy nem...

Egyébként a jelenlegi UPC Connect Box Compal CH7465LG 4.01 hardver rev. Gondolom az lesz, hogy a Connect Box mint márka megmarad, és majd hardvert cserélnek alatta.

A hálózatokról kötetlenül topicban erről van szó, vagy a Kaspersky topicban. Röviden a brutális letöltési sebesség az AV-IS részéről generál hatalmas CPU igényt.

Nekem PR-Telecom kábel van és dinamikus.

De, biztos, hogy a HDD miatt, erre mi is rájöttünk, de SSD-t torent alá tolni, kicsit gáz. Egy NAS lenne jó, de olyan, amiben nem atom csücsül.

GoodSpeed: bocsi, de mi az a AV-IS? Nem szeretnék most ellátogatni a másik topikba, csak egy gyors válasz és köszönöm.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Antivirus - Internet Security

A "megoldás" kulcsa az Intel kezében lehet, bár kétlem, hogy sima firmware-el ez a dolog orvosolható. A hardver maga lassú.

Szerintem a firmware frissítés nem a lassúságot fogja orvosolni, hanem magát a lyukat fogja betömni, ezáltal szüntetve meg a modem kiakadását.

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

GoodSpeed:

iMaverick: igaz....

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...