Egy 40GB-osra be is neveznék, ha jó áron lenne.

Azért egy 120-ast szívesen elfogadnék belőle... majd meglátjuk itthon milyen áron lesz elérhető, lehet beruházok rá. Amennyiben a tesztekben jól teljesít

ⓒⓞⓜⓟⓤⓣⓔⓡ: ASUS P7H55-M/Core i7-860/Hyper 212/CORSAIR Dominator 8192Mb/HD6970/SAMSUNG 1000GB F3/CM Cosmos/CORSAIR HX650W/Dell 2410/Razer Naga Ep!c+Vespula/Logi Z4

De az IOPS érték miért csökkent? Azért mert 25nm-re váltottak?

Pusztán az itt közölt specifikációk és árak alapján ez számomra bizony csalódás.
Ha már új generáció, és kisebb csíkszélesség, akkor vagy jelentős teljesítménytöbblet, vagy jelentős árcsökkenés.

itt talán nem veszik el a kérdésem a süllyesztőben, és hátha próbálta is valaki már:

van-e hátránya/előnye, ha egy Raid0-tömbben nem egyformák az SSD-k, csak a méretük azonos?
konkrétan ezt szeretném megcsinálni: vertex2 120gb-os mellé beraknék egy intel g3-as drive-ot vagy más nem SF vezérlős SSD-t..
köszi!

egyébként az intel 120gb-osért 50k körüli ár nem is rossz kezdésnek!

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

"egyébként az intel 120gb-osért 50k körüli ár nem is rossz kezdésnek! " csak mire idekerülnek...

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

En ugy ertelmeztem a cikket, hogy az IOPS az elozo generaciohoz kepest nott, csak a vart ertekekhez kepest lett kicsit lassabb.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

hát ja, ez így eléggé foshnak tűnik. asszem be is szerzek valami 34nm-est, amíg még lehet kapni.

Akkor ezek a 320-as SSD-k Intel vezérlőt kapnak?

Mert ugye az 510-es sorozat nem azt kapta..

"Less but better" - Dieter Rams

az 510 megjelenesevel varhato volt, hogy nem lesz nagy dobas... nyilvan nem veletlen, hogy az marvell chipet es 32nmos lapkakat kapott. a sf2000nek sebessegben sok helyen nem lesz vetelytarsa - vagy legalabbis akkor ertelmetlen lenne az 510

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A 40GB szűkösen, de elég, ha W7-ről van szó. Nálam 64 gigás SSD-n van a rendszer és most van 15 GB szabad hely úgy, hogy az állandóan használt programok (office, fotószerkesztő stb) is erre vannak telepítve, de a letöltések és egyebek másik vinyóra mennek.

gabor85: valamit félreolvastál

bitblueduck: Teljesen jól értelmezed. Az előző generációs írási IOPS-a ehhez képes nagyon rossz, olvasásban pedig 35 ezret hozott, az csak picit nőtt.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Izgatottan várom a teszteket.

De úgy tűnik a generáció váltás csak a gyártóknak kedvez, akik több NAND chipet tudnak gyártani azonos lapkára.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nem olyan szűkös az (ha csak rendszer gyorsításra kell). 32GB-os SSD-t használok és a Win7 meg pár alkalmazás (Office, stb..) mellett is van még rajta 10-12 GB hely szabadon.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Persze, minden attól függ, mennyi alkalmazást pakol még rá a user.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Azért gondolom, hogy elég lenne, mert most is egy 40GB-os partícióm van, szintén 64 bites Win 7 alatt. Letöltések, játékok nálam is másik partícióra mennek, csak a programokat telepítem a C:-re.

Áhhá, köszi

32 bites win7 + office elfér 32gb-os SSD-n, úgy hogy marad 15-20% hely?

SSD-t nem szabad telepakolni adattal. 20% szabad helyet kell rajta hagyni különben hamar elhasználódnak az üres cellák. Minél több helyet hagysz rajta, annál tovább bírja majd az SSD.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Magyarul attól függ mire használod... ha sok programod van amivel napjában dolgozol, akkor egy 80-120-160.

Nálam vmivel több, mint a fele üres...15gb szabad hely van rajta.

Gorneck#1239

Nekem 12GB helyem lenne, ha 32GB-os lenne az SSD, igaz 64 bites win van fenn. Más nincs rajta.

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

egy 80 -as elég lenne nekem rendszer + pár progi, csak hát az ára

a gyártók igazán gyúrhatnának egy kicsit az árakon, lefelé

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

miért kapcsoltad ki a lapozófilet?

A vér nem válik VAZZE!™

erre van is valami teszt/bizonyiték?

AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!

4 giga ram mellett felesleges, és érezhetően gyorsabb is így a gép.

Elég a TRIM működési elvébe belegondolni, mit is csinál a valóságban.
Rendezgeti az adatokat az üres területen, hogy lehetőleg azonos írás mennyiség jusson minden cellára.
Ha kevés a szabad terület, akkor nem tud optimálisan működni ez a folyamat (mivel csak szabad területhez nyúl). És némely cellák idő előtt el öregedhetnek, míg van olyan, amire alig volt írva párszor.

Vannak erről cikkek is, ott jobban ki van fejtve ez.

⭐ Stella

Egy 80-as vagy 120-as rendszernek bőven elég. A hazai árakra nagyon kíváncsi leszek.

Mit csináltok Ti, hogy 80GB kell rendszernek?
25GB-on elvagyok a win7-el, van 6.8GB szabad helyem, 2GB lapozó, 1.5GB hiberfile mellett.
5 fajta videókonvertáló, 4 böngésző, webszerkesztés miatt.
Adobe PS CS5 Office 2003 prof, openoffice...driverek, szokásos lomok pl winamp, totalcmd, winrar stb stb.
Nekem pl bőven elég lenne a 40GB-os SSD, csak lehetne végre emberibb áron.

...

Kiváncsi vagyok mit fognak tudni ezek az újak nekem egy 40GB-os x25V van és elégedett vagyok vele nagyon! Bőven elférek...

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

hát a trim pont nem ezt csinálja
tudtommal

AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!

XP-t használok és 10GB-os rendszerpartícióval remekül elvagyok (3.5 GB szabad). 2.9 GB-ot foglal a windows, 1.8-at a program files és 800mb-ot a documents and settings mappa. +512mb a lapozófájl. (játékok, letöltések, gyorsítótár, temp könyvtár és egyéb szemét másik partícióra megy)

Kedvedért megkerestem helyetted ennek a funkciónak a helyes nevét: Wear Leveling

⭐ Stella

hát azért nem mind1
meg itt is van több változó ami befolyásolja az élettartamot.

gyakorlatban találkozott már valaki csökkenő méretű ssd vel?

AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!

mármint a magad kedvéért, ugye, mivel te nem tudtad.

Nem a mérete csökken, hanem az élettartama a celláknak.

⭐ Stella

szerintem illene két egyformát összepárosítani.

csak a hely kérdés miatt kell vagy a sávszélesség ami kicsi?

ON:várjuk türelmetlenül a 4. generációt

[ Szerkesztve ]

Szep kis kinalat. (Kar hogy nekem mar egy hete nemtema . )

Nem ertem mi a baja a legtobb embernek az SSD araival. Az egyertelmu, hogy dragabb mit egy HDD, viszont ebbol a szempontbol sokkal olcsobb mint a RAM (GB/HUF szempontbol). Megse hallok senkit se panaszkodni a RAM arazasara(40GB SSD ara = 6GB DDR3 araval). Szerintem meg kozelebb is all egy RAMhoz mit egy HDDhez... Aki meg tarolasra akar SSDt hasznalni az vagy lopja a penzt, vagy nem tiszta.

RAM-hoz azért nem érdemes hasonlítani, mert annak nem igen van alternatívája. Az SSD-nél viszont ott vannak a sokkal jobb ár/kapacitás aránnyal rendelkező HDD-k.
Ha 10e körül/alatt lehetne kapni gyors, modern 40-es SSD-t, akkor azonnal vennék egyet. Amíg viszont 20 fölött vannak, addig számomra felejtősek. Jó dolog az SSD, de egyelőre szvsz. nagyon nem értékarányos az árazásuk. Ilyen szempontból csalódás ez az új széria is.

és ha meg hal a cella akkor nem csökken a méret?
de...

AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!

Pedig az SSD-nek sincs túl sok alternatívája, mert ugye az nem HDD.

Kicsit leegyszerűsítem a dolgot: RAM-ra mindenképpen szükség van, SSD-re pedig nincs. Tehát RAM-ot mindenképpen veszel, akármennyibe is kerül. Nincs választási lehetőséged. Míg SSD-re akkor fogsz beruházni, amikor már megfelelőnek tartod az ár/érték arányát. Ez nyilván mindenkinek máskor jön el.

[ Szerkesztve ]

Ezek az árazós információk olyan csalókák (sajnos). Mire nálunk kaphatóak lesznek az amúgy nagyon szimpatikus teljesítménnyel bíró ssd-k, a cikkben közölt árak sehol nem lesznek. Legalább 1,5 szer drágább.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Azt hittem, a névben szereplő 320 azt jelenti, hogy csak 320GB-os lesz

az a hdd...
marad "only read", akkor nem tudok irni rá, azaz nem tudom használni azaz csökken.
de mivan akkor ha formázom?
mivan ha ujra rakom az egész rendszert?
tudtommal ilyenkor csökken a mérete, mert az adat (igaz hogy megmarad)
de csak a háttérben

AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!

Ott bukik el az elméleted, hogy az SSD - otthoni környezetben - főként csak arra van kihasználva, hogy gyorsabban induljanak az alkalmazások.(játékok) Ha már be van töltve az alkalmazás, akkor már majdnem teljesen mindegy hogy HDD vagy SSD a háttértár. Tehát a HDD-s gépen nagyon hasonlóan futnak az alkalmazások mint az SSD-sen, a betöltési időt leszámítva. Ha viszont alul méretezett a RAM mennyisége, akkor a gép összes többi komponensétől függetlenül lassú és akadozós lesz az alkalmazás. Megfelelő mennyiségű RAM-ra tehát mindenképpen szükség van, SSD-re nincs. Szerintem a többség a jelenlegi SSD árak mellett hasonlóan vélekedik mint én. (amellett hogy az SSD-t jó dolognak tartják)