Az a proci és a 1,5GB RAM ami ebben van az elég karcsúnak tűnik a mai csúcs telefonokhoz képest na meg az UHD felbontáshoz mérten.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Hát több sebből vérzik még ez a tv egy csúcskészülékhez képest.

Kicsit lassan fejleszt a cég és nem mindig a jó irányba.

A közel 10 ezres kontraszt biztos nem valami kikapcsolhatatlan képjavítónak köszönhető? Mert ez azért elég hihetetlenül hangzik,ekkora fejlődés hirtelen.Ha nem akkor a betekintési szög és kontraszt tekintetében lehet az lcd mégis versenyképes lesz az oleddel ha árat és megbízhatóságot is nézzük

Nekem is Philips PUS tv-m van. Egy éve az Android miatt vettem. Megbántam, mivel nincs áruház, így csak egy-két tucat vacak vagy fizetős alkalmazás tölthető le rá. Se Horizon Go, se TV Go, se Digi Online...
A legkülönbözőbb helyeken tud kifagyni, ilyenkor jön a tápból kihúzás, majd vissza, ilyenkor vagy sikerül bekapcsolni, vagy nem, hátul gomb nyomkodás, stb.
Egy szoftver-frissítés óta megszűnt a gyors-bekapcsolás lehetősége. Addig kb. 5-10 s alatt felállt a tv, most fél perc kell neki kb.
Lassú és erősen hiányos az EPG (ez lehet nálam a UPC sara is).
Az Ambilight nekem nem jött be, kikapcsoltam.
A mobil alkalmazása időnként elveszti a kapcsolatot a tv-vel (5 GHz-es jó wlan-om van).
De a kép és hang jó, a pvr jól dolgozik.

ez elég szarul hangzik....

szerintem nagyon gáz, hgoy az Android TV még mindig itt tart.

hát Philipset szerintem csak az Ambilight miatt éri meg venni kb.. Bár ha tényleg elkezdik a saját paneleket végre beletenni a tévéikbe, akkor lehet, hogy jobb lesz a helyzet.

[ Szerkesztve ]

Nekem egy 2 éves Philipsem van de az is viszi a dvixet az alap szerintem .

Én is ezen gondolkodom, de ha figyelembe vesszük, hogy ez nem IPS hanem VA, és a Phillips monitorjai között is vannak 5000:1 körüli kontraszttal VA termékek, akkor talán hihető.

Bár az is igaz, hogy 10000:1 kontrasztnak érzésre nagyon jónak kellene lennie, minimális környezeti fénynél már teljesen feketének kell lássuk, és ezt ebben az esetben a tesztelő biztosan beleírta volna a cikkbe.

[ Szerkesztve ]

750K aztán nincs benne 3D. Nem mintha kellene mint a falat kenyér, de akkor is ha már "csúcs".

[ Szerkesztve ]

3D már nem divat, egyre kevesebb gyártó alkalmazza. Már egyszer elment a süllyesztőbe pár éve visszajött most megint kutyának se kell technika.

[ Szerkesztve ]

idén már egy Samuban sincsen 3D....

én mondjuk személy szerint egyetértek veled.

Nem akarok vitát gerjeszteni, mindenkinek más a fontos, de jól mutatja a "fejlődés" korcsosulását, hogy egy elsősorban képet és hangot reprodukáló eszköz összegzésében 10%, ha erről szól. Mondjuk a hangról eleve ne is beszéljünk. A képminőség a 30 évvel ezelőtti technikához képest óriásit fejlődött, lassan a fizikai korlátainkat is eléri(kontraszt érzékelése, szemünk felbontása), de a hang le van maradva 20 évvel minimum. A kép már lassan a valósággal határos minőséget is tudhat, a hangnál meg kis túlzással jó, ha felismered, hogy ez most egy ajtó becsapódása vagy egy robbanás volt.

40"-os, 4k-s OLED-et mindenféle sallangtól mentesen ide nekem kiváló képminőséggel. Ekkora méretben normális hangot úgysem ebben az évszázadban fognak csinálni, a többi meg sokadlagos egy megjelenítőnél. Manapság már a tuner képességek sem mérvadóak, HDMI-n kapják a jelet digitálisan.

Tudom, hogy a profit a lényeg és az eladásban nem segít annyit a képminőség, mint a több oldalnyi fícsörlista, ami minden potenciális vásárlóhoz eljuttatható, akárcsak a fotó, így legyen ívelt, vékony kávájú, világítós, csillógó csoda, a nappali éke. A hangminőséget igényét meg jól sikerült kiverni az emberekből, szóval nem kell törniük magukat.
A "felső" kategóriában lényeg még,hogy bele*asszanak egy 20k értékű "félmobilt", amivel zsebrádió hanggal, viszonylag szép képpel tudsz jútyúbozni, netezni, amíg le nem fagy. Nyolcszázezerért a hülyének is megéri arra a 2-5 évre, amíg működik, mint manapság minden.

Szerintem már mindenki belátta, hogy a 3D és a hajlított képernyő is parasztvakítás. Az új csúcs készülékekből ezek már hiányoznak is.

A Holland Philips helyében én már rég elvettem volna a nevet a TV gyártótól.

Legyen mondjuk - a Reobek és Nikke mintájára - az új név: Fylyps

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

Egyetértek veled!

Aki 750 rugós tévének a saját haxórójával néz filmet az szerintem szégyelje magát,
vagy fogja fel hogy nincs kész a rendszere, vagy vigye vissza inkább, vegyen 300-ért TV-t és mellé hangot!

Ami kell: a jó panel, HDMI-vel, Ambilight-al aztán csokolom!
Többi vacak nem kell, úgysem sikerült, majd megoldja más. (itt minden tv gyártóra gondolok, nem kimondottan Philipsre)

Smart rendszerek szánalmasak, még androiddal sem sikerült vállalhatóra hozni. De ki kell fizetni miden alkalmommal, aztán persze úgyis kell venni mellé igazi lejátszót vagy inkább HTPC-t.

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

Attól még hogy te nem szereted a 3D-t az még lehet egy hasznos szolgáltatás és hozzáadott érték (ellentében a hajlított képernyővel és több más baromsággal).
Az bizony gáz hogy egy csúcs tévében sem lehet kapni 3D-t, kéne olyan verzió is!

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

Sony és Panasonic felső kategóriában tudja a 3D-t.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

jó lett volna egy videó az Ambilight-ról

Aurea mediocritas

Sajnos rajtunk kívülálló okok miatt a szokásoktól eltérően nem hazai pályán, azaz a szerkesztőségünkben néztük meg közelebbről

Nem fért be az ajtón?

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Nem kell TV-be erőltetni az Androidot...
És ez a Philips már nem az ami volt, csak a név lett megvéve.. full Kínai..

Nem azért, de tudtommal a 7-es fölött van még néhány széria.
Másrészt: legalább az egyik USB lehetett volna 3.0-s.
( ha már "csúcs")
Egyébként szép darab

gyerekcipő...

Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

Egyetértek! Vannak olyan tartalmak, amiknek jól áll a 3D, és abszolút hozzáadott érték lehet.

A PHILIPS PFH5501 ról lesz esetleg teszt mert most az a kategóriájában elég jo darabnak néz ki és Androidos is (bár ez nem biztos hogy előny.. )

 iPhone SE (2020) --- Nintendo Switch™ OLED --- Sony PlayStation™ 4 Slim 500GB --- 55" LG C1 OLED

Hát akinek box van hozzá mint pl. 1-2 Digis verzió, azoknak meg kell egy perc is mire bekapcsolnak. Még így is a TV nyer.

[ Szerkesztve ]

A 15-20 éves mobilok(működő akkuval) is pillanatok alatt üzemképesek, szemben a mai sokmagosokkal
( rendben, az csak egy telefon, ezek pedig mini számitógépek, de fő funkció elvileg a telefonálás lenne )

[ Szerkesztve ]

Ezért az összegért már inkább egy OLED TV.

[ Szerkesztve ]

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Már rég illene egy olyan Tv-t kiadni felső kategóriában ami mellé esetleg jár egy 5.1 szintű különálló hangrendszer a Tv-ben található hangszórókon kívül esetleg egy médialejátszóval karöltve,ami nagyjából feleslegessé is tenné a TV-be integrált bugos fagyogató, soha nem frissülő rendszereket. Elég lenne ,ha a kép minőségét meg más alapvető funkciókat lehetne csak arról vezérelni, a többit meg egy különálló eszközben zúdítanák a felhasználóra.

Lacok (#30) . igaz OLED, de -10 "

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Azért ciki, hogy 750K-ért adnak egy tévét, ami csúcsmodellnek túl bugos, meg nagyon jó tv, de ezért meg azért mégsem, tök jó, hogy nem kell külön médialejátszót venni hozzá, az android lejátsza a videót, vagy mégsem?

Az android mobil eszközökön is egy idegesítő fosrakás, csak úgy mint a google suit meg az egész szerencsétlen google ökoszisztéma, ahol a böngészőben az első 3 találat hirdetés, és a youtubon is gondolom örömmel nézi meg az ember a reklámot a video előtt, tisztelet a kivételnek, aki tett fel adblockert.
Csak egy szükségmegoldás, ami egy monopólium öncélú fegyvere az egyszeri felhasználóval szemben .-
Ez sose nem lesz jó tévén sem.

"ahol a böngészőben az első 3 találat hirdetés,"

Pedig egy ingyenes szolgáltatás mellé az lenne a minimum, ha 3 hétre elvinnének a Bahamákra, mert voltál kegyes velük kerestetni, amire szükséged van.

Kicsit hihetetlen ez az óriási kontraszt arány egy LCD tévénél.
Biztos jól mértetek / számoltatok? Mert ha tényleg majdnem 10000-es kontraszt arány van az már szinte plazmák kontrasztjával vetekszik. A fekete mélysége átlagos va paneleknél és inkább az óriási fényerő miatt volt itt akkora kontraszt. Kalibrálva tuti 3 ezer körül lenne. Nem tudom hogy kell ezt számolni de én újra szamolnám.
Ettől függetlenül jó tv csak nagyon drága.

[ Szerkesztve ]

El megy szódával.

Ezért az összegért már inkább egy OLED TV.+1

Köszi,ennyiért legalább nem működik rendesen a teszt példány,majd a frissítés után...talán.
Talán sem kellene 750.000 ezer dodóért.

[ Szerkesztve ]

Állampolgári jogom hülyének lenni! By:Flitter

Mint írtam nem jó tv-k a PUS-ok. Egy nem androidos tv sokkal több funkciót tud (és azt is stabilan), mint ezek.

2 db USB 2.0 és 1db 3.0. Így jó?

A CRT-s összehasonlitásra irtam.

Igen, legyen már rajta, ha 4K-zni akar az ember fia..

[ Szerkesztve ]

65"-ban? Kétszer ennyit kell legombolnod a kasszánál.

Más. A 3D-t nem értem. Több 100 film van, ahol értelme is van a 3D-nek, mert látványosabb.

Én nem írtam az android rendszerről mert nem is érdekel. Egy tévében engem a képminőség érdekel a többi mellékes. Persze azért ne fagyjon le és induljon újra.

Nalunk egy 55"-es Sony TV van, ez szinten Android-ot futtat. Ami nem fer a fejembe, hogy ha tokeletesen kepes lejatszani 4K anyagot, akkor mi a csuda tart sokszor 10-15 masodpercig abban, hogy behozza a fomenut... Vagy ugyanennyi hogy elinditsa a VLC-t, az Amazon Video-t, a Netflix-et stb. A legrosszabb a bekapcsolas, a bekapcsologomb megnyomasatol szamitva bo 20mp mire hasznalhato a TV (kb 15mp-ig tok fekete kepernyo). Es az egesz egyre csak lassul, ugyhogy kb. havonta 1x kell egy teljes TV restart-ot csinalni, hogy "felgyorsuljon" a "normalisan lassu" sebessegere... Igaz, a mi TV-nk "csak" 340000 volt, de azert ennyiert mar nem ezt varna az ember... Plane, hogy egy 100000 forintos mobiltelefonon ezekre a dolgokra nem kell tobbet varni 1-2mp-nel, vagy meg annyit sem...

Kicsit vártam az ambilight jobb bemutatását.
Én is nézelődők philips tv-k között is amik tudják ezt a funkciót.

Szép a végeredmény viszont eléggé macera.
De korrekt írás.

Nem nagy cucc... Philips mindenből mindig is bukó volt. TV-ben Samsung.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Ilyet nem mondtam.