Azért a tuning részéhez a BIOS többi beállítását is hozzáírhattátok volna. Például ugye az ''FSB Spread Spectrum''-ot, vagy a ''PCI Latency''-t és társaikat. Ugye nem csak a memória és fsb beállításával lehet nagyobb teljesítményt kicsikarni. Attól függetlenül, hogy az egy hónap alatt már kitapasztaltam az itt leírt dolgokat, tetszik a cikk.
Ja, és NF7-S 1.2 lapom van, és eddig mindig ''visszajött a sötétségből''. Pedig rám is tört már egy-két hőhullám. :) A 200-as fsb-t pedig csont nélkül viszi.
Az egyetlen kérdésem, hogy 400-as fsb-nél ha 400-on hajtom a memóriákat, akkor majdnem kijön a 3,2 GB sávszélesség (messze nem turbo beállításokkal), ha 2x200-on 2,1,1,1-n (lejjebb már nem lehet venni, Infineon rulz:DDD ), akkor csak 2,1 GB. Biztos, hogy a gyakorlatban is kijön a megfelelő sávszélesség a két csatornán?

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Spread Spectrumot mindenhol ki kell kapcsolni. PCI latencyről nem tudok mit mondani, default értéken kell hagyni.

Department of Redundancy Department

én is kipróbáltam ezt az aszinkron módot , és szvsz hülyességet írtatok .
sandra
10*200 szinkron 30xx/28xx
10*200 FSB , a ram pedig a felével , tehát 100MHz(effektíve 200MHz)-en ment . sandra 21xx/20xx.
szal ez így ahogy leírtátok nem igaz .
még annyit , hogy a cucc NF7 2.0 + 2*256MB origi samsung .

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

szerintem te még nem láttál eredeti Samsung/Infineon/Micron/Hynix ramot . :DDD

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Bizony, eredeti modulok az igaziak, nem csak a chip számít :)

A felezett megoldás evidensen rosszabb, mint a szinkron - erről nincs vita (első NF-es tesztjeinkben ki is lett mutatva anno). Ezért ajánlottuk anno mindenkinek, hogy Ge2MX-ből SDR-est vegyen, mert az 128 bit SDR, nem pedig 64 bit DDR, ami a másik alternatíva volt (kvázi 128 bit, de 128 bit tisztán jobb...). Ellenben mi a 3/5 beállítást használtuk, ami még így is némileg felültáplálja az FSB-t RAM sávszélességgel.

Ha esetleg van egy perced, nézd már meg ezt a beállítást is - és hozzá állítsd be a lehető legdurvább stabil latencyket (a mi értékeinket lásd a screenshotokon).

Ja, és legjobb lenne nem Sandrával méregetni (bár a memtest része egész használható), hanem mondjuk valami real world teszttel, mondjuk Q3, Unreal Tournament, netalán 3Dmark2001 valamelyik résztesztjével. Mindezekből 640x480 a nyerő, így a videokártya nem szól bele.

Department of Redundancy Department

Tiszteletem!

Ezt a dual-aszinkron dolgot ki kellene kozmetikáznod a tesztben, mert nem igazán állja a helyét.

Teszteltem:

NF7-S 1.2, régi T-Bred B 1700+ DUT3C (1.6Volt), 2x256MB eredeti Samsung PC3200 M368L3223DTM-CC4 (CAS3), Siluro GF4Ti4200 250MHz/440MHz

XP Pro SP1 oprendszer, 3DMark2001SE build 330 640x480x16bit-en, Detonator 41.09 WHQL

4 tesztet futtattam:

1-2. Prohardver aszinkron processzor- és RAM-beállítások (9,0 x 228 = 2052 MHz, 5/3 x 228 = ''DDR274'', CAS 2.0-2-2-2) single channel(DIMM1+DIMM2) és dual channel (DIMM1+DIMM3) elhelyezéssel

3-4. Szinkron beállítások (9,0 x 210 = 1890 MHz, 3/3 x 210 = ''DDR420'', CAS 2.5-5-3-3) single channel(DIMM1+DIMM2) és dual channel (DIMM1+DIMM3) elhelyezéssel

1. teszt -single- eredménye: 13600marks
2. teszt -dual- eredménye: 13944marks

Ez 2.53% a dual javára. :(((

Tehát az nForce2 SPP előnye NEM igazán a dual-channel, hanem a magas FSB, és a remek DASP!

Hiába ment 8.5%-kal gyorsabban a PH-es proci, ha a RAM csak az FSB 65%-án járt - bár über latencyvel - az összteljesítmény 9.85%-kal gyengébb a lassabb processzoros, szinkron FSB-RAM-os konfig eredményétől.

Szinkronban, magas FSB-n hajtott rendszer az igazi!
Konzervatívabb késleltetés + magas SZINKRON FSB = csúcs tempó.

A Samsung modulok nem túl drágák (br. 12e körül), de a Kingston Hyper-X PC3000-es a 13ezres árával a tuti. CL2-vel megy 400MHz-en...

Byez alles!

Hú, ez szívás :( Köszönöm a beható segítséget, a cikket természetesen korrigálni fogjuk. Nem gondoltam volna, hogy ennyire negatív hatással van az aszinkron mód a teljesítményre. Ha esetleg van még egy perced valamikor, a többi aszinkron beállítást is meg lehetne nézni, hogyan skálázódik fel a szinkronig (sajnos a konfig nincs most elérhető közelségben). Ha elküldöd az értékeket, berakom a grafikonban a cikkbe.

Department of Redundancy Department

én ugye megmondtam :D
AMD-nél az aszinkron egy kaki sajna .

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Jó ötlet, igazi hiánypótló. Megcsinálom a többit is.
Szerinted jó lesz, ha csinálok egy tesztsorozatot 20x100-as procibeállítással, az 3:3-as RAM-aránytól kezdve a 3:6-ig, valamint 10x200-as procibeállítással 3:3-as RAM-aránytól a 6:3-asig? A modulokat már nincs sok kedvem macerálni, mert az IDE-kábelek és a fővinyó is útban van, tehát jó lesz minden teszt dualban? :)

Mivel látszik, hogy a modulok elrendezése (single-dual) nem jelent jelentős differenciát, ezért bőven elég egy beállítás mellett végigzongorázni a beállításokat.

Az 1:2 és 1:1 arányok közti beállítások az érdekesek számunkra, ellenben az nForce2 tud felfelé is skálázni egész 6:3-ig, ami +100%, na ilyen irányba tényleg felesleges elmenni :) Kivéve persze, ha valaki olyan elvetemült, hogy az integrált grafikás nForce2-t használja :)

Ha minden igaz, akkor a következő alulskálázó aszinkron beállítások vannak: 3/3 (100%), 3/4 (75%), 3/5 (60%), 3/6 (50%), 4/5 (80%), 4/6 (67%) és 5/6 (83%).

Department of Redundancy Department

Gagyi ez az AMD... vegyen mindenki P4-et oszt kész :)

Department of Redundancy Department

nekem is XP-m van ember :D

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Nost a cikken felbuzdulva hetvegen en is kicsit jatszottam otthon fsb-el. A 133-at 146-ra sikerult feltornaznom, ugy, hogy minden mas maradt a regiben. (ASUS A7V 333, AMD 1700+, 11x146 fsb=1600 MHz) Csak 3DMark 2001SE-vel teszteltem, de nem igazan jott ki jobb eredmeny. 1024x768, 2xAA 15 pontnal tobbet sose produkalt. Nem ertek hozza, de azert ennel tobbet kellene teljesitenie nem?

Mik

Segítsetek! Mit csinalok rosszul ha az új NF7-es alaplapomban ugyanaz a konfig akad a Black Hawk Down -ban de a kicsit öregecske KG7-Lite-ban szépen futott:0.
3Dmark 2001SE : mindkét alaplapnál 7300 pont körül.
A videokártya Radeon9100 64MB (Atlantis).
Zokogni fogok ha a régi alaplapomat visza kell szerelnem, azért mert nem tudom megoldani a ''porblémát''.

Hánem?Háde!Hánem? (Besenyő Pista bácsi)

az alapján , amit leírsz vszínű hogy a procid a gyenge pont... milyen procid van?

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Ja tenyleg ezt elfelejtettem beleirni. Atlon 1,33
CPU típusa AMD Athlon-PECM, 1333 MHz (5 x 266)
CPU alias Thunderbird :)
Szóval a nforce2-ben rosszabbul teljesíthet a Tbird, mint a jó öreg AMD 760 chipsetes KG7-Lite-ban? Akkor ne higyjem hogy a fejlesztést csak egy alaplap cserével elkezdhetem? :(
Közben csinaltam egy memória tesztet a Memtest-86-on, ami olyan 3 perc után megállt. Nem reagált semmire - csak a resetre - miközben a ball alsó sarokban villogott a kurzor.

Hánem?Háde!Hánem? (Besenyő Pista bácsi)

Szia
Énekem WINBOND van 2×256 DDR400 nem tudom mit csináljak ma meg vetem a procimat.Kiprobáltam amit irtak a NF7 tesztben minden elindult de a mem tesztnél 3 ×kiirta286.6MB hiba 6. tesztnél szerinted mit álicsak át.Minden ugy álitotam be ahogy volt a tesztben de nekem a procim 2250Mhz ment.
Xp néha nem töltötbe adtam feszt a procinak és ment de a proci nagyon meleg volt elkezdet pityegni a gép és leáált akor most mi van?
memo proci?

Na it volt a memoria hiba de ezután kapcsot ki a gép is a GTA közben


[L]ftp://kepek0:kepek0@ftp.sync.hu/1.jpg[/L]

a ramodat vidd vissza gariba , és más márkájút , pl Samsungot kérj , kerüld még a Hynix/Infineont párost is . sajna ez komoly , a hw*w-n kidumáltuk a témát , hogy az nf2(főleg az Abit és Epox) nem szeretik ezeket a ramokat :(

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Szia akor milyen re cseréltesem ki? Milyen indokal ??
Most alap agresziv memokal 12×167=2088Ghz megy és a memteszt simán lefutot
semi fesz emelésel.

400as ramod van nem? akkor mennie kéne 400on...

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Szia igen DDR400 most DDR286MHz megy
FSB 144
Szorzo 15
1700+@2161Mhz
4/4 (288)MHz
1.8V a procinak a töbi ahogy a bioszban volt
5.2.2.0 késleltetés

még nem értem hogy ezek mit is álitanak
FSB Spread Spectrum 50
AGP Spread Spectrum 50
CPU Thermal-Throttling 50
És hol lehet beálitani a memoria dualban menyen most a memoria DIM1 DIM2 ban vanak egymás melet.

Ehhe, visszaolvastam, természetesen a memóriabeállítások: 2,2,2,2. Kissé elírtam:)

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Help!
Szeretnék segítséget kérni.
Melyik bioszt tegyem fel rá?
A verzió NF7 v2.0 (az én alaplapom)
az abitnál pedig két fajta van:
NF-7v2.0 vagy NF7v2.0 teljesen más verziószámú biosszal(abit honlap)
MELYIK A JÓ HELP???

kistotya

Simán megy :) Amúgy javasolnám az ''Abit NF7'' topicot. Kicsit hosszú (ehhe :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Sziasztok!

Vegiolvasva a topicot arra a következtetésre jutottam, hogy gyors ramot vegyek es magas fsb-vel lesz a leggyorsabb ugyebar. Kerdesem annyi, érdemes e ddr400at veni vagy eleg a 333 (xp2400+ lesz a proci asus a7n8x v. valami ilyesm:)) ill. érdemes-e 2*256mb-t venni, mert dualban gyorsabb, viszont ha kene 1gb ram (kesobb) akkor ha veszek melle egy 512-eset, ugyebar 3 memslot van, akkor mar nem lesz dual, vagy vegyek egy 512-es modult és késobb lesz dual?

összefoglalva fsb szamit ugyebar valamint mekkora sebessegnovekedest jelent a dual channel mod?
köszi

Abit BE6-II. v1.2 Celeron566@900 <IMG Border="0" Src="pics/smileys/smile.gif"> kicsit oregecske