"A regionális versenyen elérték a kísérlettel az első helyet. Ezt írtam igazolásnak. "

Ez nulla igazolás. Ki volt a zsűri? A helyi gimnázium két fizika szakos tanárbácsija meg az iskola igazgató? Ne röhögtess...

"Szóval szerinted a 100 milliós műszerekkel mért érték a lényeg, nem pedig az élő organizmusokra gyakorolt hatása."

Szerintem a kettő együtt érdekes, és nem külön-külön, kontextusából kiragadva. A műszer pont arra jó, hogy olyan dolgot is tudsz vele mérni, amire az emberei szervezet például képtelen. Ilyen az elektromágneses sugárzás (pontosabban a térerősség) például, amivel a kísérlet tárgya is működik.

De mondok neked még érdekes dolgot: a cikk említi, hogy "kiszámolták" a két wifi router kb annyit sugároz mint egy mobiltelefon. Csak éppen azt felejtették el leírni, hogy volt-e ezeken az eszközökön forgalom. Ugyanis ha egy wifi router üresjárásban bekapcsolt wifi-vel működik, az még az elméleti 100miliwattnak is csak a század részét adja le jelző keretek formájában. A telefon ugyanez, csak ott még annyi probléma is van, hogy az állomás távolságától függetlenül teljesítményszabályozott is a rendszer.

De jobbat mondok: sehol ennek az állítólagos kísérletnek a pontos leírása, jegyzőkönyve, hogy pontosan mit csináltak, milyen távol voltak a magok, mennyi ideig tartott a kísérlet, semmilyen tudományosan szignifikáns információ nincs róla. Tehát meg sem lehet ismételni a kísérletet.

Az ilyen humbukológia is csak azt bizonyítja, hogy még a fejlett Dániában is túl sok a bölcsész és kevés a mérnök, akkor egy ilyen áltudományos maszlaggal nem lehetne tudományos versenyt nyerni még gimnáziumi szinten sem. Ennél a szódabikarbóna alapú vulkán makett készítésnek is több köze van a tudományhoz.

"Várom továbbra is a független vizsgálatot."

Mi is ezt várjuk, amit linkeltél az egy bohózat, nem igazolás.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]