Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) janeszgol


janeszgol
félisten

Mali G52-vel. Kivancsi leszek az SoC-re.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

(#2) TTomax


TTomax
nagyúr

78.000-ért eMMC 5.1-et ... briliáns...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#3) doooo válasza TTomax (#2) üzenetére


doooo
veterán

Most mutatkozott be az LG K61, eMMC-vel, 100k-ért... ahhoz képest ez az összeg (amit amúgy sem fognak kifizetni érte, hisz szolgáltatói csomagokban sokkal olcsóbb) az évszázad ajánlata. Nem mintha belépőszinten több kellene, semmi értelme nincs az UFS-nek egy ilyen mobilba.

(#4) TTomax válasza doooo (#3) üzenetére


TTomax
nagyúr

Hát ahhoz képes,hogy új 24hónap garis MI9-et vettem 100K-ért Alzáról...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#5) Fred23 válasza doooo (#3) üzenetére


Fred23
nagyúr

"Nem mintha belépőszinten több kellene, semmi értelme nincs az UFS-nek egy ilyen mobilba."

Számomra a háttértár sebessége nagyon fontos, de elfogadom, hogy belépő szintre elég az eMMC is; csak akkor 50k körüli telókról legyen szó!

Sajnálom ezt a chipet, pont az UFS kezelésének hiánya a legfájóbb benne.

(#6) doooo válasza Fred23 (#5) üzenetére


doooo
veterán

Számomra is fontos, de nem egy A21 kaliberű mobilban. Sokat ér a hiper-szuper tárhely, ha az SoC, a memória, meg minden más nem hiper-szuper. Kell valami a középkategóriába is, meg kell valami a felső/csúcskategóriába is. Előbbibe az UFS 2.0/2.1 mondjuk, utóbbiba az UFS 3.0/3.1.
Persze az ár jogos, de mondom, egyrészt szolgáltatóknál nem ilyen drága, másrészt a független ár is hamar csökken majd egy racionálisabb összegre.

(#9) IIGeorge válasza Schuler888 (#8) üzenetére


IIGeorge
csendes tag

Tényleg az egyetlen hozzászólása ezidáig, bár már 5 és fél éve regisztrált :D

A témára rátérve, engem csak az zavar, hogy a promó képen a selfie kamerát nem sikerült a háttérképen lévő "fánk" közepére tenni. :N

(#10) max05 válasza IIGeorge (#9) üzenetére


max05
csendes tag

ez a fánkos dolog engem is zavar :O :D

noon.hu

(#11) Graphics válasza doooo (#3) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Ugyanaz lenne az értelme, mint a belépő irodai PC-be SSD-t tenni. Jelentős sebességnövekedést lehetne elérni.

Csak a gyártók ezt nem erőltetik, mert akkor a csúcsmodellek sebességére nem biztos, hogy mindenki ácsingózna...

Gyorsabb tárhelyről gyorsabban töltődnek be az appok is. :) :K Gyorsabb a képek mentése, stbstbstb.

Szerintem nem kell részletezni a további előnyeit.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#12) doooo válasza Graphics (#11) üzenetére


doooo
veterán

Ez mind szép és jó, de akkor, ahogy mondod is, mi lenne a marketing része a többi kategóriában? Ha belépőszintre UFS 3.0 menne, nem lenne érdekes, hogy a csúcskategóriában is az van... ilyen alapon szupergyors SoC-t is lehetne belépőkategóriába rakni, hisz minden gyorsabb lenne. Csak akkor ugye meg is szűnnének a kategóriák, és minden drága lenne. Szóval ennyi értelme van. Azt meg igazából nem is tudhatjuk, hogy mekkora gyakorlati haszna lenne egy UFS tárolónak valamilyen belépő SoC mellett, hisz még soha nem is kombinálták őket... épp ez a lényeg. A sebesség korántsem csak ettől függ. Sőt, ha túl gyors a tárhely, de az SoC -ami a valódi feladatokat végzi- nem tudja tartani a lépést, akkor durva laggok jelentkezhetnek. Döcögősebb (ez is relatív), de konzisztens működés helyett darabosabb, inkonzisztens működést kapnánk (a kiöregedő mobilok esetében lehet talán ezt észrevenni, az UFS tárhely ugyanolyan gyors marad, mint előtte, de az újabb appok annyira megdolgoztatják az SOC-t, hogy nem tud lépést tartani; személyesen is tapasztalom a tabom esetében). A PC más kérdés, eleve mások a processzorok, mások a memóriák is.
És a RAM szerepéről még nem is beszéltünk... Szóval még mindig nem látom értelmét az UFS-nek itt. Egyelőre semmi szükség ennél nagyobb sebességre, ebben a kategóriában. A képek nem mentődnek a laikus szemnek gyorsabban, a bootolás meg senkit nem érdekel, hisz ezt nem kell naponta kapcsolgatni, mint egy PC-t. Az appok esetében ami nem erőforrás-igényes, azt az eMMC is azonnal megnyitja (főleg ha jól optimalizált a rendszer), ami meg erőforrás-igényes, az SoC korlátai miatt amúgy sem fog gyorsabban menni.
Mondjuk érdekes volt a P10 botránya, amikor 3 féle tárhellyel került random módon a piacra. Nyilván nem volt szembeötlő a benchmarkokon kívüli sebességkülönbség, különben még a Huawei sem mert volna ilyet megtenni. (Még te magad is azt mondtad, hogy a gyakorlatban nincs nagy különbség ;] : [link] )

[ Szerkesztve ]

(#13) Graphics válasza doooo (#12) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Az első mondatodra akartam rávilágítani. :) Írtam is

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.