Hirdetés

2019. november 14., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Cerebellum


Cerebellum
(őstag)

Yeyyyy, végre! :DD :DD :DD

A harmonika nem hangszer. A harmonika egy életforma.

(#2) S_x96x_S


S_x96x_S
(aktív tag)

> "a PCI Express 4.0-ból profitálni tudnak.
> Ebből az interfészből a processzorok 72 sávot kínálnak.
> Ezek többféleképpen eloszthatók.
> Nyolcat kötelezően megkap a TRX40-es vezérlőhíd,
> vagyis marad 64 darab szabadon felhasználható csatorna."

Nem 88 Pcie 4.0 sávja van a TRX40 -nek ? A 72 kevés ..
össze vissza irják .. a procinál tényleg 64 szerepel.

[ Szerkesztve ]

(#3) Abu85 válasza S_x96x_S (#2) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

88 van a teljes platformban.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4) snecy20


snecy20
(veterán)

Én ezen még mindig fenn vagyok akadva picit, hogy a 3950X játékosoknak szánt proci lenne. :))

Be Quiet Dark Rock Pro 4 CPU hűtő eladó - https://tinyurl.com/y4t3q2z3

(#5) S_x96x_S válasza Abu85 (#3) üzenetére


S_x96x_S
(aktív tag)

> 88 van a teljes platformban.

köszi, akkor megnyugodtam ..
de akkor a 88-64 = ?? et még nem értem :) de majd utána olvasok.


köszi a választ!

(#6) solfilo


solfilo
(veterán)

Köszi a cikket és a korábbi modellek paramétereit is a táblázatban! :R

IGP-s belépő modellt keresőknek is jött egy újdonság, Athlon 3000G, 2c/4t, 3,5GHz, Vega3, szorzózármentes. :C

solfilo

(#7) S_x96x_S válasza snecy20 (#4) üzenetére


S_x96x_S
(aktív tag)

> Én ezen még mindig fenn vagyok akadva picit,
> hogy a 3950X játékosoknak szánt proci lenne.

van benne tartalék ; és "elméletben" 4.7Ghz turbo; de majd a független teszteket i megnézzük.

(#8) Abu85 válasza S_x96x_S (#5) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

64 van a prociban, 8 a vezérlőhídban. Ezek szabadon használhatók. Plusz mindkettőben van 8-8, de ezeken kommunikálnak.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#9) snecy20 válasza S_x96x_S (#7) üzenetére


snecy20
(veterán)

Persze, tudom hogy egyszálasban a 3950X lehet a legjobb a felhozatalból, de azért valljuk be, az ára nem éppen olyan lesz mint egy átlag gamer gépbe szánt processszor-é, más részről pedig most, illetve a következő ~2 évben a 3700X/3800X is untig elég a 8 mag/16 szállal. :)

Be Quiet Dark Rock Pro 4 CPU hűtő eladó - https://tinyurl.com/y4t3q2z3

(#10) arn


arn
(nagyúr)

a threadrippereket meg pofatlanabbul arazzak, mint amire szamitottam :)

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#11) sanpedro99 válasza snecy20 (#9) üzenetére


sanpedro99
(csendes tag)

elég lesz az a 8/16 a következő konzolgeneráció végéig is...

[ Szerkesztve ]

(#12) Cerebellum válasza arn (#10) üzenetére


Cerebellum
(őstag)

Kereslet/kinalat... A 32 magosra faj a fogam, sztem 700k felett lesz, mire ideer. Lappal egyutt egy misi.

A harmonika nem hangszer. A harmonika egy életforma.

(#13) opr


opr
(addikt)

Akkor az uj threadripperek nem mennek bele a regi lapokba? Vagy ez most olyan lesz, mint anno az AM2->AM3->AM3+, hogy az uj belemegy a regibe is, a regi nem megy az ujban?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#14) S_x96x_S


S_x96x_S
(aktív tag)

hivatalos chipsetinfo:
- https://www.amd.com/en/chipsets/str40
hivatalos video - lisával :
- https://www.youtube.com/watch?v=JFd-UodssUc

(#15) -vitya- válasza Cerebellum (#12) üzenetére


-vitya-
(senior tag)

pedig még bemutatják a 48 és 64 magosakat is később, szóval akár cserélhetsz is, ha 32est veszel... Mert még csak a közepén leszel a teljesítmény létrának... :Y durva pénz lesz majd a 64 magos

(#16) hombre[EU] válasza arn (#10) üzenetére


hombre[EU]
(senior tag)

Pofátlan? ~5%-kal drágábbak,mint a tavalyi tr-ek

you must be the change you wish to see in the world

(#17) S_x96x_S válasza Abu85 (#8) üzenetére


S_x96x_S
(aktív tag)

> 64 van a prociban, 8 a vezérlőhídban.

Az AMD is össze vissza írja .. Látható a 88 ? a 3970X-nél? :F
[link]

(#18) Abu85 válasza S_x96x_S (#17) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Na kiszámoltam. Tehát 88 van összesen 64+24=88. Ebből 8-8 az egymással való összeköttetés. Marad szabad 56+16=72. Ebből az AMD 8+8 osztásban ajánl adattárolóra, vagyis marad igazán szabadon 48+8=56

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#19) S_x96x_S válasza Abu85 (#18) üzenetére


S_x96x_S
(aktív tag)

> Na kiszámoltam. Tehát 88 van összesen 64+24=88.

Köszi! :R

(#20) -vitya- válasza Abu85 (#18) üzenetére


-vitya-
(senior tag)

Akkor ha jól emlékszem, van még hátra a 48 magos 2020Q1-ben, és lehet, hogy lesz 64 magos is, de az nem biztos?

(#21) DraXoN


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Az Intel UHEDT-nek nevezett platformja mikor jön? Vagy csak pletyka szintjén létezik?
Úgy néz ki az aktuális HEDT vonala az intelnek versenyképtelenné vált, mert az amd non-HEDT 12 és 16 magosaival versenyeznek.. amik platfrom szinten jóval olcsóbbak (persze nincs annyi PCIE és memória csatorna emiatt).

Egyébként a kompatibilitás akkor teljesen el lett meszelve az x399-el? Mert mint ha Epiceknél létezne olyan, hogy a korábbi platformba belemegy az új CPU is (mert úgy rémlik intel valami ilyesmi géppel tesztelte a "valódi teljesítmény" tesztjeit és azért van az epic platformoknak csak PCIE3.0 bennük).

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#22) joysefke válasza DraXoN (#21) üzenetére


joysefke
(addikt)

A hűtő maradt kompatibilis :)

(#23) Sinesol


Sinesol
(addikt)

Nem egészen érzem valósnak a megadott fogyasztási adatokat, 6 mag vs 8 mag, ráadásul a 8as magasabb órajel és mégis ugyanaz a fogyasztás, de ugyanigy 12vs 8 mag kb ugyanaz az órajel, a fogyasztás mégis ugyanaz az 505-al magasabb magszám ellenére. Mondjuk a 173wattos tesztfogyasztás kb. bizonyitja is a dolgot, mivel a system cakompakk 20-30wattot fogyaszthatott a cpu-n kívül. Amúgy le a kalappal nagyon jó termékek, csak nem értem miért nem lehet odairni a korrekt adatot.

(#24) Cifu válasza DraXoN (#21) üzenetére


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ellenjavallott Epyc esetében a korábbi alaplapba a CPU fejlesztés. Elvben ugyan lehet Naples-el kiépült szerverbe Rome procit rakni, gyakorlatilag viszont kidobod az ablakon a Rome újításainak jó részét, plusz a Rome által elérhető teljesítményt sem leszel képes kihozni belőle, sőt, a stabilitás terén is elképzelhető probléma...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#25) Cifu válasza Sinesol (#23) üzenetére


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Marketing...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#26) satz18


satz18
(őstag)

Sok év után ez az első eset hogy az AMD magának áraz, nem a konkurenciához mérten. Ez mutatja talán a legjobban, hogy mostmár tényleg nyeregben érzik magukat. Csak mostmár nem ártana egy 8 magosat villantani 35 W TDP-vel, hogy a laptop piacon is megvessék a lábukat.

Meg az is sokat mond, hogy nem adták ki a 64 magosat egyelőre. Mostmár nem csak árazásban, de a technológia adagolásában is irányt szabhatnak.

[ Szerkesztve ]

Asus GL502VS, Lenovo x60, Xiaomi Mi 9T, PS 3

(#27) DraXoN válasza Sinesol (#23) üzenetére


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Eléggé nehéz nézni a valódi fogyasztást, mert "csak a cpu-t" kiemelni fals is lehet, mert akkor csak a cpu magokat vagy magát az IO részt is belevegyük? Illetve alaplap és alaplap között simán lehet 10-50W különbség is, felszereltségtől, terheléstől és a bios megírásának minőségétől is függően (de az alaplapi komponensek minősége is erősen számít, illetve más-más terhelési értékeken más-más lehet a hatékonyságuk).
Ezen kívül mi a helyzet a turbóval? Azok használata már eleve "kitolja" a fogyasztási keretet, de a teljesítmény ezáltal teljesen máshova kerülhet.. Ha minden tesztet úgy csinálnák, hogy ezen dolgokat letiltjuk lehetne kapni valami értéket, de őszintén úgy senki se használja a CPU-t így nem releváns. A turbó-k esetén meg egyre inkább dinamikusak az értékek terhelés és chip minőség függvényében, így végeredményben meg még inkább nem "standard" az eredmény.. És AMD-nél még a turbó értékek felé is van egy beállítás (PBOD), ahol direkt "elszálltatod a fogyasztást a p*csba", hogy a chipből az utolsó megahertzeket is megenged, hogy kihozza a rendszer... azt belevegyük a képbe? Mindegyik ilyen esettel, jelentősen átrajzoljuk a teljesítmény/fogyasztás mutatót (ráadásul utóbbinál még példányfüggő is az eredmény)...

Hogy kéne mérni a fogyasztást "rendesen"?
Mert jelenleg mindkét irányból lehet mérni, hogy az "én termékem" legyen a jobb az adott ponton... és bizonyos nézetből nem is csalás.. csak a valóság egy szelete "kiemelve".. de senki se hazudik...

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#28) Turcsika válasza satz18 (#26) üzenetére


Turcsika
(kezdő)

Elég messzemenő következtetéseket vontál le a teljes cpu piac alig 1%-nak tekinthető hedt platformon kialakult helyzetből. :DDD

(#29) arn válasza hombre[EU] (#16) üzenetére


arn
(nagyúr)

Az elmult evtizedekben az volt a tendencia, hogy az uj termekek hasonlo teljesitmennyel olcsobban jonnek, vagy joval gyorsabbak lettek hasonlo arban.

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#30) arn válasza Cerebellum (#12) üzenetére


arn
(nagyúr)

En a rovidtavu nyereseg helyett a piacszerzesre repulnek ra, ki tudja meddig tart ez.

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#31) R.Zoli válasza arn (#30) üzenetére


R.Zoli
(őstag)

Az eldobott x399-es kompatibilitásból pedig látszik már ,hogy az AMD is gyorsan pénzt akar nem piacot szerezni. Szerintem óriási hiba volt eldobni a kompatibilitást, sokan emiatt tuti nem fognak Zen2-t venni...illetve nem tudnak zen2-t venni...új lap meg, miután az x399-es lapok is prémium árban mentek így nem túl nyerő újat venni és a régit bukni...

[ Szerkesztve ]

(#32) opr válasza R.Zoli (#31) üzenetére


opr
(addikt)

Ezert lepodtem meg en is, a legnagyobb elonyet kukazza ezzel az AMD. Plusz nem is vagyok benne biztos, hogy a penzt akar szerezni resz jogos, mert a procin valszeg nagyobb a haszon, mint egy lapon, es x399 kompatibilitassal valszeg joval tobbet adnanak el a procibol.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#33) tibaimp


tibaimp
(őstag)

Az AM3/AM3+ és az AM4 CPU hűtő szempontjából kompatibilis?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#34) Sinesol válasza DraXoN (#27) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Tökmindegy hogy méred, azonos architektura, azonos órajelen 50%-al vagy 33%-al több mag mellett nem fog ugyanannyit ennit, mégis ugyanaz van megadva.

(#35) kiliman válasza R.Zoli (#31) üzenetére


kiliman
(tag)

Szerintem nem olyan nagy gond az, hogy nincs visszafele kompatibilitás. Valószínűleg elég nagy a teljesítmény ugrás, fogyasztás is nőtt, pci-e 4 stb.
TR-t venni olyan mint egy befektetés, ha az életciklusa alatt nem hozza vissza sokszorosan az árát akkor nagy baj van. Ha meg szórakozni kell, az mindig luxus.

(#36) hombre[EU] válasza arn (#29) üzenetére


hombre[EU]
(senior tag)

Ez sokkal jobb termék mint a 2990wx, nem csak teljesítményben (magasabb órajel,jobb ipc,késleltetés stb) hanem "felszereltségben" is.
Lehetne olcsóbb persze (ha,...),de szó sincs pofátlan árazásról. Ezért a cuccért többet is kérhetnének, a cgi vfx stúdiók annyiért is felvásárolnák

you must be the change you wish to see in the world

(#37) R.Zoli válasza opr (#32) üzenetére


R.Zoli
(őstag)

Eddig is azért nem tudott az AMD feljebb jönni mert ilyen elcseszett húzásai voltak régebben is mikor ők diktáltak teljesítmény szempontjából. Valamit mindig elcsesztek marketing vagy egyéb terén...

(#38) eldiablo válasza tibaimp (#33) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Nem sajnos.
Igen is, meg nem is. Az akasztók ugyan ott vannak de ami a gyári keret leszerelését igényli az nem kopatibilis.

[ Szerkesztve ]

9900K & 3900X

(#39) R.Zoli válasza kiliman (#35) üzenetére


R.Zoli
(őstag)

Jó mondd ezt annak aki nemrég vett egy Asus Zenith Extreme lapot 200K-ért és most kiderül ,hogy zsákutca a platform, míg az epyc alapján várható lett volna a kompatibilitás... A baj az ,hogy különösebben semmi sem indokolja ,hogy pci-e 3.0 módban miért ne lehetett volna zen2-t rakni az x399-es lapokba... Sokkal több trx-es lapot is adtak volna el ha a régi procik belemennek az új lapba.... Vica-versa szar döntés volt...

(#40) tibaimp válasza eldiablo (#38) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Köszi! :R

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#41) Predatorr


Predatorr
(tag)

Ha a ryzen 2600x-em alapon az amd által bekamuzott tdp másfélszereséig elmegy, ezeket mi hűti le? :F

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

(#42) opr válasza Predatorr (#41) üzenetére


opr
(addikt)

Harom opciot latok:
a) nem megy el
b) a) es nem tudod, mi az a tdp
c) ugy van beallitva, hogy szarjon a tdp-re es csafarjon ki magabol mindent, ami a csovon kifer

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#43) hokuszpk válasza arn (#29) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

+5% felarert kapsz +50-70% pluszteljesitmenyt, mi ezzel a problema ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#44) hokuszpk válasza tibaimp (#33) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

ha klipszes a huto, akkor igen.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#45) Chibass


Chibass
(tag)

Thunderbolt?

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

(#46) opr válasza Chibass (#45) üzenetére


opr
(addikt)

Nem, nem... Threadripper meg Ryzen. ;]
Amugy mi van a tunder bolttal?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#47) MaraTóni


MaraTóni
(lelkes újonc)

"állításuk szerint a 16 maggal rendelkező újdonságuk, teljes terhelés mellett kevesebbet fogyaszt, mint az Intel, 8 maggal dolgozó Core i9-9900K processzora."

ezen hangosan felröhögtem… jaja lessz az 105W*2 is minimum. 9900k sem 95W az biztos, de azért ne hazudjanak már ekkorát :) AMD Marketing Bullshit 2019

(#48) fanti


fanti
(őstag)

Én nagyon örülök az AMD sikereinek minden platformon!

Már nagyon kellett ez, és most már a 3950X esetében bizonyára vastagon fog fogni a ceruzájuk az árazáskor, de megtehetik, mert nagyon innovatív a Zen 2.

Vajon mit és mikor tud felmutatni asztali fronton a 3950X-el szemben a kék óriás?

(#49) zetor2000 válasza R.Zoli (#31) üzenetére


zetor2000
(aktív tag)

Aki ilyen procival szerelt gépet szeretne, az nem magának szereli össze. Ha meg készen veszi, tökmindegy. Ez a kategória vagy asztali munkaállomás, vagy szerver. Szervernél nem kérdés, hogy NEM cserélsz alaplapot, mert minek, cserélsz szervert inkább - kerül annyiba. Munkaállomásnál esetleg lehet, hogy cserélsz CPU-t, de az ezzel járó kiesés lehet, hogy nem éri meg. Nameg így nem csak CPU-t ad el, hanem chipsetet is... 2-in-1.

Angolórákat adok-veszek...

(#50) szasanyi


szasanyi
(nagyúr)

A Ryzen 9 3950X mellé az AMD nem csomagol külön hűtést, a cég szerint ezen a szinten a felhasználók úgysem gyári megoldásokat használnak... - ezt megtehetné a 3600-asok esetén is egyrész költségcsökkentés miatt másrészt mert nem jó így tök fölösleges. A stock hűtő alatt a R5 3600 a 90 fokot közelíti szvsz kábé használhatatlan. :U

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.