jolvan. meg 4k tartalom is alig van, de azert nyomjak csak.
hüllő
jolvan. meg 4k tartalom is alig van, de azert nyomjak csak.
hüllő
Ha rajtuk mulik, lejebb mennek azok az arak
-
Johet, valamikor el kell kezdeniuk, elvegre nem keves ido kell majd ahhoz, hogy ez a consumer vonalra is lecsorogjon. Mondjuk az meg a masik, hogy ott lesz-e ra igeny, mert 4K 24"-en normalis tavolsagbol nezve olyan, mint a papir, nem lehet latni a pixeleket, ugyhogy 8K-nak csak joval 48" felett lenne ertelme, de az akkora TV-knek meg szerintem nincs akkora piaci reszesedese, hogy a kozepes arkategoriaba is kapjunk majd valamikor 8K-t 60-70"-en.
[ Szerkesztve ]
Valódi műsorszórás is van/lesz vagy ez csak valami zárt rendszeres egyedi megoldás?
Ha műsorszórás, akkor földfelszíni, kábeles, vagy műholdas? Van már a 8k továbbítására valamilyen DVB-T/C/S szabvány, vagy a japánok más rendszert használnak?
Nálunk esélytelennek tűnik még a 4k is, mert ahhoz gondolom cserélni kellene szinte az egész technikát az Antenna Hungáriának.
Lehet hogy egyszerűbb lenne elfelejteni a "hagyományos" műsorszórási technikákat és az Internet hálózat fejlesztésébe tenni azt a pénzt. Egy jó netkapcsolaton szépen lejön a 4k, sőt a 8k is, de ha tömegesen használják, akkor fejleszteni kell a hálózat minden pontját.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
És majd "mihajcsaki" ???
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Szerintem IP alapu lesz, vagy interneten keresztul, vagy egy zart halozaton, ha az internetes savszelesseg nem lenne eleg, elvegre ha nem akarjak agyontomoriteni, akkor ehhez fog kelleni legalabb 0.5-1Gbps attol fuggoen, hogy milyen minoseget szeretnenek elerni.
Jött a FHD felbontás, esett a HD-t tudó készülékek ára
Jönnek a 4K-s készülékek és érezhetően "zuhannak" a FHD-s panellal szerelt készülékek árai.
Ezért is jó hír a 8K-s felbontás "bevezetése".
Emiatt - idővel - esni fog a 4K-s TV-k ára.
Mondjuk 2020 még odébb van.....elterjedni meg még később fog.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
MI vajon hány K-ban közvetitettük volna az olimpiát?
A négyes út mentén igen sokban.
Mivel nincs kameragyártásunk, ezért annyi K-ban, amennyiben a megvásárolt kamerák erre képesek.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Mi 7 szegmenses kijelzon kozvetitettuk volna DD
[ Szerkesztve ]
-
Ha megnézitek a horror áron (ezt a kormány persze cáfolja) elkészült úszó arénát (beton kocka), akkor láthatjátok hogy sikerült egy 7 segmenses kurva nagy kijelzőt belekúrni, azt hittem rosszul látok
A 8K-s műsorszórás költségét nem az emeli hogy DVB rendszerben sugározzák.
A feladás pillanatáig és vételt biztosító készülék költségét nem befolyásolja, a műsorszórás módszere.
A kameráktól a stúdión keresztül, a végtermék továbbításának kezdetéig felmerülő költségek a húzósak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Hát teszteljék csak, egyelőre az UHD se terjedt még el, de a több részlet nem baj. De emiatt sem fogok évente TV-t váltani.
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
Hu de jó. Adnak majd hozzá 100"-os TV-t is, ami már súrolja alulról az értelmes felhasználás kategóriát?
nem tudom, minek erőltetik... egyből ugorhatnánk a 32K-ra...
Ez az. MO-on még a fullhd műsorszórás is kérdéses. Nagyon kevés a csatorna és a bitráta közel sem éri el a nyugati színvonalat. Én kint lakom, itt ingyen kapok 80 csatornát, ebből 55 HD és bluray minőségben jön. Ehhez képest az otthoniakon alig veszem észre a difit a HD és az SD között. Talán kívétel a natgeo meg discovery hd, de egy rtl már vicc kategória.
Durva dolog ez! Idehaza még a full hd adás is luxus! UPC-m van és havi 3600ft-ért 2 beltérit fizetünk kb 2009 óta, és egyetlen hd (720P) adás nem jár hozzá.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Szerencsére az OLED és a HDR "házon belül" nyomja az UHD TV-k árát, illetve a gyártók lassan már csak 4k-s TV-t gyártanak így ezek rekordidő alatt a megfizethető sávba kerültek.
A 8k-t szerintem nem is fogják még a TV gyártók sem erőltetni, mert a piac már a 4k-s TV-ket se vette meg magas áron. Most terjed a 4k, mert olcsó lett. Kevés érv szól mellette, de mivel szinte annyiba kerül mint egy FHD-s TV így megveszik. Ezt szerintem nem akarják újra eljátszani a TV gyártók. Ki kell várniuk, míg a háttéripar felzárkózik hozzájuk, ami nem 1-2 év, hanem inkább 5 vagy 10.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
A 4K TV adás is ritka. A mai műholdak még nem nagyon vannak felkészítve a 4K-ra sem nem hogy a 8K-ra. Meg lehet nézni itthon hány magyar csatorna megy HD-ban. A szükséges sávszélesség lesz egy darabig majd ezeknek a technológiáknak sokáig a hátráltatója. Ehhez már lehet sok helyen a rézdrótot üvegre kell cserélni. Na meg az 5G-nek is itt kéne lennie. De még a 4G is korlátozott. Szóval ez egyelőre még szerintem évtizedekre van a mindennapi használattól. a 4K is még legalább évek kérdése.
Ez persze most csak TV adásokra vonatkozott.
Kérdés hogy mindenki számára lesz-e értelme majd a 16K-nak
Hát igen, amikor bizonyos focistadionokban körben sok száz méternyi ledfalból áll a palánk, akkor ez tényleg idejét múlt. Az árát a rajta futó reklámok meg hamar kitermelik, ha elég rendezvényt szerveznek oda.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
A baj inkább az hogy nem lesz olimpia, nem az hogy hány K - ban ment volna.
Egyébként szerintem még jó ideig elég lesz a 4K felbontás, persze egyszer mindennek eljön a maga ideje és akkor váltani kell.
Ezen a kérdésen röhögtem 5 percig
[ Szerkesztve ]
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
Haladjanak a fejlesztéssel, de még a 4K-nak sincs értelme.
1080p-s adások sem léteznek, csak 1080i-k, de azért nagyon kell a 8K!
Nekem egy 6 éves szimpla LCD paneles 40"-os Tv-m van.
Majd cserélem ha bedöglik, de az új sem lesz 4K.
Felesleges extrákért nem fizetek pluszba.
Nálam Digi kábel van és mind a 28 HD csatorna nagyon jó minőségű, szembeötlő a különbség az SD-khez képest A Telekom és Invitel HD adásainál jobb, mert azokat láttam, de ezek alapján nem kizárt, hogy a UPC-énél is, szóval akinek Digi van, annak biztosan kiváló minőségű HD adásokat nyújtanak.
[ Szerkesztve ]
Full HD-se nagyon.
Lehet nézni a mocskot a magyar tv-ben, természetesen idióta reklámokkal karöltve...
Szuper, ha így haladunk 2éven belül lesz sima UHD-HDR (+remélhetőleg 3D) TV-m értelmes áron.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
magyar tv evek ota max a forma1et nezem
hüllő
Mindig pont Japán. Ott, ahol agyonra dolgozzák magukat, mire hazaérnek, idejük sincs TV-t nézni.
mint írták előttem is az se igazi FHD csak 1080i ami egy sz@r
amúgy tiszta gáz hogy ott már 8K-ban gondolkodnak de a piacon nincs egy normál áras laptop FHD-val, mikor a telefonok is évek óta azzal jönnek ki vagy nagyobb felbontásban
[ Szerkesztve ]
8K tévém biztosan nem lesz soha, mert nincs rá szükségem, viszont egyszer megnézném, milyen is egy 8K-s monitor! 20 év múlva talán lesz is egy.
mindenki a 8K-n van leakadva. Én meg a 22.2 sávon. Hogy ez hóm keretek között mire jó, vagy hogy építed ki, az már más tészta. Egyáltalán 24 sáv mire jó, mit tud kiküldeni? 4 hangfalon jön a színész hangja?
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
Mekkora a váltószám, ahonnan még lehet normálisan látni egy x hüvelyk méretű 8K adást? Az 55-65 hüvelykes tévéket kis túlzással monitor távolságból lehetne csak nézni.
bocsánat, rossz topic
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Ez hogyan kapcsolódik a 8k - hoz?
Sorry, már értem
[ Szerkesztve ]
Arról nem beszélve, hogy Japánban a 32 hüvelykes tévét is pajszerrel kell befeszegetni a galambdúc méretű lakások tízmillióiba. Egy itteni átlag panel lyuk azokhoz a szobákhoz képest lovagterem.
De sebaj, dolgozzanak csak.
Hidd el, sokan elvéreznének egy 1080i vs 1080p összehasonlításon egy 43 colos TV-n 2-3m nézési távolságból
[ Szerkesztve ]
Még a 4k is csak csecsemő cipöben jár , még ilyen adés sincs a 8 K pedig csak eröfitogtatás gyakorlati haszna nincsen és nem is lesz.Mire Európa eljut a rendszeres 4 k adáshoz az szerintem 5-10 év.
duree54
Monitortávolságból már egy 40 inches 16:9-es kijelző is túl nagy, felbontástól függetlenül. 8k esetén már biztosan nem az határozza meg az optimális nézési távolságot, hogy honnan lehet látni minden pixelt. Persze később fejlődhet a kijelzőtechnika és ha kevésbé lesz megterhelő a szemnek akkor nézhetünk nagyobb kijelzőt is közelebbről.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
miert lenne baj?
te mesz nyaron luxusutazasra, hitelbol?
ha nem, maset a csalanba miert?
egyebkent a 8knak egyelore semmi ertelme. 3 hetnyi japan olimpian kivul evekig nem lesz tartalom se.... inkabb minosegi 4kra mennenek ra de amig az oled draga, az lcd meg halott ut.... ah....
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
42"-t nézek monitor távolságból.
Pixelhalom, de legalább minden piszlicsáré vackot el tudok olvasni
Mondjuk kérdés nélkül cserélném 4K-ra, ha lenne olyan, ami tetszene.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
HUH!!
Köszi az infót, ez kemény...
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
A 16k 200-240"-t igényelne
A nappalik egy része elbírná, de a függőleges méretnél véleményes, hogy befér-e az ajtón, de hogy fordulsz be vele egy szűk részen? És a lift?
Tapéta TV??
Mozaik paneles TV??
Az Alapítvány Ősradiánsa??
Vagy valami, ma még titkos extra innováció jön??
Hasonló pixelméret mellett a minimális átmérő:
FHD: 24-32"
UHD, 4k: 50-60"
8k: 100-120"
16k: 200-240"
Értelemszerűen messzebbről nézve - a 240"-t nehezen fogná be a tekintetünk kartávolságból - a pixelesedés egyre kisebb.
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
Én már csak tudom mennyi egy OLED ára...............Egyébként meg sosem volt hitelem és nem is lesz. Az olimpia meg a szokásos magyar kishitűség miatt nem lesz nálunk. Ez egy ilyen ország. 8k meg még valóban felesleges, de biztosan veszek majd egyet belőle, miért is ne?
Ez a szomorú valóság. Sőt most azt vettem észre az rtl tovább rontotta az sd minőséget csak h szembetűnőbb legyen a hd-vel a difi. Eddig egesz jó sd jött. Viszont a hd persze nem javult, nem is fog egy darabig.
A múltkor pár percre kipróbáltam egy 4k-s 40 inches TV-t monitorként és a meglévő 23 inches után ijesztően nagy volt. Szinte betöltötte a teljes látómezőt. Nem biztos hogy egészséges lenne hosszútávon akkora monitort használni olyan közelről. Nagy méretben inkább egy ultrawide megoldást.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
"A szigetország mindig megelőzte a világot; például már a 80-as években elkezdték a HD adást, egy bő évtizeddel azelőtt, hogy a formátum elterjedt volna a fejlett országokban."
Japán amit komolyan gondol, azt meg is valósítja!
Ezért is közvetíti a közterekről 8k-ban a szumót
Itt [link] tudsz utána olvasni, hogy mekkora átmérőjű TV-nek mi az a távolsága, ahonnan már nem látsz pixeleket. Természetesen ez függ a néző látásának az élességén és a szoba megvilágításán is.
A #43-ban az átlag 27" FHD felbontást, ~előre nyújtott kartávolság meg egy kicsi, 1,1 m-ről látom jól.
Ezekből kalkulálva:
4k, UHD: ~2,2 m.
8k: 4,4 m.
16k: 8,8 m Hát ehhez már tényleg nappali kell
De ismétlem, ez nagyban egyénfüggő!
Ami a 8k elterjedését illeti, sajn' még kell várni egy kicsit
A leghúzósabb iparág, a videó játékoké, most küzd még csak a 4k-val! Lásd Ryzen teszt hsz.-ai a PH!-n... Igaz, a mostani +4 szál megvalósítása, hogy 4k felbontást is megtudják valósítani a játékok, fog annyit hozni a konyhára, hogy a 8k-s átmenet sokkal egyszerűbb lesz. Plusz a HDMI 1.4 és a 2.0 közötti átállásról nem is beszélve... /Már CIV I-et játszva is azon álmodoztam, hogy de jó lenne mindezt egybe látni /
A másik a fotósok világa! Már a 4k is nagy lépés volt, de a 8k
Az informatikusok java része már végre "jól lát" a UHD-n, őket nem vonzza be a növekedés... /És valjuk be őszintén a főnökök java része még a CGI monitort is sajnálná tőlük /
A TV-pedig?
Az ESPN UHD-n nyomatja az NFL-t A NatGeo-t szintén nézném ilyen felbontásban! Meg az animációs filmeket, ha 4k-ra lennének renderelve, de nem /IMDB-ben utána lehet olvasni minden egyes filmnek!!/ És pár régi, újra digitalizált filmet is szívesen megnéznék /A negatív újra szkennelése alkalmas a 4k-ra!/ Ha megcsinálnák
Nos pont a TV az, ami a legkisebb vonzerő a 8k-nál
De ettől függetlenül eljön az az idő, amikor ez is OLCSÓ lesz
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
Akkor ezek szerint 10 évünk van a 8k betöréséig. Ez kb reálisan hangzik.
"Szinte betöltötte a teljes látómezőt"
Na, pont ezért használom
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Igen, rémlik, hogy valahol írtál róla ... talán valami 77"-esed van?
Ha nincs hiteled, akkor talán megérted a gondot az olimpiával kapcsolatban is: a sokezermilliárdos költsége (aminek nagyrésze mutyira és a 3 hét után hasznosíthatatlan betontömbökre ment volna el) hitelből ment volna, az megvan? És, hogy évről évre minusz ezermilliárban végez az ország? _MINDEN_ hitelből megy, de még luxusnyaraljunk is? Szerintem kevered a REALITÁSOKAT a kishitűséggel....
Persze ha neked kivagyiságból van 77"-es oleded, akkor értem miért szeretnéd, ha az ország is megmutatná, hogy ki tud izzadni egy párhetes cirkuszt..... De nem hiszem, hogy erről volna szó - esetedben.
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Nézési távolság a lényeg a képátló és a felbontás függvényében.
FHD látöszöge 30°, azaz egy kényelmes 2m-es nézési távolságra 50"-os képátló ideális.
UHD dupla ekkora látószöget enged meg, tehát 60°amihez már 2m-re 100"-os képátló ideális.
8k pedig ismét duplázódik, tehát 120°-os látószögre 200"-os vászon kellene 2m-re.
FHD a házimozi felbontás, UHD a moziélmény, ott is inkább IMAX, látványfilmek, amikor jobban "benne" kell lenni a képben. 8k viszont már inkább interaktív tartalomhoz otthon, tehát már ott akarod magad érezni az adott felvételen, szimulátorhoz, vagy ha már a fejed is forgatod különböző tartalmakhoz. 8k-t már érdemes görbe felületre vetíteni a nagy látószög miatt.
Szerintem a jövő hogy lesz egy 8k-s felbontású "fal", amelyre ki lehet rakni interaktív tartalmat, élőképeket tengerpartról, űrfelvételről, városi 8k-s webkamerákról. Filmeket a felület negyedére tesz ki középre, UHD felbontásban, valamint tovább csökkentve a vetített képátlót jelenítené meg a FHD és SD tartalmakat. Egy SD videót már tulajdonképp egy kis 32"-os felületen jelenítene meg, hogy éles legyen. Persze ez mind 2m-es nézési távra vonatkozik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Ezt a látószöget számold kicsit át, mert így a 16K-hoz 240° jön ki nekem, ami hiába 400"-os a dög, nekem nem jön össze
Excelbe behajigálva a 2m-t, az 50"-os átlót, ezt vízszintesre konvertálva, arctg-t hozzávágva ezek jöttek ki:
2K 50"-31°
4K 100"-58°
8K 200"-96° (logikus, kb 4m széles képernyőt nézve 2m-ről...)
16K 400"-131°
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Igazad van, jól számoltál.
/人◕ ‿‿ ◕人\
a THX egyébként 40 fokos látószöget ajánlott, már a fullhd idején is ... a mozisok még ennél is nagyobbat (immerzió! ottvagy!)
... és én ebben velük vagyok
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Nekem a 96°-os jön be.
A játékokban is folyton 90°-ost állítok be, pont stimmelne a kettő
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
(#57) -=RelakS=- válasza -=RelakS=- (#56) üzenetére
Kipróbáltam ezt a látószöget. Meg tudnám szokni, ha nem kellene ehhez 47 centiről nézni a 42"-os tévét
A rendereléshez szükséges teljesítményről meg annyit, hogy itt már bejöhetne a számításba, hogy csak a képernyő közepét kell teljes felbontáson renderelni, a széle felé meg már jöhetnek a dupla és négyszeres pixelek.
Szóval ide nekem a 98"-os 8K tévét, az pont jó lenne, ha a videókártyák ismernék a fenti megoldást ... csak hova tegyem
Tudom, állványra
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Sőt idehaza még mindig azzal menőznek a szolgáltatók ha 20%-a a csatornáknak már 1080i és nem SD
Gondolom Japánban azért jobb az arány
Mire Magyarországon is lesz 8K adás... Talán Május 35.-én.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Az is csak akkor lenne jó ha fej és szemkövetés is lenne, hiszen nem csak a monitor közepét nézed. Ez még talán VR sisakban sem működne, mert gondolom ott sem csak fejet forgatva nézelődik az ember.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Szerintem a szemkövetés megoldható a VR sisakban, ha a szem felső lágy részére a bőrre kívülről egy-egy érzékelőt tesznek, azzal követhető, hogy merre tekint az ember.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
+ Tigerclaw
Ekkora méretben már eléggé nem nézelődik az ember annyira a szélek felé. Legalábbis a Serious Sam 3 utolsó pályáján nem nagyon van rá idő Én legalábbis szinte le sem vettem a szemem a célkeresztről Lehet, fel sem tűnik, ha csak a képernyő közepén egy negyed/nyolcad akkora terület van natívban renderelve.
A legjobb viszont valóban szemkövetés + vr sisak lenne ebből a szempontból, mert akkor mindig az lehetne éles, ahová néz az ember.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Mondjuk én a 4K-s tartalmakkal is beérném bőven még évekig, de akár azzal is, hogy a FHD-nak legyen minőségi(bb) bitrátája, amely semmilyen tartalom esetén nem jön zavarba. A felbontás nem minden
Nagyon egyetértek veled.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
A hazai műsorszórás ettől még nagyon távol van.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
Arról nem is beszélve, azt hallottam, hogy japánban valahol 1 percet késett egy vonat és az állomásfőnök főbe lőtte magát. 1 másodperces késésnél az utas már mehet reklamálni állítólag. Hol is vagyunk ettől?
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
ahogy attól is, hogy fejlett ország legyünk
A vér nem válik VAZZE!™
MI vajon hány K-ban közvetítettük volna az olimpiát?
3/4 k-ban. (720x576 50i)
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
Nálunk nem arra koncentráltak volna, hogy "hány K-ban", hanem hogy "hány K-ért" és csak annyi biztos, hogy többszöröséért, mint a szokásos.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
+1
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.