Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) RRamstein válasza #52588800 (#44) üzenetére


RRamstein
tag

nálam nem igazán akadozott, Max akkor döcögött kicsit jobban mikor mondjuk kileptem a rr3bol, de azon kívül semmi ilyen nem volt, nem lehet hogy valami megfogja a háttérben? Vibert pl ezért utálom, na meg a SwiftKeyt

(#52) aelod válasza RRamstein (#51) üzenetére


aelod
veterán

Nekem nem fogja meg a viber se a swiftkey mivel az utóbbit kiírtottam a telóról. Swype RULEZ :)
RR3 is tiszteségesen megy játszható nem laggos.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#53) papi77 válasza #52588800 (#44) üzenetére


papi77
addikt

Nekem is akad rendesen a redmi 5 plusz!
Szerintem a gpu kevés a full hd+- hoz.

Az első: NOKIA 1611

(#54) margithid válasza papi77 (#53) üzenetére


margithid
veterán

Mikor veszed észre, hogy akad?
Azért ilyenkor örülök, hogy note 5-öt vettem.
Remélem Snapdragon 636 azért elég lesz a FHD+-hoz. GPUban nem tudom mennyivel eőrsebb mint 625.

(#55) aelod válasza margithid (#54) üzenetére


aelod
veterán

Hát erősebb nála jóval.
[link]
Elégnek kell lennie.

[ Szerkesztve ]

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#56) margithid válasza aelod (#55) üzenetére


margithid
veterán

Érdekes, ez alapján a 625 nem is támogatja a full HD+-ot...
Nem csodálom, hogy akad.
Azért az igazi a 660! De az meg már uyge drága telefonokban van.

[ Szerkesztve ]

(#57) papi77 válasza margithid (#54) üzenetére


papi77
addikt

Legtöbbször akad egy kicsit,de nem vészes elvégre 46 ezer volt. :)

Az első: NOKIA 1611

(#58) #52588800 válasza papi77 (#57) üzenetére


#52588800
törölt tag

Én is letudtam ennyivel. Olcsó húsnak...
Ősszel majd úgyis cserélem Nokia 7 Plus -ra.

(#59) papi77 válasza #52588800 (#58) üzenetére


papi77
addikt

Második telem S7 mellett.Van összehasonlítási alap :) De mégsem egy kategória!

Az első: NOKIA 1611

(#60) RRamstein válasza aelod (#52) üzenetére


RRamstein
tag

játszhatósággal nálam sincsen gond :) Utána kell egy pár másodperc amíg össze kapja magát :D nem vészes, j5, mate10 lite ennél sokkal sokkal gyászosabb volt :D

(#61) aelod válasza RRamstein (#60) üzenetére


aelod
veterán

Igen az nálam is egy kicsit gondolkodós de nem vészes, kezdő képernyőre való váltás 1-2mp-es delay-el történik és nem rajzolja újra az egészet.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#62) RRamstein válasza aelod (#61) üzenetére


RRamstein
tag

Ha azt nézem hogy garival gsm boltból használtan 30volt szerintem besbuy kaliber :D mellette most mate 9van igazából vicces hogy mennyire nincs difi alap dolgokban :)

(#63) aelod válasza RRamstein (#62) üzenetére


aelod
veterán

Én tavaly aug-ban vettem 41-ért garival újonnan. Akkor bestbuy volt.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#64) dezz


dezz
nagyúr

650/652/653 még 28nm-en készült, a relatíve nagyobb teljesítményükkel együtt a fogyasztásuk is nagy volt.

630/636/660 14nm-es.

640/670/710 10nm-es (mint a 735/745).

(730 8n-es lesz.)

[link]

(#65) TeeJay válasza dezz (#64) üzenetére


TeeJay
félisten

640/670/710 10nm-es (mint a 735/745).

(730 8n-es lesz.)

ezek lesznek a tuti befutók ha jön rá jófajta telefon 4000-es akksival :R

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#66) #52588800 válasza TeeJay (#65) üzenetére


#52588800
törölt tag

Addig még 1 telógenerációt elhasználunk :D

(#68) Graphics válasza TeeJay (#65) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Hiába ,hogy a a rendszer sokat fogyaszt majd addigra, többet mint most, pedig már az se kevés...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#69) Fred23


Fred23
nagyúr

"A memóriavezérlő az LPDDR4 szabványt támogatja maximum 1866 MHz-es effektív órajel mellett, memóriabusz pedig továbbra 64 bites."

Ezek szerint csak 2x16 bites. Talán tudják, mit csinálnak, és ennyi sávszél is elég.

[ Szerkesztve ]

(#70) Fred23 válasza Fred23 (#69) üzenetére


Fred23
nagyúr

1866MHz-s modulok esetén az ~7,2GB/s sávszél, tényleg elégnek tűnik így első blikkre egy Adreno 616 mellé.

(#71) dezz válasza Fred23 (#70) üzenetére


dezz
nagyúr

4 (byte) * 1866 (MHz) * 2 (DDR) = 14,9 GB/s

(#72) Fred23 válasza dezz (#71) üzenetére


Fred23
nagyúr

Szerintem rosszul számoltál. Az un. DDR4-1866 busz sebessége valójában 933MHz, így pedig kijön a 7,2GB/s. 2x933x2x16:8:1024.

(#73) dezz válasza Fred23 (#72) üzenetére


dezz
nagyúr

De ugye nem vagy biztos benne? Csak akkor miért nem nézel utána? ;)

A DDR (Double Data Rate) lényege, hogy órajelciklusonként 2x küldi az adatot (órajel felfelé futó éle + órajel lefelé futó éle).

A Wikin is 14,9 GB/s szerepel.

(#74) dezz válasza Fred23 (#72) üzenetére


dezz
nagyúr

LPDDR4 órajeltartománya 1600 MHz-nél kezdődik, itt az 1866 MHz a valós órajel, ezért ezt kell felszorozni kettővel. Plusz a specifikációkban a valódi órajelet szokták MHz-ben megadni, a felszorzottat MT/s vagy GT/s-ben.

A "DDR4-1866"-ra igaz, amit írtál, csak itt nem az van, hanem 1866 MHz-es LPDDR4(X).

[ Szerkesztve ]

(#75) Fred23 válasza dezz (#74) üzenetére


Fred23
nagyúr

Én a cikkből azt vettem le, hogy a valós órajel 933MHz: "A memóriavezérlő az LPDDR4 szabványt támogatja maximum 1866 MHz-es effektív órajel mellett."

De most már bizonytalan vagyok. :D

(#76) dezz válasza Fred23 (#75) üzenetére


dezz
nagyúr

Na igen, az hibás és félrevezető, valószínűleg figyelmetlenség.

(#77) dezz válasza dezz (#74) üzenetére


dezz
nagyúr

(DDR4-nél az I/O bus clock = memory array clock * 8 [DDR3-nál még * 4 volt], és a "jellemző" memory array clock 200-266 MHz. 200x8=1600. Persze vannak ennél lassabbak is, főleg asztaliban, de LPDDR4-ből még nem láttam 1333 MHz-esnél lassabbat, itt pedig LPDDR4X van, amit kimondottan magas órajelekre gyúrtak. A Hynix januárban LPDDR4X-4266-os chipet jelentett be, 2133 MHz (busz-)órajel!)

Jeleztem Abu-nak, javítja.

(#78) Fred23


Fred23
nagyúr

Jó lesz ez!

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.