Új hozzászólás Aktív témák

• #23 dabadab titán YM #20

  Új Válasz 2016-05-23 08:53:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz YM #20 üzenetére

  "Csodálom, hogy még nem hangzott el a kulcsszó: blockchain."

  Volt már, és az a helyzet, hogy az ellen nem véd. Ha valaki lopott username/password párossal bejut a rendszerbe és kiad egy átutalási megbízást (ahogy a cikkben említett esetben történt), akkor a blockchain abszolút semmi olyan mechanizmust nem nyújt, ami ennek a kivédésében segítene.

  (#22) Béééla: A "bankok helyett Bitcoin" tényleg olyan szintű troll-marhaság, hogy arra egy lolnál többet nem érdemes megereszteni, mert annyira semmi köze a kettőnek egymáshoz. Egyébként bank még nem bukott be amiatt, mert interneten kirabolták, Bitcoin exchange-eknél viszont volt pár ilyen eset, minden Bitcoin exchange-ek legnagyobbika, a Mt.Gox is így járt.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #33 dabadab titán kenwood #31

  Új Válasz 2016-05-23 12:02:00 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kenwood #31 üzenetére

  "Eleve kar biztonagrol beszelni,amig egy netes vasarlashoz meg a PIN sem kell"

  Ott pont az van, amit itt hiányolnak: kockázatelemzés a tranzakcióknál. Volt már olyan, hogy felhívott a bank, hogy tényleg én vásároltam-e.
  Egyébként egyáltalán nem kár beszélni róla, sőt, ha beszélünk, akkor az is kiderül, hogy elég biztonságos.

  DRM is theft

• #97 dabadab titán Chaser #96

  Új Válasz 2016-05-29 21:52:35 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #96 üzenetére

  "a bankjegy magában semmit nem ér
  arany fedezetnek kell(ene) mögötte lennie"

  Miért, az arany az mit ér? Semmit.

  "a hatalmas világválság is amiatt volt, nem volt fedezet a pénz mögött"

  Szerintem ne bonyolódj ilyen konkrétumokba, mert azokról nagyon gyorsan kiderül, hogy nem igazak, ha annál maradsz, hogy az arany mágikusan megold minden problémát, az lényegesen egyszerűbb és mindenki a helyén tudja kezelni.

  DRM is theft

• #103 dabadab titán Chaser #98

  Új Válasz 2016-05-29 22:27:42 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #98 üzenetére

  "az arany konkrétan egy valós dolog, ami minden országban ér "valamit""

  A papírpénzek is érnek valamit. Ennyi. Az aranyfétisnek különösebb jelentős alapja nincs, igazából az arany értékét nyugodtan lehet baromi nagy lufinak tekinteni.
  Egyébként itt a "nem ingadozó" arany árfolyama (reálértéken, 2011-es dollárra átszámolva):
  

  "adott usa bankok, tolják ki a papírt, semmi fedezet nincs mögötte - lehet akár ingatlan -, senkinek nem tűnik fel"

  És ennek mi köze a pénzhez?...

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #104 dabadab titán Chaser #102

  Új Válasz 2016-05-29 22:31:38 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #102 üzenetére

  "oké, bármilyen valós fedezet"

  Némileg leegyszerűsítve a valuták mögött az adott ország GDP-je áll, ennél valósabbat nem nagyon lehet kitalálni.

  "mindenesetre nem úgy működik, h nyomjuk kifele a lóvét és nincs fedezet"

  Valóban nem így működik, nem is így csinálják. A pénzkibocsátás nem valami random dolog, az a monetáris politika része és azzal lehet hatni pl. az inflációra. Erről hallottál már?...

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #106 dabadab titán Chaser #105

  Új Válasz 2016-05-29 23:15:50 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #105 üzenetére

  Te egyébként az ilyen idézőjelezéssel meg a pénz és a származtatott pénzügyi eszközök összekeverésével arra hajtasz, hogy messziről látszódjon rólad, hogy fogalmad sincs a témáról?...

  DRM is theft

• #110 dabadab titán Chaser #107

  Új Válasz 2016-05-29 23:33:52 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #107 üzenetére

  "el tudod képzelni hogy usa-ban a pénzügyi elemzők és a bankfelügyelet nem látta mi fog történni? "

  1. Továbbra sem értem, hogy ennek mi köze a pénzhez.
  2. Igen.

  "még egy magánszemélyt is darabokra szednek ha 100$-ral nem tud elszámolni"

  Elszámolási probléma nem volt.

  DRM is theft

• #112 dabadab titán Béééla #109

  Új Válasz 2016-05-29 23:38:23 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Béééla #109 üzenetére

  "Ez a szám számítható lenne a befektetett erőfeszítésben"

  Tehát ha én nagy nehezen összetákolok egy asztalt, akkor annak nagyobb értéke van, mint amit egy bútorasztalos negyed akkor erőfeszítssel és lényegesen korrektebbül összerak?

  DRM is theft

• #122 dabadab titán Chaser #121

  Új Válasz 2016-05-30 21:50:58 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #121 üzenetére

  "pont az usaban nem ellenőrzik rendszeresen a bankokat?"

  A 2007-es hitelválságban nagyon nagy szerepe volt a bankrendszeren kívüli pénzintézeteknek. Ha ennyire nem vagy tisztára a tényekkel (az eddigi hozzászólásaidból sorra az derült ki, hogy igazából fogalmad sincs arról, hogy mi történt, hogy hogyan működik a bankrendszer, hogy egyáltalán mi a különbség a pénz meg a származtatott pénzügyi eszközök közötti különbség, hogy hogyan működik a monetáris politika stb), akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy a sebtében összetákolt összeesküvés-elméleteidnek vajon mennyire stabil alapja lehet.

  DRM is theft

• #129 dabadab titán Béééla #128

  Új Válasz 2016-05-31 09:31:59 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Béééla #128 üzenetére

  A bankkártyás PIN-nél ne felejtsd el, hogy az csak az első védelmi vonal, van mögötte több is, BTC-nél meg nincs.

  DRM is theft

• #131 dabadab titán Béééla #130

  Új Válasz 2016-05-31 09:44:29 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Béééla #130 üzenetére

  "A bankkártya mögött a következő (és utolsó) védelmi vonal a banknak sírás, hogy a letiltás és ellopás között történt tranzakciókat visszacsinálják."

  Az előtt még ott van a bankok saját kockázatelemzése, a gyanús tranzakcióknál saját maguk is akcióban lendülnek, illetve ott a kártyaletiltás, ami BTC-nél szintén nem működik.

  "Ezt meg már rég kiveséztük, hogy centralizált: van ügyfélszolgálat, decentralizált: nincs ügyfélszolgálat."

  Annyira mégse sikerült kivesézni, ha simán elfelejted, hogy ennek milyen biztonsági implikációi vannak.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #133 dabadab titán Béééla #132

  Új Válasz 2016-05-31 09:56:34 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Béééla #132 üzenetére

  Teljesen elbeszélsz amellett a probléma mellett, hogy úgy csinálsz, mintha a BTC-s HW wallettnél az egyetlen darab PIN pont ugyanannyi védelmet adna, mint bankkártyánál a PIN meg az összes többi védelmi rendszer együtt.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák