Az átlagos igény valahol 250-300W környékén kezdődik, nem 450W szintjén...

Egyébként nem lenne rossz. Vajon ki szállítja a belsejét?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Jelen!
Nálam 300W-os táp van pont. 250W kevés lenne, de mondjuk nem igp-vel tolom.

A 700W egyébként már nem 1080 Ti szint?

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Én sima 1080-al tolom, 550w EVGA táppal.

Z170-A - i7 6700 - 2x8GB 2400Mhz DDR4 - GTX 1080 Strix - EVGA GS550W - 2x525GB SSD - NZXT S340 Elite - Samsung C32H711

"A termékek a 80 Plus minősítés Bronze fokozatát szerezték meg"

Helló 2008

"Az aktív PFC-vel dolgozó tápegységek 450-től 700 wattig fedik le az igényeket, ami tulajdonképpen a gépek jelentős részének elég is."

Nem, hogy elég, hanem sok is. A gépek jelentős részében egy 50-80 W-os proci és ha egyáltalán van, akkor egy 50-100 W-os videókártya van. Igény a 100-150 W-os paneltápokra is lenne, csak a kínálat elenyésző.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Mellettem pont egy i5 8400 teljesít szolgálatot. Egy M2 SSD és egy sima SSD társul hozzá. Grafikus kártya híján túl sok minden nem fogyaszt számottevő energiát. Ez is a 200W alatti kategória bőven. Mégis irodai, fejlesztői munkára bőségesen megfelel.

Egyetértek, Bronze minősítéssel talán már elvi szempontból se vennék tápegységet. A felvázolt géphez egyébként egy BeQuite 350W választottam.

[ Szerkesztve ]

Én is egy Gold táppal hajtom az asztalit.
Az unió helyében simán betiltanám a 80+ (sima, még nem bronz) minősítést el nem érő tápok forgalmazását és ezt emelném a bronzig 5 évre rá.

Üvölteni tudnék mérgemben elvörösödött fejjel, hogy miért csak ilyen nagy tápok érkeznek mindenkitől... Tudom, hogy Gabe Newell nem tud háromig számolni, de a táp gyártók és matricázók eleve nem ismerik a számokat 4 alatt... Felháborít, komolyan mondom.

Főleg hogy a leírásomban lévő konfig fogyaszt max 200w-ot, egy 300w-os táp vígan elvan vele.
Játék közben meg 120-150 watt körül alakul.

Minek akkor nekem 500w-os táp? Osztom a véleményedet.

Kiváncsi lennék a belsőre is.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Én is beérem 80-100W-tal.

Szerk.: S még dVGA-d is van. Mily' csodás, nem? Ordenáré nagy rejtély számomra ez az irány amit a gyártók képviselnek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezt mindenki érti, lásd (#8) bobalazs kommentjét "....fogyaszt max 200w-ot, egy 300w-os táp vígan elvan vele."

Igen, ezeket a tápokat illik az 50% de még inkább a 60% körüli max terhelésen járatni. Kell a tartalék, hogy az esetleges teljesítménytüskék ne okozzanak gondot. Itt akkor van gáz, amikor több mint kétszeresen túlméretezi valaki ezt a tartalékot.

"Tessék megnézni egy hatásfokgörbét és kiderül miért jár jól a villanyszámlával hosszabb távon az aki kétszer akkora tápot választ megvételre mint amekkora a felvett teljesítmény indokol."

Tessék, nézzük:

230V esetében 50%-os terheltségnél nagyjából 91,5%-os hatásfok, 80%-os terheltségnél cirka 90,5%-os hatásfok.

Majd számold ki nekem, hogy a nagyjából 1%-os hatáfok különbség mekkora megtakarítást jelent mondjuk 4 évre levetítve, és hogy egy kétszer nagyobb teljesítményű tápegység a felárát hány év vagy évtized alatt hozza vissza...

Ezt az 50%-os marketing marhaságot is hányan megkajálják...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.