Na, ismét egy "szagértő".
Légyszíves mondj egy gyártót, ahol jobb a kihozatal.

Aki hülye, haljon meg!

Nekem is dettó ez jutott eszembe. Lásd még bacsis írását a Dell notijáról, 2 db pénzérmével nyert több mint 20 fokot... Meg lehetne csinálni rendesen a hűtést, de nem ez az érdekük. Hanem hogy gari után beszarjon, és vegyél egy újat...

Sajnos az Asus már egy jó ideje csak egyre lejjebb adja a színvonalat. A FuSi szétválásával még a Fujitsu gépek is sokkal színvonalasabbak és minőségibbek. Sőt, még úgy gondolom az Acer is. Az én szememben az Asus lett az egykori Fujitsu-Siemens.

E=mc² - Nincs értékelésem, mert 8 évet külföldön éltem és csak Ebay-en hirdettem.

"az AMD-től nem szabad elvárni, hogy a meghajtójuk rendben működjön"

miért mi baj van velük?

Aurea mediocritas

ATI gpu-val szererlt Thinkpad-ekkel sincs gond... Legalábbis én nem tapasztaltam sohasem bármi nemű problémát. (T400)

E=mc² - Nincs értékelésem, mert 8 évet külföldön éltem és csak Ebay-en hirdettem.

Na, mert az nV meghajtói makulátlanok. Ez te se gondolhattad komolyan. Hogy is volt a megsülős, panelről felvállós GPUk és IGPk nV vonalon az alul tervezett hűtés miatt. Meg a textúrahibák tömkelege?

Vélemény: Az Ánus tartalommal töltötte meg a NoteBUG kifejezést.

[ Szerkesztve ]

Ezt azért rohadtul nem gondoltam volna... Az asus-nak ez nem valami jó reklám.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

nem tapasztaltam még ilyen hibákat.

köszi, a topikot megtaláltam volna egyedül is .

Aurea mediocritas

Ne akarj olyanról meggyőzni amiről tapasztalatból tudom az ellenkezőjét. Rendelkezem mind nV mind ATI gpuval és biza mindkettőben találni hibát ha nagyon akar az ember, mint pl az agyon ajnározott intelben is, főleg az alaplapi chipsetei esetében.

Ja kérem aki CCC .NET-es baromságot használ az ne csodálkozzon.

Asus előszeretettel lépi át a referencia határokat, volt hogy asus kártyának úgy meg volt gyárilag turkálva a briósa hogy a szabvány catalyst nem ment fel rá, csak az ánusz sajátja, abból meg vagy 2 éves volt a legfrissebb.

[ Szerkesztve ]

Intel chipsetjei jobbak? Na ne röhögtess. Olyan fos vinyókezelést eddig csak nVnél láttam amit utóbbi időben az Intel művel. Az hogy melegszik és ezzel párhuzamosan döglik mint a kemotoxos őszi légy csak hab a tortán.

Lehet vitatkozni azon, hogy ki melyik gyártót favorizálja, de az az érvelés, hogy azért sz@r az AMD mert csak a lapkák 50%-s hibátlan (nem tudom valós adat-e illetve, hogy mikori, tekintve a kihozatal folyamatosan javul a gyártási eljárás tökéletesítése során) csak a hozzá nem értésedet mutatja.

Lásd az egyetlen számba vehető konkurencia az nVidia Fermi 20-30%-os kihozatalt produkált az év első felében.

Aki hülye, haljon meg!

szerintem a legnagyobb hiányossága és hibája a laptopnak még mindig a fogyasztásához mérten gyenge akku a gond, többi orvosolható

[ Szerkesztve ]

Cikk végére beszúrtam egy kis UPDATE-t.

Alaplaptól függően többé kevésbé érezni hogy lagolnak, főleg AHCI üzemmódban.

Hát, kb. ezért nem kell nekem semmi, amihez az ATi/AMD-nek köze van Mert azt ne mondja nekem senki, hogy csak az Asus sara, mikor a gyártósorrol legurult GPU-k fele eleve szar és csak gyengébb kártyákhoz lehet felhasználni.

Nem a Global Foundry, hanem a TMSC gyártja a GPUt , így semmi köze nincs a selejt arányhoz az AMDnek. TMSC miatt késett az AMD és igen csak benne volt a Fermi buktájában is a tajvani bérgyártó.

Hát remek kis cikk lett,sajnos a noti küzd rengeteg gyerekbetegséggel,ami ebben az árkategóriában felháborító,igaz ebben ludas az ATI is

[ Szerkesztve ]

duree54

Tesom ilyet arul itt phn zsiir ujjan!Barmennyi van,akinek kell csak irjon neki 1 püt!

Ne szemetelj ! = Steam

Ebben az egészben csak az a szörnyű hogy 130 ért vettem magamnak MSI notit, ismétlem 130 ért, és játszok rajta HD ben szinte bármit (jó GTA 4 hezmár lekell vennem Medre a grafikát HÜHA belehalok...) és semmi ilyesmi problémám sincs... 500 ért meg ilyet lehet kapni? szerintem ilyet akkor már 50 ért veszek a TECSÓ ban ha annyira GSOD od akarok nézegetni

Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.

jahh, én is driver only-t használok . Az AMD oldaláról szedem mindig. +Riva .

a CCC méreg a gépnek . most van egy kis kivétel: kizárólag azért tettem fel kb 2 hónapja, mert nem tudtam rendesen összehangolni a monitort és a tv-t(hogy külön felbontáson menjenek).

Aurea mediocritas

ha valóban javított példányokat tud szerezni akkor érdemes lenne a hirdetésbe is beleírni, nehogy valaki tévesen informált legyen és ezért ne vegye meg...

amúgy ha már a javított példányban nincsenek benne a hibák -> tehát sikerült kiküszöbölni (ha tényleg vannak ilyen példányok) legalább annyi lehetne az ASUS-ba hogy visszahívja ezeket az 500.000ft-os ócskavasakat, és ingyen kijavítja a vásárlónak, mert ez jelen pillanatban kicsit felháborító, hogy nem tudnak rendes pasztát alátenni, vagy nem képesek meghúzni pár csavart ennyi pénzért!!!

Jogos,de nem 100%os meghibasodasrol beszelunk hogy visszahivja mindet...valamelyest a 2ev asus gar sem gaz ha,2heten belul visszakerul a kicserelt gepezet.

Ne szemetelj ! = Steam

Hát ez szép kis hibalista.Pont mostanában akartam lecserélni a C90S-m egy ilyenre de akkor még várok.Annak idején ezt is 440k-ért árulták otthon,de a feléért vettem kint.Attól függetlenül,hogy már több mint 2.5éves gép,amiben a GPU gyárilag 13% túl van húzva amire én még néha ráteszek 5%-ot,semmi bajom nem volt még vele.Az asztali gépem is asus volt annak sem volt soha semmi baja,csak miután elajándékoztam egy havernak.(OFF)

"A pénz nem boldogit,de jobb egy limuzinban bőgni,mint a villamoson"

Így igaz, a BGA tokozás és a hőcsöves hűtés két olyan dolog, ami direkt időzítetten tönkreteszi az eszközöket. Nem érdekük lecserélni, pedig a BGA tokot egyenesen be kellene tiltani, az összes noti meghalás 95%-a ebből ered.

Ugyan a régi technika nem termelt ennyi hőt, de a normál forrasztott négyoldalas ezer lábú chipek, és a közvetlen alkatrész felett elhelyezett hűtőkkel készült cumók a mai napig működnek.

Hát nem tudom nekem eddig az összes nvidia karim behalt 3 év után..Asus notiba az egyik a 8800gtx em az is meghalt az asztaliba anno. Két emberről tudok akik fejenként ugyanígy elfogyasztottak két 8800 ultrát és az egyik egy másik gtx et meghúzva sose voltak mind más gyártótól, szóval az se egyedi eset. Azóta Ati van

Az én Asus notebookomnak szériahibás széttörő háza volt stb több embernek láttam már széttöredezni az asus noti házát pedig más tipusu volt, ezért jók a tartóstesztek.
És hogy szar e az Asus? hát haveroknak van Msi, Hp, Fujitsu ami így hirtelen eszembe jut mindenkinek volt már vele gondja, mindegyik vas meglátogatta a sz@rvizet.
Tehát feleseleges 1 gyártót szidni mert szerencsejáték ki milyen minőséget kap és mint a példa mutatja nem csak az alsó árfekvésű cuccokra vonatkozik ez a mai világ erről szól egyiknek se az érdeke hogy Te sokáig használd a laptopod ártól függetlenül. Mindegyiktől ugyanazt kapod kb. A gari után a legtöbb úgy is kileheli a lelkét ha nem és birja akkor szerencsésnek mondhatod magad. Ez az én véleményem

[ Szerkesztve ]

Ez nem az elso eset az Asus G szeriaban hogy ilyen bugosan kerul piacra..
Nekem volt egy ideig egy Asus G71GX-em, USAbol hozta az egyik ismerosom jo aron es az pl ugy volt piacon tobb honapig, hogy gyakorlatilag hasznalhatatlan volt jatekra az erdetileg gamer noti, mert ha jol emlekszem ahogy 85 fok fole melegedett a GPU(kb 5 perc utan), leesett az FPS olyan 1-5 koze..
Ezert az amerikai piacot elarsztottak ezek a notik, semmi penzert arultak, en 180ert vettem, kb 4 hoanpja, de mar megvaltam tole..

"Clevo a gamer notebookok terén a legjobb minőségűeket gyártja évek óta. Max csak az Alienware/Dell tud hasonló minőséget."

Lehet, hogy a Clevo összeszedte magát, mert még néhány évvel ezelőtt is elég f0stalicska gépeket gyártott, leszámítva egy-két eltalált modellt, amiből ne általánosítsunk.
A Clevot mindig is a 2 forintos megoldások jellemezték, és a gagyi konstrukció. A burkolat meg egyszerüen katasztrófa a szétrepedezős tejfölöspohár-hulladék müanyagból, garantáltan rövid használatra tervezve.
Rengeteg megfordult a kezeim közt, tapasztalatból írom ezeket.
Aztán, hogy az Asus is már intenzíven alkalmazza az élettartam tervezett minél olcsóbb, gyorsan használódj el és vegyél másikat technológiákat, azon sincs mit csodálkozni.
Mi tovább, hogy túl "jól sikerül"? Ennyi már belefér a túl sikeres image-ükbe, hát bocs ez most nem jött össze.
Manapság nem gazdaságos túl jót gyártani, egyre kevesebben fognak a minőség mellett kitartani, vagy mondhatni átértékelődik a fogalma.
A gyors technológiai fejlődés sem igényel "örök" életü termékeket, Egyre inkább csökken az új termékek életciklusa.

Szia.

Jó cikk, de jó, hogy nem ezt a notit választottam ennyiért hanem egy IBM Lenovo w510et.

Asus ide vagy oda: ez gané.

Nem a BGA tokozással vagy a heatpipe hűtéssel van a gond, hanem az ROHS forraszanyaggal. Rendkívül rideg és elpattan idővel a hőingások miatt. Az Xbox360 circle of death is az ROHSre vezethető vissza, mert normál ólom-ón forraszanyaggal jóval nagyobb hőingásokat kibír.

Természetesen tisztába vagyok vele, hogy nem egy kategória de ár alapján majdnem.